同樣是滅亡,為何百姓對待宋朝和清朝,卻有天壤之別?

同樣是滅亡,為何百姓對待宋朝和清朝,卻有天壤之別?

宋朝在歷史上的評判是最後一個純正的漢人王朝,而清朝是中國歷史上最後一個封建王朝。有人好奇,為何宋朝的滅亡和清朝的滅亡在很多百姓心中有著天壤之別?其實這個原因狠簡單,主要從這三個點出發考慮就知道了。
第一:位置不同
宋朝和清朝最明顯的區別就是對百姓對世界所展示出來的位置不同。宋朝雖然重文輕武,但是生活在宋朝的百姓的生活還是十分富足的,雖然宋朝對外經常戰敗,但是宋朝不管是面對世界還是面對百姓都有著非常強大的自信,這種自信源自宋朝的文化底蘊,因為這種文化底蘊的支撐,宋朝依舊可以站在世界的頂端鄙視所有國家。宋朝和清朝最大的區別就是,一個是出身世家的翩翩公子,一個是一夜暴富的土老財。
而清朝就不一樣了,清朝時滿人入關建立的朝代,而滿人作為一個外族,在文化底蘊這方面跟沒有辦法和宋朝相比,而在清朝成立之後,滿清就開始高高在上的態度,就像大多數一夜暴富的土豪一樣,認為自己是天下第一結果被人打了幾巴掌之後就慫了。這種差異足夠明顯了。

同樣是滅亡,為何百姓對待宋朝和清朝,卻有天壤之別?


第二:政策的不同
在宋朝,宋朝的百姓對這個王朝的認可度非常的高,雖然宋朝是中國歷史上起義最多的王朝,但是這樣的起義都是小範圍內的很少有想清朝的太平天國事件一樣,半個國土都沒有了。而且宋朝面對這些起義,並不會使用太過強硬的手段,一般情況下就是招安。
而清朝那就太不一樣,在清朝剛成立沒多久,有一個瘋子在那裡跳舞稱朕,清朝二話不說就把這個人給宰了。清朝作為一個異族統治漢人的王朝, 還在中原王朝的地盤上這麼囂張。其實從歷史上就能看出來,清朝把滿人和漢人是分開對待的。百姓在滿人眼中和廉價的雞腿肉一樣不值錢。滿清永遠不允許漢人去東北,為什麼?因為那是滿清給自己留的退路。
第三:運氣
運氣就是這樣虛無縹緲但是有些時候根本不會給你你期待的。滿清就是這樣,滿清作為中國最後一個封建王朝是非常幸運的,入關的時候李自成早就在前面替他們鋪好了路,只要打敗李自成他們就什麼都有了。

同樣是滅亡,為何百姓對待宋朝和清朝,卻有天壤之別?


滿清在滅國後,遺留的那些遺族也是幸運的,因為他們是失敗者所有並沒有人跟這些遺老計較什麼。但是宋朝就沒有那麼幸運了,在襄陽城被攻破之後,宋朝就已經滅亡了,大部分宋朝的子民接受不了這種事實,和宋朝一起選擇了滅亡。
但是,兩個朝代是不一樣的,在宋朝滅亡的最後,也就是在崖山海戰之時,宋朝十萬軍民失去了最後一片土地被趕下了海,無數次招降後,十萬臣民跳海了。

同樣是滅亡,為何百姓對待宋朝和清朝,卻有天壤之別?


但是清朝的滅亡就不一樣的,在清朝滅亡的時候隆裕太后正在談判,要保證皇家的待遇,但是皇城外的二十萬滿清子弟非要哭著喊著讓新政府養著他們;這就是宋朝和清朝最大的區別


分享到:


相關文章: