担心宠物会造成未来人畜共患病毒的大规模爆发,这个担心有道理吗?为什么?

超级本垒打


我不反对养宠物!但是要管理好自己的宠物!别高兴时是宠物!不需要不高兴了!就成了流浪街头的宠物!搞好宠物卫生!现在流浪狗猫增多每到产期小猫小狗可见!爱心宠物收养有多少?城市大型犬有多少?现在生活条件好了!养宠可以!但不能过多!小点建议!不用评价!谢诸位!


少清50


你好,我发表一下我的看法,你这担心是完全没必要的,是杞人忧天。

就拿最常见,最多人养的狗来说吧!人类从训化狗以来,已经和狗相处近万年了。一直以来都是人的好伙伴好朋友,从古自今也没发生过,人畜共患病毒的大规模爆发。甚至连小规模都没发生过,不知你是从哪来的依据让你产生了这个担心。

就目前来说,宠物(猫狗)给人类带来的最大危害,就是狂犬病毒。但在古代任何防范措施都没有的情况下,对人类的危害都微乎其微更何况现在医学这么发达,已经有狂犬疫苗了呢。

现在放眼世界,得狂犬病的又有多少。真正携带狂犬病毒的也就是流浪狗当中的很少的一部分。像家养宠物打好预苗,人和宠物都做好防范,可以说基本就不可能感染。在新闻看到西方国家的狂犬病毒都灭绝了,只不过是在我们国内宠物属于起步阶段,相关的法律法规还有待完,善所以才会有出现很多,不负责任的宠主,无情的遗弃宠物猫狗。才会有越来越多的流浪猫狗出现。

我不知道你问这个问题是出于什么动机。反正我们要善待猫狗,更不能遗弃猫狗,这也是保护我们自己。既然大自然繁衍了这么多动物就是一条完美的生物链,如果人类想独享大自在,她会答应吗?





小欧爱宠物


我也喜欢小狗,但我不想养,养了就会同小狗有了感情,丢不掉了,记的我小时候,我家狗看妹妹吃东西,一口上去,把妹妹咬的满脸是血,鼻子差点咬掉,那时妹妹6至7岁吧,现在脸上还有疤痕呢,我父亲当时就把狗打死了。狗反性,看着很温顺的,不知什么时候,说反就反,我这一辈子不会养。再说现在住楼房,会影响到别人,像我同学说要卖房,我问其原由,她说楼上一户人家养了十只狗,过道上总有狗屎,出去怕碰到,十只狗能走过去吗?所以我也希望大家住楼别养狗,再说还存在传染病,传染上了人更糟糕了。


好事到我家


网民提出的猜想,挨骂的却是那些倒霉的“砖家”,为什么哪?都是媒体广告惹的祸,只要上电视瞎说,头衔都是专家,用的是:“谬论说过一百次就是真理"的法则。

很平常的一个养宠物,病毒还会大规模爆发?武汉一发现疫情,首先倒霉的是那些卖野生动物市场,奇怪的是那些野生动物在烹饪过后,具然还有“病毒"留给食用者?

疑问是: 世界上好几万人在"疫情中走过",难道他们都摸过蝙蝠?

现在好了!西方世界集体埋怨毒从中国來。

没有证据张口就胡说的专家们,你们不是“汉奸",但你起到了“汉奸”的效应!


用户象棋高人11066445


当然有道理。现在胡乱跟风养狗已经泛滥成灾了,以前大概养狗户占17%,现在可能到30%。狗数量从3000万只猛增到2.5亿只,非常吓人。一旦发生狗瘟或者狂犬病,国家和人民又要遭殃了。


用户9202490374715


这个担心是有可能发生的,但发生的概率比较小。举个例子,2018年中国交通事故24万起,6万多人死亡。但我们都不会过分担心出门被车撞死。还比如吸烟人数和导致的癌症人数。烟民和被动吸烟者也不那么担忧。有人会说狂犬病,你可以去查全国发生的数量和死亡人数是很低的。该重视但不用过分忧虑。


zzmandy1314


人畜共患病毒一直都有。比如艾滋病和狂犬病。

至于大规模爆发只是来早与来迟的事。这是一个几乎可以肯定的事。100%的概率。

因为你只要看看那些爱的失去本性的人,不是把宠物狗当成了人,就是让自己沦落为狗,亲密无间,焉有不爆发之理?


生死有多远


这社会上这么多骗子,人贩,小偷等等人渣都没见你们这么起劲,只要一谈到宠物就个个出来维护世界和平了,不要谈动物传染什么病,有病也是人造孽造成的,人是最该死的动物!上述人渣都还没死绝,凭什么动物该死?


阿暴14


日子稍好就添富贵病,有爱心可去支教,做环保志愿者,帮助残疾人,关爱老人!宠物越养越多,终有一日会酿成祸!小区野猫泛滥,草丛中狗屎不少!


秋痕路


你担心宠物,宠物还担心你呢!连畜牲动物都关心你,因为你就是个畜牲。你爹妈担心生了你这个畜牲,会不会造成流氓盗贼大规模繁衍危害人类。你去问问你死去的爹妈,你爹妈会回答你这个问题的。


分享到:


相關文章: