为什么在一部作品中,总会有人是一个完全是与正义相对的反派?

dafu2322


无论是小说、电影还是电视,通常都会给主角安排一个实力相当的对手,而主角通常是正派的。这种现象很常见,下面以影视剧为例,聊下个人看法。

首先,要有冲突才能吸引观众的啊。如果直接写主角从开始到结局,都一路顺顺利利,没有对手,或者对手太弱,那也太对不起观众了。观众怎么会看得过瘾呢?所以一定要有反派,而且反派还要厉害。甚至在斗争过程中,有时候反派比正派还要强大,这样观众才会被吸引,才会追着看,不会弃剧。

其次,你想啊,如果全剧都是好人,或者都是坏人,那怎么演下去嘛。可能就像流水账一样,白开水一样淡然无味。那可能就是纪录片了,但就算是纪录片有时也要有“反派”的,总会遇到一些艰难困阻的。

最后,说下结局。通常都是正义的一方获胜的。反派下场悲催才能显示主角的正当合理性。观众基本都是希望正派获胜的,为什么呢?因为看剧过程中会观众代入进角色,认为自己就是主角。

所以,作品中一般会安排有反派,而且反派还要相当的厉害,最后主角代表的正派一定会取得胜利!


剑笑禅空


一个故事必须有矛盾,冲突,要不然那就是记录片了。其实就像我们生活中有阴有阳,万物相生相克一个道理,祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。


小铭同学0531


没有什么是完全的正义,同样也没有完全的反派。

一、从作品的可读性来说

在一部作品中,主角大多是追求正义的或者他就是正义,同时他也是争议的源头。正义是主角,为了突显正义,就需要有正义的对立面——邪恶存在。雪姨、还珠格格中的皇后……那些让主角恨得牙痒痒的反派,他们长相各异、(当然也有帅的)风格各异,但毋庸置疑的是他们都赚足了观众的关注,被赋予极高的期待。《生命的幻想》一书中写道:反派们创造了剧情,他们挑起了事端,正如卓别林指出的,他们总是比主角更有趣。不同的反派有着不同的设定,他们与主角产生争端,正与反,对比出人类自身的优点与缺点、怪癖等等,以完全的阴暗面衬托主角人性光辉的伟大,达到传达作品、作者主要想表达的中心观点,让作品有可读性可看性。


二、主角需要成长

没有人一出生就是英雄,所有的英雄都是经过一番磨难才可成就自己,为了给主角成长的机会,坏不需要原因的反派应时而生,没有原因,就是看主角不顺眼,主角是反派达到自己目的路上最大的绊脚石,除掉绊脚石就是反派的宗旨。主角打怪升级,反派给主角提供实力不同的怪,并在合适的时机设置打怪关卡,培养主角。


所以每一部作品都需要一个完全与正义相对的反派。


羽良


在我们上学的时候,老师教导我们,描写人物有一种方式叫对比,这个反派角色就是参照物,通过描写反派角色的丑恶来衬托和增添主角高尚光环,



保定爱挑战


文似看山不喜平,冲突激烈更能吸引读者。


半是天命半随缘


没有反派的衬托,就无法彰显正派;

没有反派的打压,就没有足够的矛盾,矛盾只有不断的激化,才能促使正派,或者主角的反弹,才会有足够的事件去发生,情节才会继续发展


分享到:


相關文章: