在路上洋洋
小米不愿意用，如果小米还用着华为的芯片，还能说小米是最优秀的手机吗？肯定没人信。其次，买了华为芯片让华为越来越强大，等同于帮助竞争对手。最后华为也不愿意卖，华为看着自主核心技术才能把旗舰机卖出6000+的高价，如果小米也用同款芯片造出手机只卖2999华为手机还卖得动吗？
白谨赫单眼皮国字脸
考虑到不用的因素很多，暂且分析为以下几点：
第一，华为需要差异性和定价自由性。华为的芯片研发毕竟耗费大量人才钱财，所以在定价上出现比同等次高通芯片手机价格贵的情况。虽说让小米使用麒麟芯片可以更快的平铺抵消研发成本，但华为的定价权也会受到一定影响。尤其是高端芯片上。在诸多手机上，芯片一直被人津津乐道，华为保持的芯片差异性，往往会在高通市场中撕开一个口子，让消费者有更多不一样的芯片体验。
第二点，小米与华为公司定价策略不同。小米可能想用麒麟芯片然后降低手机价格，华为不得不相应做出价格变化，导致一方面买小米芯片赚钱，一方面因为同样麒麟芯片的小米会抢走大量华为订单而亏钱，进一步压缩华为手机市场，得不偿失。
第三点，芯片和系统的调控素质。毕竟华为的麒麟芯片从设计研发底层华为都掌握了芯片的能力以及怎么调控系统，gt的出现往往证实了华为对自家芯片的调控能力。如果卖给小米，同样的芯片小米可能出现调控没有华为这么好，如果这种情况发生，一方面这不是承认小米对系统调控不如华为吗？一方面同等芯片小米如果调的不好，在消费者留下了不好的印象，对麒麟芯片的民众接受度也会下降。这对两家公司来说会两败俱伤。
我目前只想到这三大点，其实还有很多因素不过太于分散并未提出，读者们也可以补充自己的看法哦。
重鲸轻鲤
主要的好不愿意用。
用户1455742406092
华为麒麟的产能自己都不够用，别提友商了，其次是麒麟的CPU如果卖的话价格应当要比骁龙高，这样的话，怎么选，大家就都知道了[呲牙]
