在路上洋洋
小米不願意用，如果小米還用著華為的芯片，還能說小米是最優秀的手機嗎？肯定沒人信。其次，買了華為芯片讓華為越來越強大，等同於幫助競爭對手。最後華為也不願意賣，華為看著自主核心技術才能把旗艦機賣出6000+的高價，如果小米也用同款芯片造出手機只賣2999華為手機還賣得動嗎？
白謹赫單眼皮國字臉
考慮到不用的因素很多，暫且分析為以下幾點：
第一，華為需要差異性和定價自由性。華為的芯片研發畢竟耗費大量人才錢財，所以在定價上出現比同等次高通芯片手機價格貴的情況。雖說讓小米使用麒麟芯片可以更快的平鋪抵消研發成本，但華為的定價權也會受到一定影響。尤其是高端芯片上。在諸多手機上，芯片一直被人津津樂道，華為保持的芯片差異性，往往會在高通市場中撕開一個口子，讓消費者有更多不一樣的芯片體驗。
第二點，小米與華為公司定價策略不同。小米可能想用麒麟芯片然後降低手機價格，華為不得不相應做出價格變化，導致一方面買小米芯片賺錢，一方面因為同樣麒麟芯片的小米會搶走大量華為訂單而虧錢，進一步壓縮華為手機市場，得不償失。
第三點，芯片和系統的調控素質。畢竟華為的麒麟芯片從設計研發底層華為都掌握了芯片的能力以及怎麼調控系統，gt的出現往往證實了華為對自家芯片的調控能力。如果賣給小米，同樣的芯片小米可能出現調控沒有華為這麼好，如果這種情況發生，一方面這不是承認小米對系統調控不如華為嗎？一方面同等芯片小米如果調的不好，在消費者留下了不好的印象，對麒麟芯片的民眾接受度也會下降。這對兩家公司來說會兩敗俱傷。
我目前只想到這三大點，其實還有很多因素不過太於分散並未提出，讀者們也可以補充自己的看法哦。
重鯨輕鯉
主要的好不願意用。
用戶1455742406092
華為麒麟的產能自己都不夠用，別提友商了，其次是麒麟的CPU如果賣的話價格應當要比驍龍高，這樣的話，怎麼選，大家就都知道了[呲牙]
