客觀來說,不偏不黑。速騰和逍客哪個更好?從技術、性價比來說?

一美源


小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。



速騰和逍客最近都進行了更新換代,速騰變化要大一點,不管是平臺還是外觀內飾,以及整體空間表現都進行了一個升級。逍客只是不疼不癢的細微調整。


如果從技術方面來看,全新速騰的科技含量以及技術支持要更多一點,逍客雖然比較適合家用,但是平臺和技術都比較老舊了,耐用倒是真的,有什麼新鮮東西能夠吸引年輕消費者,我認為這款車非常缺乏實力。而且本人一直認為作為一款純家用車,1.6升才是黃金排量。逍客的2.0升發動機動力只能說是一般,油耗在2.0升同排量競品中算是比較低的,但是肯定不能和絕大多數小排量發動機相比,2.0的逍客油耗普遍在八升左右,在城市開十個油也是很正常的。

但是老百姓買車真正開起來,技術含量高低是感覺不太出來的,所以好開耐開,反而成了硬道理,這一點逍客做的就非常到位了,基本上沒有什麼大問題。速騰技術含量要更高一點,而且空間表現以及內飾做工也要比日產逍客好,油耗也要更低,但是後期保養成本要比逍客高,而且現在基本上沒有什麼優惠力度,所以這一點比較尷尬。以目前的實際售價來看,逍客的性價比肯定更高,但是隨著速騰推出的時間,如果優惠力度能夠達到老速騰的程度,或者有兩萬元以上的優惠,我認為速騰的優惠力度就要比日產軒逸更高了。


以上內容就是小馬的個人觀點,速騰和逍客同樣的價位讓你選擇,你會選擇哪一個呢,歡迎朋友們在下方評論區點贊留言關注,說說你的看法。


小馬侃車車


逍客是十幾年前的老平臺產品了,而且看過拆車視頻,真不怎麼樣。要說性價比,明銳比速騰性價比高


分享到:


相關文章: