在看電影的時候找到一個“穿幫”鏡頭的快樂，就像找到了世界的bug一樣。
雖然無用，但聊起來卻能讓沒發現的人眼前一亮，彼此敞開話匣，拉近了彼此的距離。
充當人們的談資可能是穿幫鏡頭最大的作用。
因為這類失誤其實代表不了太多東西，既無法直接指向導演的實力，也無法在發現的時候做調整，它頂多從最開始存在影像裡變成後面活在人們的交談中，僅此而已。
我們也從沒見過有人會站出來為穿幫鏡頭道歉。
既然如此就可以暢所欲言，細數幾類有趣的穿幫鏡頭。
第一類：違背史實
要發現這類穿幫鏡頭是需要有足夠的積累和對歷史瞭解的。
我們說昆汀是個才華橫溢的導演，每一部電影的風格都很個人，而且有些細節會讓人忍俊不禁，但也有不少細節是違背史實的。
《被解救的姜戈》是昆汀2012年的作品，在當年的奧斯卡上摘得“最佳男演員”和“最佳原創劇本”獎，並且提名了當年的最佳影片，但細心的觀眾發現了其中的諸多細節。
圖中的雕像放在這個場景中有一定的作用
這是埃及皇后納芙蒂蒂，是埃及法老阿肯納頓的王后，被稱為埃及史上最重要的王后之一。
傳說她不但擁有令人驚豔的絕世美貌，也是古埃及歷史中最有權力與地位的女性之一。
在古埃及語中“納芙蒂蒂”的含義是：迎面而來的美人。（或譯作：美人已然來臨）
放在兩人見面的這個地方，一語雙關，一下就有了深意，而將其設置在房間的會客處也能看出房屋主人是很講究的。
但這尊半身像的發掘時間卻在1912年，而影片故事卻發生在1858年的美國。
不得不說，昆汀的設計深意是有趣的，但卻違背了史實。
好在奧斯卡的評委不會去計較這種小的失誤，依然將其納入了當年的最佳影片候選。
而另一位犯過這種錯誤的導演就是國內的知名導演。
《趙氏孤兒》想必不少人在當年都看過，自打上映之後就出現了不少爭議，從編劇署名權到票房問題，幾乎就沒怎麼消停過，而這其中還有一些是觀眾對其穿幫鏡頭的盤點。
其實本來只是熱心觀眾的帖子，卻被洪晃在微博中轉載，而且還發表了評論，這就讓其中的幾件事情成為了當時的笑談。
在電影中，葛大爺飾演的程嬰一出場就在吃麵條，看似正常的戲份卻在2000多年前是不可能發生的。
因為春秋時期人們馴化了小麥，但卻沒有面粉加工技術，麵條基本上是做不出來的。
那時的人們頂多就是脫粒去殼後直接食用，而且“麵條”這個詞第一次出現是在宋朝的文獻。
而根據考古學者推測，東漢時期可能有類似麵條的食物，所以程嬰要想吃上一碗麵，可能要再等500年。
而同樣場景中，還出現了一盆青椒，這就更離譜。
辣椒的故鄉在美洲大陸，明朝末年傳入中國，晉朝的人要想見到這東西，要等至少2000年。
第二類：拍攝和後期
我們知道電影這東西，雖然只有120分鐘，但是一群人在做。
且不用說前期的拍攝和後期的製作是兩撥人，就連後期中的鏡頭都是按秒來分配給不同人的。
有的時候你看的這一秒和下一秒都可能不是同一個人的工作產物。
這就導致很多小錯誤出現，而且這類的東西特別容易被人們發現。
就拿《泰坦尼克號》來說，傑克第一次上的船頭和後面經典片段的船頭都不一樣，這種事情幾乎全民皆知。
但近些年這種事情仍然出現不少，舉個大家都看過的片子，《讓子彈飛》。
開場的片段裡有一個特別明顯的後期問題，就是在火車帶著火鍋從九筒的頭頂飛過，一滴特效做的火鍋紅油落在了九筒的面具上。
但下一個鏡頭，在火車上和湯師爺對話的九筒面具卻乾淨的不像話，這說明什麼？
這說明人家出門帶了兩幅面具，防止在打劫的時候被火鍋濺到時，可以更換一個新的帶上
。
這類失誤放在後期量巨大的漫威身上也是屢見不鮮，就在《蟻人》中有一幕是螞蟻成群結隊將槍的撞擊錘卡住，而導致扳機無法扣動。
但事實上，這把手槍就不存在特寫中的撞擊錘，這應該是左輪或其他型號手槍的撞擊裝置。
這種錯誤基本上就是為了輔助劇情而設置，不然怎麼能凸顯蟻人的能力呢？
其實很多穿幫鏡頭都是工作中的失誤，還有一些也是為了輔助劇情或者解決問題的下策。
有時導演為了劇情連貫，或者臨時添加的東西會因為時間間隔而導致前後不一，甚至還有一些補拍時無法做到上下統一的特例。
總體來說是可以理解的，畢竟他不會影響整體影片觀感，故事的表述。
但依然希望之後的影片能少一點穿幫鏡頭，讓我們這份尋找穿幫鏡頭的快樂徹底消失。
閱讀更多 四味毒叔 的文章
