二戰後,德國日本都受到嚴厲懲罰,為何單對意大利態度曖昧?

二戰結束後,戰敗的軸心國德國與日本受到應有懲罰被同盟國嚴厲處置。那麼,同為軸心國的意大利,又受到了什麼樣的懲罰呢?

德國是歐洲的法西斯禍源,日本則是亞洲的法西斯禍源。而意大利雖名為三大軸心國之一,但實際上就像是德國的“小跟班”,而且沒少拖德國大哥的後腿。以至於在同盟國處置意大利時,明顯要比德國輕很多。然而更深層次的原因是歐美各國間心懷鬼胎,都想在意大利身上爭取自身利益的最大化。

意大利既是戰敗國,當然要給戰勝國作出賠償。這筆帳怎麼賠?各國都有自己的“小算盤”。

二戰後,德國日本都受到嚴厲懲罰,為何單對意大利態度曖昧?

美英就曾向意大利提供大量的貸款,單單是美國就貸款給意大利10億美元。意大利要向戰勝國賠款,特別是對蘇聯就只能用美國的貸款支付。這樣一來美國當然不答應,意大利向蘇聯賠款,但絕不能用美國的錢“借花獻佛”,去白白便宜蘇聯。

也是在各國的干預下,蘇聯才接受了意大利賠款1億美元。當然這筆錢並不是給現金,而是用資源折算。然而在冷戰開始後,美國就關注到了蘇聯工業可能對西方造成的威脅,所以跳出來反對意大利用工業產品折算賠款。而蘇聯方面則堅持要意大利以工業產品賠付。最終各方達成妥協:西方同意意大利以工業產品賠付蘇聯,但要推遲兩年時間。因為這兩年意大利的工業產品還可以產生效益,能夠讓西方多賺取些利益。

二戰後,德國日本都受到嚴厲懲罰,為何單對意大利態度曖昧?

二戰中意大利在非洲擁有著不少殖民地,被英國人盯上了。英國想要得到意大利之前控制的意屬索馬里地區(也就是現在索馬里東南部)。於是英國拋出一個“大索馬里方案”,把意屬索馬里併入英屬索馬里(今索馬里西北部)。法國就不想讓英國佔太多的便宜,於是為意大利“說好話”。法國認為不能輕易改變意大利的殖民地,原因竟是意大利沒有像德國那樣罪惡深重。而美國對意屬非洲殖民地的態度也認為不要輕易瓜分,應該交給新成立不久的聯合國進行託管。美國這樣做非常狡猾,因為聯合國總部就在紐約,美國可以充分利用這一點,在意屬非洲殖民地施加有利於自己的影響。

二戰後,德國日本都受到嚴厲懲罰,為何單對意大利態度曖昧?

英、法、美都屬於西方陣營他們之間的矛盾並不算大,而蘇聯和他們明顯不是一路人,英、法、美的一些主張,當然不符合蘇聯的利益。蘇聯同樣認為意大利在非洲殖民地有很大的影響不要輕易改變,但卻提出要“幫助”意大利對這些殖民地進行“管理”。於是各方不斷扯皮,唾沫橫飛,最終誰也沒能如願。

二戰結束冷戰開始,美蘇兩大陣營在歐洲的西線邊界,也就是意大利與南斯拉夫較短的邊界。當時南斯拉夫沒有加入華約,但依然被北約視為蘇聯的同夥,畢竟蘇、南兩國在國體上有天然的“親近性”。於是就涉及的裡雅斯特港歸屬問題。


分享到:


相關文章: