其實早在華為Mate20系列的時候除了常規的手機發布之外，還有看到NM卡的誕生，這個算是華為在智能手機發展到今天，無法提供傳統存儲卡拓展的一種全新存儲思路，並且會率先在華為的旗艦系列中進行適配。而到了今天，華為的NM卡已經適配了華為、榮耀的大部分中高端手機，這點還是比較快的。要知道TF卡的誕生要追溯到2005年，適配也花了不少時間，而且NM卡最主要的特點是體積更小（與手機SIM卡相同），而且傳輸速度能達到讀寫90MB/S左右的速度，當然從現在來說這個速度並不是什麼值得炫耀的事情，但最起碼在目前略顯“吝嗇”並不提供存儲拓展的智能手機圈來看，NM卡還是給了用戶多一種選擇的。
新的技術要普及也得經過一段時間的普及，廠家的跟進其實最說明了問題，其實之前華為自家是有NM卡的推出，但是更多廠家的更近才對新技術發展有著重大意義，最近我也是入手了來自雷克沙推出的NM卡，雷克沙nCARD，具體測試可以看看我之前的文章（值得買連接https://post.smzdm.com/p/ar0v4vqz/）。不過又有人會問了，作為自家的技術，華為的NM卡又與雷克沙的NM卡有什麼區別呢？正好最近同事去售後貼膜的時候順便入手了華為自家的NM卡，於是就有了這篇文章。
首先是價格方面，因為目前來說NM卡跟進的廠家並不多，獲得華為專利授權並推出產品的只有雷克沙第一家，因為技術方面的原因在價格方面是跟華為自家的NM卡也差不多（比TF卡的確是貴，原因不多解釋了，新技術肯定是這樣，普及之後才會慢慢降價），目前雷克沙nCARD目前正好算是新品推廣期，價格方面是更加有優勢的。
開箱就不囉嗦了，直接看兩個NM卡，兩家都有著比較濃郁的自家外觀設計風格，華為NM卡整體是紅色，而雷克沙nCARD為黑白相交，兩者均標識為為90MB/s的傳輸速度，這個不知道是否是NM的標準，如果從TF卡的標準而言比A1傳輸等級高一些，比A2傳輸等級略低（之前華為剛推出NM卡對標的是U3的傳輸速度，這兩年都已經有更高速度的UHSⅡ卡了），當然後面會用實際的傳輸速度來驗證是否屬實。
NM卡的體積理論上是比TF卡小了45%，兩個卡其實都是支持NM協議，大小是一樣的，對比一下TF卡看看。
但又要在如此小的面積實現大容量，所以NM卡的背面幾乎被金屬鋪滿，兩個卡都是一樣的。
此次用來測試傳輸速度的依舊是華為的NM卡讀卡器，兼容TF以及NM卡，而且支持USB3.1以及Type-C雙接口，接電腦或者是直接接手機都是沒難度的。
雷克沙nCARD與華為的NM卡容量在windows下都被識別成115GB左右，而且在CDM的測試中不分伯仲，兩張卡的讀寫都能比較穩定的達到88MB/s以及77MB/s左右，這跟官宣上的90MB/s相仿，考慮到讀卡器以及傳輸介質的損耗，廠家的標稱值不虛。
在裝入手機之後的測試是比較有意思的，用的是華為自己的P30 Pro，其實能看到即便是當時入手的8GB+128GB的配置出去就是旅旅遊隨手拍照或者緩存點視頻就已經差不多了，個人認為手機支持拓展還是非常有必要的。
但是兩者在直接裝入手機之後的識別卻有不同，雖然容量相仿，但華為NM卡是直接帶了分區，但雷克沙NM卡是不帶各種分區，因為都是新卡，也就是格式化一下的事。
雖然有換存儲卡操作，但用androbench 5.1的識別兩者又是一樣的，按說換了卡設備號應該算是不同的，也沒弄明白是為什麼，不過從讀寫的測試來看，兩張卡的測速與之前電腦上CDM的測速結果是一致，平時拍視頻等也是足夠了。
前面看大家的回覆對於NM卡的價格的確是有爭議，但是想一下如今智能手機越來越輕薄，內部的空間想要擠出單獨的存儲卡位並不是那麼容易，所以越來越多的智能手機開始不支持存儲卡的拓展。華為的NM卡個人認為是個不錯的解決方案，至少在如此的大環境下，用戶還能有雙SIM卡或者是SIM卡+存儲卡的選擇。但跟所有新的技術一樣，NM卡的普及是需要時間的，即便是在如此紛爭的手機圈，想讓大家都進入到NM俱樂部其實並不是一件輕鬆的事，個人也很期待未來NM卡在不同廠家的智能手機上應用，本次測試雷克沙nCARD與華為的NM卡在存儲方面表現其實很接近，大家給自己的手機選擇合適的就可以，謝謝大家支持！
閱讀更多 互聯網第1線 的文章
