人道長隆
可以把這個問題稍擴充一下，即對海外中國留學生疫情期間回國怎麼看？
依次分析以下三個問題。
第一個問題是海外留學生應不應該回國？
從留學生個人的成本受益比來看，是應該選擇回國的。原因很簡單，國外的疫情防控不到位，感染風險高。多國政府複製了中國的疫情防控模式，但當地民眾執行效果相當不好，感染的風險很高。目前情況是，沒有很好的特效藥。如果感染程度輕，可以通過自我免疫力和抗病毒性藥物抵抗過去。如果感染程度深，情況就不樂觀，可能會有生命危險。特殊時刻，任何國家都會選擇優先治療本國國民的，這也是無可厚非的。
另外，家人的擔憂也是另一個重要原因。國內家人會非常擔憂留學生的健康狀況，這種牽腸掛肚和百般焦慮是雙方，父母和孩子都在煎熬。從風險度和擔憂度兩個層面看，應該回國。
第二個問題是海外留學生選擇回國的態度應該如何？
一是應該本著一個低調和配合態度回國。此前的一位歸國留學生一段暖心的視頻還是打消了國內很多人的疑慮和不滿。留學生個人對此一定要有正確的心理認知，不要認為很多事情都是理所當然的。要清楚很多人是做出了巨大犧牲。很多地方已經停產停工近兩個月，留學生大量從國外回來延長了開工期，這已經影響到很多人的生計問題，有些不滿的聲音是非常正常的。
二是任何歸國的留學生都必須遵守集中隔離14天的相關規定。這是防疫期間的鐵律，任何困難都應該克服。每個人都很清楚，回到祖國懷抱，一切都變得很安全。家人的擔心也可以完全打消了。只要守規矩，絕大多數國內同胞是支持和接受留學生回國的。
第三個問題是國家要不要派專機把留學生接回來？
外交部新聞發言人對這個問題已做出表態。我個人的理解是，政府還是主張儘量在所在國當地採取自我隔離措施，需要任何幫助都可以和當地使領館保持聯繫，當地使領館也會和留學生保持密切聯絡，並不鼓勵留學生回國。當然，如果選擇回國，也不反對。這個態度是很好理解的。畢竟，政府現在的防疫任務很重，大批留學生回國也可能給疫情防控增添諸多變數。
中國海外留學生這個群體，規模巨大，派專機成批接回並不現實。首先，不能差別對待。不能只派專機接留學生，而不管其他海外中國同胞。其次，安置負擔重。機票並不是問題，個人都表示願意承擔。問題是接回來回國後，大規模的隔離對國家而言，負擔過重。畢竟，國內的疫情也只是大體好轉，風險並沒有完全解除。
環球時報總編輯胡錫進對派專機接留學生做了分析，很有道理。他認為留學生轉了很多次飛機，感染風險更高。畢竟都是中國的孩子，有責任把受困學子接回國內。
我個人認為，要考慮目標國家的感受，在武漢疫情嚴重的時候，美國撤僑讓中國覺得很被動。派專機接回同胞會不會也讓對方國家有這樣的感受。同時，國內還是有很多同胞不支持留學生大規模集中返回國內的，也可能會產生一定的恐慌和不滿。
全球疫情形勢每天都在發生變化，我國的防疫措施也在調整和改變。這是一一對應的關係。如果未來形勢更加嚴峻了，相信我國政府還會做出必要的調整。從目前的形勢看，如果留學生選擇回國，就自己做好防疫工作，回到國內後，積極和嚴格執行國內集中隔離規定。如果選擇留在所在國，就儘量減少外出，認真做好個人防護。
叢培影博士
沒有什麼值得討論的！是中國公民，就遵守國家的規定，處在疫區就原地隔離，禁止流動！這是利人利己的！來回奔波，增加旅途風險，損人不利己的事，就不要做了！是中國人都有責任和義務，在抗疫戰爭中有所擔當，不給國家添麻煩！武漢封城，全國禁足，誰敢對國家有過份要求？留學生接受的教育更先進，更應該懂得愛國，更應該明白事理！更不該無理要求享受超國民待遇！更應該有良知，不用道德綁架14億人為他個人行為買單！
璞玉丸石
那些把未成年孩子送出境留學的家長沒資格在輿論上談論民眾的是與不是，沒資格要挾國家做什麼不做什麼，更沒資格指責政府這不該那不該。只問一句你為什麼把幼小的孩子送出國？？？
一個人從幼年就受他國文化薰陶，你指望他愛國？你指望他學成歸來？你指望他回國貢獻？……別逗了。
這些家長們心知肚明。所以我說這些家長別唱高調，別噴怨氣，是你們骨子裡看不起自已的國家，對國家離心離德，於是早早把下一代送出門，免得在家學“壞”。
話說回來，家長有意，孩子無辜。若疫情可控，贊同國家對這部分未成年孩子給予更多關注，幫助他們規避危險。至於經濟方面，原則自理。
最好是家長自費過去陪同，在國外就地自行隔離！
照找照
英國留學生別想回國了，航班停飛了。你背時國內那麼高等院校你不讀，你要跑到外國去，背時。
代號213
願回來自己回來，但回來要遵守國內規定隔離，更不允許囂張跋扈、要特權、自高自大，否則不要回來。
