为什么发达国家不像中国这样普遍流行手机移动支付?

亮亮999181


在中国,手机支付已经成为了一种潮流,几乎所有的年轻人都会使用手机支付。甚至很多的年轻人出门并不携带钱包,只带着手机就能满足所有的支付问题,并且在中国城市和乡村的大部分商店、饭店等消费场所,都可以用手机进行移动支付。

并且在移动支付的使用过程中,我们也感受到了手机移动支付的方便快捷,我们也经常听到国际友人们对中国移动支付的夸赞,移动支付已经成为中国社会发展的一大金字招牌。

但是大家并不知道的是,移动支付在发达国家的发展非常缓慢,甚至在有些国家是寸步难行。那么为什么如此方便快捷的移动支付系统并不受发达国家居民的喜爱呢?

究其原因有以下几点:

1、发达国家的信用卡体系已经非常完整。

大家都知道支付系统的发展过程,在古代时,人们发明出了货币,然后用货币进行物品交易,这时人们的支付体系是现金支付。后来随着人们买卖的物品越来越贵重,货币的数量越来越多。逐渐出现了钱庄,出现了大数目的银票,并且使用带有标志的凭证来代表客户在钱庄储存的金额。到了近现代我们使用带有磁条的银行卡,来作为存钱的凭证,钱庄也变成了现在的银行。因为科技的发展也带动了支付系统的发展,带有磁条的银行卡可以通过POS机直接转账,这也就是现代移动支付的雏形。

对不同国家而言,移动支付的发展状况不同。中国信用卡支付发展速度倒是挺快,但给他们的事迹太短了,银行卡和信用卡的普及程度不高,随着科技的快速发展以至于手机移动支付的出现,彻底击垮了中国信用卡支付,所以中国很容易就从信用卡支付转译成手机支付。

但是发达国家不同,发达国家的信用卡支付已经发展的非常完备,发达国家的居民们都习惯了使用信用卡支付,并且信用卡支付的基础建设已经非常圆满。在发达国家使用信用卡支付,就像我们在中国使用手机支付一样方便,所以既然如此方便,各国居民也不愿意费力去更换一种支付方式。

2、发达国家的网络信号建设不如中国好。

去过国外的朋友们应该知道,国外的很多地方信号不好。要知道英国近期地铁现在还在使用3g,知道明年才会更新4g。而美国纽约的地铁至今还没有任何信号,所以说大家经常看到在国外的地铁上很多人都在看书,外国人好学的因素是一方面,那是因为地铁上实在没有信号。

在中国的乡村、山村,大家经常会看到高耸的信号塔,这说明即使是在偏远的乡村,中国电信信号的建设依旧很完善,但是一些发达国家的乡村却几乎没有任何信号。在美国,很多的居民家里都配备有固定电话,也是因为移动信号不好,所以才会使用固定电话。正是因为移动信号建设不完善,所以在发达国家施行手机移动支付的难度比在中国要大。

3、发达国家居民对隐私信息的保护意识高。

在这里并不是说移动支付会导致信息泄露,只是说发达国家保护隐私信息的意识要比中国居民强。大家都知道,使用手机支付就代表了你任何的金钱流动都会被支付平台了解,甚至连你在什么地方吃了饭,在哪个宾馆开了房间,手机支付平台都了解得一清二楚,甚至还会根据你的消费偏好想你推荐相关内容。这样虽然会很方便快捷,但是同样代表着我们的隐私信息在支付平台系统里没有隐私。

总体来说,移动支付的发展时间还比较短,依旧存在着很多的问题,导致了手机支付不能在任何国家普及程度一致。

但是无可争议的一点是,手机支付确实是支付体系很大的一种进步,甚至代表了支付体系未来的发展方向,而中国在手机支付的普及上已经领先于世界了,相信在未来手机支付发展完善时,中国的手机支付体系必然傲立于世界。


历来现实


随着中国经济水平的不断提高,很多中国人都跑到海外去旅游,令大家感到惊诧的是,在中国多数人使用手机移动支付的当下,在发达国家仍是多数人在使用信用卡支付,却很少有人使用手机移动支付。于是就有很多网友感叹,中国在手机移动支付领域,走在了世界的前列。

不过,也有旅美华侨告诉我们:在美国只要几分钟,就可以在网上申请一张美国银行的信用卡,申请后一周内寄到家,购物后还有积分可以拿。我可以直接拿这张卡去消费,还款也很简单,直接拿我的银行账号挂钩,自动还款就可以了`。万一信用卡被盗刷,马上打电话给银行,银行就负责替你解决,然后再重新寄张卡给我。基本上一张信用卡走遍天下。

而我们认为,除了信用卡在发达国家申请和使用非常方便外,还有几大因素,让移动支付在中国有生存土壤,而在国外却没有更好拓展市场的空间和舞台。

首先,中国是拥有14亿的人口大国,只要一大半人拥有手机,就有庞大的手机支付场景,才会有手机移动支付这项技术的发展。现在中国连买早餐都可以使用移动支付。

而在西方国家人口的总量并不多,同时,在国外也并非没有移动支付这个项目。把信用卡号码输入Apple pay和PayPal就好了。虽然Apple Pay、PayPal都是美国人移动支付工具的,但是绝大多数的美国人不喜欢,没那个必要使用这功能,因为有了信用卡,就没必要使用Apple Pay、PayPal。

再者,中国在经济上虽然正竭力追赶发达国家,但经济方面还是相对落后于西方国家,国民收入处于较低水平。国民利用移动支付的金额都不是特别大问题,因而不用担心移动支付安全问题。而发达国家国民因为本国银行发放的信用卡支付,用了几十年了,这个习惯一直难以改变。

最后,对于美国人来说,即使是进入移动支付时代,或者你扫一个二维码,马上资金就划转了,感觉就像玩游戏一般简单,显然,支付宝让美国人缺乏安全感,万一支付宝上面的钱被全部转走了该怎么办呢?事实上,欧美的信用支付体系也并不落后,而是运行了几十年了,安全可靠、通用。在多数欧美人相信,使用由银行发行的银用卡的安全系数更高一些。

对于欧美发达国家来说,已经使用了银行开的信用卡几十年,觉得使用起来安全、可靠、便捷。而在中国由于互联网技术发展,加上年轻人口众多。他们积蓄不多,对于手机移动支付的安全性能要求并不是太高,所以,手机移动支付容易在中国普及,而难在美国拓展市场空间。


不执著财经


外国的屎都是香的,很多人印证了这一点。

无可否认,中国的移动支付已经遥遥领先世界各国了。在一个手机就能刷遍所有的中国,谁还能昧着良心瞎着眼非说信用卡更好。且不说信用卡申请的问题,就单说刷卡需要的机子和时间问题,一百个刷信用卡和一百个移动支付相比,谁占优势一目了然。

移动支付弯道超车信用卡,这是中国互联网快速发展的必然结果。有些人说的外国不允许乱来银行,真是呵呵了,中国开银行比外国容易的话,中国才这么几家银行?!

客观一点,咱们不能盲目自大,也不能妄自菲薄。


不能吃辣椒的辣妹子


马云说,阿里巴巴之所以能发展壮大,比eBay的规模大得多,是我们线下商业不发达给予的机会。支付宝、微信支付流行起来,大概也有同样的原因吧。

一者,我们的商业系统还没有那么精细而广泛的服务,互联网经济崛起,得以让中国经济迈过这样的步伐,迅速联网,用线上弥补线下的缺陷。印度的经济更不发达,它的移动互联网这两年也发展得不错呢。

二者,我认为是国内的消费者也好,政策也好,对移动互联尝试的支持力度更大,智能手机逐渐普及,迅速成千上万的APP就出炉且成熟起来了,大家乐意用,政策乐意先看结果再调整,再规范,滴滴也好,摩拜也好,美团也好,都因为智能手机发展起来了,而政策和民众都愿意尝试新事物,一股全民上下支持创新的氛围。手机支付也类似,克服了不少金融、信用方面的种种障碍,其普及程度超过了美国,更别说欧洲了。

这样对比,所谓的发达国家就有不发达的危险了,创新创业的氛围没有中国浓厚了,市场尝试没有中国活跃,我们一说就是7-8亿消费者,整个欧洲加美国也没这么多呀。另外,他们的金融系统之前很全面,很系统,它们的零售也很系统,这些既得利益集团也会阻碍新技术、新商业模式的迅速推广,于是就出现了今天的局面。

再说,我们都落后三四百年了,好不容易有个移动支付引领全球,按传统文化的视角论,大家也觉得中国崛起是可期待的,也不值得惊讶的。

发达国家不发达,这是21世纪的新课题。


财经作家邱恒明


中国为什么微信、支付宝会有机会兴起?

拜中国银行卡早期的保守的、繁琐的线上支付政策所赐。起初的网上银行的线上支付搞得太复杂,给了支付宝“快捷支付”机会,一发不可收拾。

早年在国外的很多朋友都知道,洋人刚开始玩的独立电商网站、eBay等线上购物支付,非常简单,直接输入自己任何一张银行卡信息即可支付,不用开通什么网上银行和U盾,早就已经比国内的网上支付方便一百倍了。而Paypal这种第三方支付工具也是为了实现交易安全、更加便利的全球支付、多个银行卡支付管理才有机会出现,线上电商和服务都可以通过简单的输入信用卡号、有效期,安全码三项就可以完成线上消费,而Paypal只是额外的一个网络账户便利选项。

分开说,我国移动支付对于经济、用户、银行、商家到底能比国外普及的信用卡支付(或者带Visa或者Master的借记卡)好在哪里?

对经济:有些人回答说得对,我国的移动支付属于“后发优势”,我认为未来有很大经济价值的。

但是,在西方发达国家所有商业甚至小到杂货铺都有Eftpos机,早就普及了无现金刷卡消费,对于他们,第三方支付工具的吸引力没那么大。移动支付对经济的最大贡献,就是大范围消除了现金纸币,支付数据全都透明化了,让国家统计部门、税务、银行、商业机构掌握了最精准的消费和收入数据,以便大数据的应用,大数据的收集和使用对经济一定是有贡献的。但是西方刷卡一样可以记录消费大数据,所以手机支付对西方发达经济体的经济贡献,他们觉得没有比刷卡抢到哪去。

对用户:支付来说,刷手机和刷信用卡,在便利性来说,差异不大,外国人在习惯兜里揣一张卡走遍天下都不怕的习惯里,反而觉得手机这种电子产品没那么可靠;

对于收款,洋人习惯用银行app转账,确实不如我们面对面扫码或者微信发个红包来的快,所以我们这个优势还是有的,只是洋人没有体会和感知到。

对于银行:第三方支付牌照给民企颁发了,拥有海量用户的互联网巨头一手掌握了消费者、支付通道、广大商家:包括线上购物、手机充值、水电费、交罚款、理财等高频应用,银行业属于自废武功,拱手相让。银行和银联其实也在迎头赶上,但是没有一家体制内的国有银行的手机银行app能干过足够市场化、资金雄厚、用户庞大的支付宝和微信。就像政府一些app和铁路售票12306永远没有纯互联网公司的app做的体验好是一个道理。

作为足够私有、市场化、竞争力强的国外的银行,他们也并不想拥抱第三方移动支付。中国的银行是被迫接受第三方支付的侵蚀的。

对于商家:用扫码pos机和传统pos机都是一样的收钱,没有任何区别,所以在商家这个角度,老外也没有什么动力去拥抱移动支付。没有移动支付。客户消费数据一样可以通过某些店铺软件实现管理和分析。

所以对发达国家社会,不管是对经济、用户、银行、商家,并没有足够吸引力让他们放弃信用卡而使用手机支付。

其实我们第三方支付工具的移动支付功能老外通过银行账户绑定或者银行自己的app都可以实现,比如:进地铁直接扫码、高速ETC绑定扣款、扫描二维码抓娃娃、饭店手机结账。

庞大的移动互联网用户是中国发展移动支付的土壤,后发优势是我们的机会,国家对互联网行业的支持是我们这条赛道的保障。


葱太香


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

原因挺多的:①欧美发达地区本身信用卡体系相当发达;②不少国家的智能手机普及率还没有中国高;③有些发达国家是吃着历史上赚的红利,互联网行业尤其是移动互联网没有中国发达。

欧美发达地区的信用卡体系

相信不少到欧美的旅游或者是留学的朋友都见识过欧美发达国家的人对于信用卡的依赖是多么恐怖。

在移动支付出来之前,我们还是在相当依赖现金的。但是在那个时候开始,他们就非常依赖信用卡。

在美国出门带上千美元的人真不多,但是在中国也是很正常的。他们几乎大部分的消费都是依赖信用卡。而且他们申请信用卡都非常方便,打电话或者上网花十来分钟就好了。

本来信用卡都非常方便,所以移动支付脚步就慢一点。

智能手机普及率

在2018年的时候,美国皮尤研究中心发布报告,显示全球智能手机普及率最高的国家,其中我们国家的智能手机的普及率比美国、英国都要高。

移动支付是需要依托在智能手机之上,他们智能手机普及还不够我们高呢。

移动互联网行业

我们看到有一些国家的智能手机普及率比我们还高,但是移动支付比我们还差。这主要是因为移动支付需要依托互联网行业,尤其是移动互联网。中国的互联网行业不能说全球最好,但是已经是全球前列存在的。他们大力推动移动支付,移动支付在我们国家流行出来也是正常。

当然,我们看到我们国家的公司在出国的时候也把移动支付带出去了!


太平洋电脑网


这个问题用逻辑想想回答就简单很多。反而用学术的思路去回答就会很复杂。

我去过很多发达国家。说实话,互联网在很多国家都在用,但真正用的最紧密的,还是中国和美国。

像那些人均GDP非常高的国家,包括幸福度很高的国家,比如挪威,丹麦,瑞士,瑞典,包括新西兰。虽然他们人均很有钱,国家也很有钱,但他们在科技或者互联网领域并不是世界领先,特别像挪威还有新西兰这种国家资源丰富有钱,但是它的人口并不多,而且他们比较传统,特别是年纪大的人用的手机甚至都是上世纪的。这就是为什么很多移民或者留学的人把这些国家比作幸福农村的意思。

这和中国截然不同,中国就算是很穷的底层人民,但是他用的手机至少也都是智能机。因为就算你是卖菜的,你没有支付宝,没有微信你都不好做生意。

最后说说美国,美国的无现金支付,实际上还比较流行的,但他们更多的是用信用卡,还包括苹果的移动支付。但你要真的比使用人数和使用规模,那还是远远不及中国。

所以最后结论就是发的国家并不代表都必须和互联网或者移动支付紧密接触。反而发展中国家互联网的接触紧密性还超过发达国家,包括中国合资或者是印度。

因为在中国信用卡实际上并不是非常普及。中国直接从信用卡阶段跳过了,直接到了网络信用支付阶段。而且就我认为中国普通老百姓,包括现在的年轻人接触网络比所有的国家都要积极,这可是不争的事实。所以谈到移动网络应用,中国绝对是世界领先的,这和是不是发达国家无关。



因陀罗indra


我来回答这个问题,第一,移动支付,不易监控,给网络诈骗赌博等犯罪提供做案平台,无疑为犯罪帮凶;第二,网络支付冲击零售业,因网络移动支付,在家就能购物消费,导致零售业萧条,经济的发展必须人员流动,资金流动,资金流动人员流动或者人员流动资金不流动,都会导致严重的经济问题。所以,外国人不是傻子,肯定科学的评估过,最后的结论是弊大于利,所以放弃网络支付。国内成就了一个马云,却使成千上万甚至几百万的零售业从业人员受到影响,同时黑资金猖獗,网络赌博,洗钱,诈骗等,像蝗虫一样多,那点警力根本顾不过来,导致个人家庭悲剧,导致社会治理成本飙升。任何事物都是把双刃剑,必须科学的评估后方可推广。


用户6443044714039


这个问题,是对自己民族群众和中国科技企业,科技和文化的非常不自信,是对以中国阿里巴巴为代表的非国有企业高科技公司的极大不信任;其二,国外用的支付科技我认同,但是国内用的好的移动支付,就不好吗,提这个问题的小编,居心叵测,无非就是为利益集团献媚,扰乱视听,抹黑移动支付……,抹黑了移动支付,谁得利,大家自己想……

很惭愧我们这个社会,有文化,有学识的砖家们,太政治化了,崇拜强者,不同情弱者,没有良心,没有公德心,不分是非曲直的献媚,那么砖家们为什么会颠倒是非为,不折手断的为政治献媚呢,因为这样可以,有豪宅,有豪车,有政治地位……,成为精致的利己主义者,只要自己过的好就好,不管洪水滔天……

这些有学识的人,在大众媒体面前跟群众说不食人间烟火的话,无异于皇帝的新装,久而久之稍微读过一些书,有独立思考能力的人,会怎么看这个社会 。

所以,国人在这个社会相信什么,什么都不信,就信钱,跟砖家学的,利己主义


茅草屋的爱


一、物价涨太快了,上一辈兜里有几十元就可以放心逛集市购物,现在逛街,东西动不动几百上千的,普通人谁愿意一天装那么多钱在身上?需要用钱还要去银行取现,很繁琐。

二、信用卡为啥流行率没有手机支付普及率高,就是因为信用卡办理繁琐,各行各种卡,签协议一连好几张密密麻麻的条款,用的时候还必须带卡记密码,还得妥善保管卡,到期还要操作还款,一不留神各种滞纳金、违约金、罚款等等铺面而来,让人用的时候必须小心翼翼。

现在生活节奏在加快,普通人需要一种简单便捷的支付方式,出门不用带钱包不用带各种卡,只需要一部手机,遇见心动物品,手机一扫二维码即可支付,不用为保管钱包、卡等费神,因为方便,所以倍受老百姓喜爱。


分享到:


相關文章: