彼岸之眸
这里因为不懂瑞典的法律法规，所以不好妄加评论。但是可以明确的是，在强调自己人权得到保障的同时，是否会对他人的其他权利构成伤害和侵犯，最明显的就是对他人生命健康权的侵犯和漠视：已感染新冠肺炎的群体为了自己所谓的人身自由权得到充分的体现，而不考虑、不理解其他易感人群的生命健康权。这是否可以提醒我们凡事皆有度？权利也如此。若这些方面不考虑进去，那是否能够体现“人是有感情的动物”这句话呢？总之瑞典的做法或许与其国家的政治背景存在必然联系，但我们没有必要花更多的精力去关心和探讨这个话题，因为我媳妇使我去买菜了[呲牙][呲牙]
活力古古哥
不是所谓什么人权，自由和民主，造成这样局面，只能说产业空心化小国家，在全球资源紧缺的整个世界面前，没有足够的医疗设备应对这样的病毒，出于无奈所以才出这样的策略然后冠以民主自由和人权等空洞的概念。
试问有人愿意自己和/或家人去死吗？没有！
如果一个有能力有资源的国家，出这样的策略然后冠以这样的概念，就是把一些人的所谓“民主，自由和人权”建立在其他人的自由和生命权上，是真正的伪自由和人权，自由和责任是相辅相成的，不能一切冠以自由而行反他人的自由；而同样的，不能一边喊口号“我的人权”呢，而无视他人的生命权！
Jackts
作死的自然活不了。
李纯求
挺好，再过几个月世界上就没有瑞典人了只有瑞典鬼。
梅峰之胡
瑞典是和中国不一样，死人全世界都一样，没有一个死了还能再活过来的，人死多了，她就明白道理了，现在和她讲人话她听不懂。
是男人就去战斗吧
各国国情不同，文化背景不同，我们秉持和平共处基本原则，不用过多评论和指摘。
在天的那边山的那边
不评论，拭目以待
DK0131舞似
是，就是该国伤亡的太少
用户8965766816540
每个国家都有自我管理的自由，干好自己的事情吧
说了白说吧
美国已自顾不遐，倘若欧洲自扫门前雪，对其全境封锁不帮？它还能指望谁？锦上添花谁都会，大难来时各自飞。
分享到:
