蟲不知我心
病人輸著液，輸著血，吃著抗生素，插著管，吸著氧。然後來個老中醫，送來兩片雙黃連，讓病人吃了，然後病人痊癒出院了，然後就說這個病人讓中醫治好了，謙虛點的話，說是中西醫結合治好了這個病人。感覺中醫不參與的話這個病人是不會治癒的，參與率這麼來的
義230312051
前幾天也對這個問題很迷惑。後來有人告訴我，參與率就是給每個病人都喝了中醫湯擠。或者使用了中醫的辦法。至於效果因為根本無法檢驗證明，然後很多人就堂而皇之的說，中醫力挽狂瀾。起了重大作用。正在迷糊之時，有人連預防香囊都用上了。還有什麼預防湯藥。用這些東西對抗病毒。呵呵，從出了預防香囊和預防湯擠後突然明白了。這些東西和雙黃連如初一折。不過是個笑話而已。個人看法。不喜歡勿噴。呵呵
散木z
一百個確診病例，其中92人喝了一包中藥湯，然後繼續用醫院的製氧機呼吸機，集中各種優勢資源，中醫參與率92%！如果最後治癒了97人，中醫治癒率就是100%
姜昊良一直在
吉林省長春市患病病人於傳染病院接受治療，治癒後轉入中醫學院附屬醫院接受隔離14天，長春市衛計委發文稱百分之百病人接受中醫治療。
Muandkamu
只能說明西醫太笨了自己發明的安慰劑效應都不會用，反而是中醫運用的最好。多少患者都是反覆吃西藥不退燒，中醫一吃就退燒，西醫醫生運氣太差，中醫太不科學了。
張傑156905365
但是我個人覺得就抗病毒這一塊來說不是中醫的強項，中醫強在一些慢性病的調理和恢復。當年西醫之所以能擊敗中醫最典型的案例就是青黴素攻克了肺結核。
我覺得聰明的人應該以己之長克人之短，西醫在攻克病毒的時候，中醫可以發揮一些作用，比如說調理這些。但是主力應該還是西醫。畢竟這是西醫的長處。一些中醫人數就坐不住了，用了一個參與率的新概念，參與率不在乎就是中醫在治療案例中參與的比率。本來也無可厚非的。但是一些人就把參與率當做治癒率。認為這就是中醫的治癒率。甚至大言不慚的說這次主要功勞在中醫。這不是搞笑嗎?按照中文的描述如果是中醫為主的治療就不應該叫參與而應該叫主治，參與的意思本就有屬於從屬地位的意思。再說難聽一點，毛乾飯也參與了，論參與率估計還在中醫之上。
其實實事求是的看待問題，要承認傳統醫學自身的缺陷，不斷的完善自己才是中醫生存和發展的方向。
勇行萬里路
簡單說：就是抱大腿。
抱西醫的大粗腿。
吃幾包治不了病也吃不死人的中藥沖劑（其實沖劑本身就是西醫提煉法），就算是參與了。
然後出動水平，凡是死了的，就說是西醫治死的；凡是活下來的，就說是中藥吃好的。
啟1蒙
中醫的療效其能是當代人能瞭解的，美國人更不可能理解。這是古代中國人智慧的集大成，好好學習和繼承中醫，人類不再會有治不了的疾病。
zhengganghan
因為不能說中藥治癒率，只能說參與率了，只要吃了一顆丸藥或一碗湯藥就算參與了，至於效果天知道了。
用戶3804288508866
中醫對疑難雜症有特長。
