虫不知我心
病人输着液，输着血，吃着抗生素，插着管，吸着氧。然后来个老中医，送来两片双黄连，让病人吃了，然后病人痊愈出院了，然后就说这个病人让中医治好了，谦虚点的话，说是中西医结合治好了这个病人。感觉中医不参与的话这个病人是不会治愈的，参与率这么来的
義230312051
前几天也对这个问题很迷惑。后来有人告诉我，参与率就是给每个病人都喝了中医汤挤。或者使用了中医的办法。至于效果因为根本无法检验证明，然后很多人就堂而皇之的说，中医力挽狂澜。起了重大作用。正在迷糊之时，有人连预防香囊都用上了。还有什么预防汤药。用这些东西对抗病毒。呵呵，从出了预防香囊和预防汤挤后突然明白了。这些东西和双黄连如初一折。不过是个笑话而已。个人看法。不喜欢勿喷。呵呵
散木z
一百个确诊病例，其中92人喝了一包中药汤，然后继续用医院的制氧机呼吸机，集中各种优势资源，中医参与率92%！如果最后治愈了97人，中医治愈率就是100%
姜昊良一直在
吉林省长春市患病病人于传染病院接受治疗，治愈后转入中医学院附属医院接受隔离14天，长春市卫计委发文称百分之百病人接受中医治疗。
Muandkamu
只能说明西医太笨了自己发明的安慰剂效应都不会用，反而是中医运用的最好。多少患者都是反复吃西药不退烧，中医一吃就退烧，西医医生运气太差，中医太不科学了。
张杰156905365
但是我个人觉得就抗病毒这一块来说不是中医的强项，中医强在一些慢性病的调理和恢复。当年西医之所以能击败中医最典型的案例就是青霉素攻克了肺结核。
我觉得聪明的人应该以己之长克人之短，西医在攻克病毒的时候，中医可以发挥一些作用，比如说调理这些。但是主力应该还是西医。毕竟这是西医的长处。一些中医人数就坐不住了，用了一个参与率的新概念，参与率不在乎就是中医在治疗案例中参与的比率。本来也无可厚非的。但是一些人就把参与率当做治愈率。认为这就是中医的治愈率。甚至大言不惭的说这次主要功劳在中医。这不是搞笑吗?按照中文的描述如果是中医为主的治疗就不应该叫参与而应该叫主治，参与的意思本就有属于从属地位的意思。再说难听一点，毛干饭也参与了，论参与率估计还在中医之上。
其实实事求是的看待问题，要承认传统医学自身的缺陷，不断的完善自己才是中医生存和发展的方向。
勇行万里路
简单说：就是抱大腿。
抱西医的大粗腿。
吃几包治不了病也吃不死人的中药冲剂（其实冲剂本身就是西医提炼法），就算是参与了。
然后出动水平，凡是死了的，就说是西医治死的；凡是活下来的，就说是中药吃好的。
启1蒙
中医的疗效其能是当代人能了解的，美国人更不可能理解。这是古代中国人智慧的集大成，好好学习和继承中医，人类不再会有治不了的疾病。
zhengganghan
因为不能说中药治愈率，只能说参与率了，只要吃了一颗丸药或一碗汤药就算参与了，至于效果天知道了。
用户3804288508866
中医对疑难杂症有特长。
