手機用戶迎龍
中西醫理論體系不同，西醫著重於局部微觀，中醫開放宏觀。比如天人合一，天就是外部環境，人再健康，外部環境不好，也會得病，比如霧霾導致人生病。中醫講究陰陽平衡。以陰陽為根本以五行為中心，通過四診合參，八綱辯證……，運用君臣佐使配伍方劑，來調理陰陽，平衡五臟使人體保持最佳狀態。總而言之中醫治的是人這個整體，西醫治的是局部的病。比如糖尿病吧，西醫一看指標，血糖高，尿糖高，就是降糖藥，胰島素；中醫不這麼認為，中醫斷為消渴症，主要從腎著手，輔以調理其他臟腑，所以中醫的糖尿病患者，後期體質良好；西醫的糖尿病患者再也脫離不了一天三次用藥，而且劑量越來越高，劑型越來越高級，還避免不了併發症（末端壞死，尿糖發展到尿蛋白尿毒症等等）。
再說藥:中醫的藥配伍君臣佐使互相挾制，共同作用，單位藥物雖無毒，但有偏勝，通過特定的加工炮炙後，或有緩解或有加強或有制約……，而配方又使藥物能夠同心協力朝向指定方向達到預期療效，換而言之，中藥方像一個團隊，團隊裡的個體團員人格性格各有不同，前期炮炙等於給各團員做了政治工作，後期組方等於明確了工作範圍和領導班子，這樣這個團隊就不再是烏合之眾，而是一個能完成特定任務的攻堅部隊了。西醫的藥比如抗生素，既殺死了致病菌，也消滅了有益菌，可謂殺敵八百自損一千，得不償失。想了解其他內容，請關注我看更多精彩答。回應關注，留言跟帖，轉發點贊。
靈蘭青主
中藥是在中醫理論下指導的用藥。
西藥是在西醫理論下指導的用藥。
中藥偏重於中草藥，包括植物藥，動物藥，礦物質藥等。一部分中藥也是有一定毒性的。
西藥偏重於化學藥，毒性比較重。
舉例說明
雙黃連是中草藥，它是是寒冷之藥，適合發熱之人……
當某種中藥不是被“辨證施治”時使用，已經和所謂的西藥沒有區別了。
中藥是通過改變宿主的體質偏頗及增強宿主免疫力來讓病毒或者細菌無法存活或繁殖、複製來治療疾病的。
用中藥時講究因人、因時、因地制宜。既關注個體差異，更關注個體與社會、與自然的不可分割性。
中藥用藥講究千人千方，中醫妄想一方治癒百病不現實，也是中醫中藥魅力所在…
龍虎山燕然居士
中藥治病以扶正固本，調整人體使其陰陽平衡，而迖到治病的目地，西醫西醫在於殺滅病毒，補充人體微量無素的缺乏，而使身體恢復正常，來治病的，一句活"中醫治人，西醫治病，中醫治得病的人，西醫治人得的病"，聽起來好象是繞口令挺鬧是吧。舉個例子來談，一棵樹長了蘑菇，西醫簡單把蘑菇弄掉就認為治好了，但過一陣蘑菇還會長出來。中醫則不然，它認為樹長了蘑菇，是樹自身環境太潮溼所制，所以要從新換土壤，給樹通風透光，使環境乾燥起來，這樣原長的蘑菇沒有了生存環境，也慢慢萎縮了，樹也不會再長蘑菇了，這才算治好病人。
至於中藥和西藥在市面買藥時怎麼區分呢?，一般說消x×炎的，抗××病毒的都是西藥。說明書上寫去××火的，或治××虛，或扶正固本，或化××溼等等一般都是中藥，再就是中藥說明書上有明顯的中草藥方劑，西藥說明書上有化學元素符號。
樂遊易海
主要是基礎哲學的不同，西醫主要的基礎是繼承自希臘的體液說，而中醫繼承的是中國的陰陽五行，至於後續的發展其實兩邊差不多。當然這裡是排除出祖傳秘方的“老中醫”和莆田系“院方專有特效藥”這類應該歸工商局和公安局聯合管理的類型。
體液說很簡單主要檢查也主要是查體液嘛，治療方案也是按體液調整進行，比如查血輸液。而陰陽五行說主要針對的是內裡的調整，比如補氣，陰陽平衡之內的。
至於現代的中醫的西醫在治療方面其實沒多大的差別，西醫時尋找化合物的有效成分，中醫也是尋找化合物的有效成分。用簡單點的說法來說就是解釋的方法不同，以及治療的過程方式不同，中醫是跑去炮製藥材熬湯，西醫是給你注射。
開著皮卡打坦克
中藥西藥區別：中藥是一種符合自然規律的綠色藥物，必將成為未來的主流藥物，逐漸取代西藥，帶來汙染、副作用和不可逆轉的後遺症。西醫是一種分子、原子甚至量子(放射療法)物質，它非常小，比細胞小得多，可以輕易進入細胞，在體內發揮作用。這改變了細胞的組成和結構，從而改變了細胞的特性和功能。因為它只能進入但不能離開，它會造成不可逆轉的後遺症。西藥基本上都是化學制劑，每一種藥物均勻不同藥理和不同的副作用，都是經過臨床醫學大樣本實驗後經過國家有關部門批准才可以上市使用，是對因和對症治療。
MC星宇解說
中藥是治病是從根本 上治療，對於人的五臟六腑進行了調節，以達到基本的平衡，這樣就使人的身體達到一種健康的狀態；而西醫則是哪裡不舒服治哪裡，頭痛治頭，腳痛治腳，沒有從整體上考慮治療的方案和辦法。西醫只是治療表面上的毛病，他的優點是快，缺點是沒有從產生疾病的根源上去治療。所以西醫可以打急症，而中醫則是從根本上去治病。
就是這些，如果能為大家提供一點幫助，將是我最大的快樂。如果有什麼錯誤，請大家提出指正意見，畢竟我不是學中醫的，這只是一點粗淺的認識。
雲遊陝北
說實話中藥和西藥沒什麼區別。主要是區別在醫術上。你看我是這樣根據我自己遇到的事分析的。我一開始範冠心病的時候，到醫院搶救醫生用他們的經驗，和他們自己的一套醫囑，在20多天的時間裡就把我從死亡線上救了回來。只要醫生用對了藥，病情很快就會有好轉，再說說中藥，本來說中藥的藥效慢，可是再我早博難受的時候找的哪位老中醫，三副藥就把我的早博治好了，所以中藥和西藥沒什麼分別都會有副作用。主要還是要對症下藥就是最棒的。說的不對的地方請多包涵。最後送你一首歌。休息一會。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3150010339967f352fc\
五彩祥雲向你走來
西藥講究的是點對點的治療，哪裡壞了就醫哪裡，屬於用藥強行把病壓下去的，所以有一定後遺症和複發性，中醫講究的是整體調理，是宏觀，既一個地方生病了是一個結果肯定是其它器官或外在原因造成的，他下藥是針對整體的因果關係進行調理的，藥性溫和，見效慢但很徹底，沒有復發和後遺症。
太陽180915005
中醫，望聞問切，陰陽表裡寒熱虛實。平衡陰陽
西醫，dr CT 黑磁 造影 抗生素 刀槍
白泉堂
今天看到了一篇短文，說是鍾南山院士的觀點。先不求是否是鍾老所說，但我覺得說明中西醫很透徹:說中醫是致盾原理，保護身體之盾，西醫為致矛原利，象矛一樣針對病毒。我覺得很洽當的說明了中西醫在醫治中的關糸
