教育部门曾明确要求,小学三年级以下不得布置家庭作业,有些家长却要求老师布置,你怎么看?

程俊谈教育


不给孩子留家庭作业现实吗?我觉得不现实,本来孩子在校时间就不多,能够学习的时间也不多,不留家庭作业,孩子怎么把知识学的更牢?我家孩子三年级,作业每天平均一个小时就写完了。我班老师不允许家长批改家庭作业,只要求家长督促孩子把作业写完,第二天她来批改,这样她就知道孩子哪里的知识没掌握,她会再重点讲解。我很庆幸孩子遇到了这样的好老师。


淡泊名利22


说两句。

教育部门要求三年级以下不得处置作业,他们是真糊涂还是装糊涂啊?

没有老师愿意让自己的工作繁重不堪、压力山大。还不是为了最后的成绩考核。高考是没有更好的替代办法,只能通过这个相对还有点希望的国家大考来让努力者获得机会。可是中考、小升初完全就没有必要存在。考了干什么呢?这不是提前折磨所有人吗?没有这两项考试,学生、老师的减负就能落到实处。

有人说,那重点学校需要竞争怎么办。我的态度很明确,就不该允许在基础教育阶段存在重点学校。教育部门应该做的是大力扶持后进学校迎头赶上,政策倾斜维持基础教育的平衡。日本怎么做?人家让优秀教师轮流去边远地区学校教学。我们这里是人为把师资、经费倾斜搞出一个重点学校。每个县的一中都是重点,这不有病吗?基础教育的最基本宗旨都违背了。自然竞争出现的差距都应该倾斜去扶持后进的学校,何况人为搞倾斜,把大多数学生给提前抛弃了。

有的人可能不服气,认为我家孩子优秀就应该享受高一等的教育。我认为,国家首先是一个大家庭。家庭内没听说过瘦弱的孩子给萝卜白菜,白胖儿子给大鱼大肉。长大之后,哪个孩子有能力起飞,到那时才是优先强者。为何大学属于精英教育,中小学属于基础普及教育。精英教育和基础教育的宗旨是不同的。让每个孩子在初始阶段享受同等的国民教育是国家义不容辞的责任,也是国家存在的基本意义。民办教育也可以,但不能威胁国民教育,不能因此让国立学校师资降低了。否则要坚决予于取缔。否则哪有一个国家的样子。教育资源都可以被强者掠夺,那后进的、穷人家的孩子怎么看待这个社会、这个国家?

人为使用公帑、公权力打造重点的一中,注定让大多数人享受不到,这合理吗?基础教育注重的整片森林,大学精英教育才是注重壮苗。

应试教育本身就只能培养硬盘,为何我说大多数大学生都是文盲,因为基本的逻辑都没有,不会思考。只是会记忆的硬盘。有的牛逼哄哄说90后独立思考,我天,恶心得让我都快吐了。我混迹网络以来,辩论从来没有输过,就靠逻辑就可以把一切人等打趴下。因为包括那些知名知识分子在内的人也都不会思考,也都没有逻辑可言。

我们的教育,其实连入门都还没有做到,都不配用教育这两字。中国人的智力水平其实是被教育折腾得残废了。现在要说有成绩的都是自然科学领域与运算有关的领域。因为那个领域是硬性答案,与文化、哲学、思想方面的思考不是一回事。灵魂塑造、后天本我塑造以及成长的历练内容可能教育工作者自己都不知道。比如娘炮是病,他们知道吗?娘炮是成长期间缺失了男性成长必不可少的身体、意志的历练。不是说天生是个带把的就能长成男人,你得符合男性成长的基本要求。西部蒙古草原、青藏高原,你能想象从那里走出一个娘炮吗?几乎不可能,生活已经足够历练每个人了。我有个同桌,上学时也是有点孃,人家工作去了边疆山区,两三年后再相遇,完全变了一个人。把娘炮强制带到西部艰苦地区锻炼,历练一年回来可以完全改变。教育需要懂得这些内容,才配称教育。


國病


欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!


老穆有话说

老穆认为,学校老师不妨布置一些“非”书面家庭作业,比如发送学生朗读视频到家长群,趣味动手作业等,这也是目前很多学校都在用的方法,从家长反馈来看,效果还不错!

倘若一二年级的学生家长追着老师要“书面家庭作业”的话,老师一定会让你失望的,因为老师不会、也不敢布置学生书面家庭作业。

这究竟是为什么呢?

去年,教育部等九部门印发了《关于印发中小学生减负措施的通知》,该“通知”共三十条,其中在第一大项“规范学校办学行为”中第4条和第5条对“作业”方面有着重要的规定,需要学校老师及家长们知晓。

【第4条规定】严控书面作业总量。

小学一二年级不布置书面家庭作业,三至六年级家庭作业不超过60分钟,初中家庭作业不超过90分钟,高中也要合理安排作业时间。

【第5条规定】科学合理布置作业。

作业难度水平不得超过课标要求,教师不得布置重复性和惩罚性作业,不得给家长布置作业或让家长代为评改作业。

家长朋友们,你们不妨仔细看看“第4条规定”,上面明确写着“小学一二年级不布置书面家庭作业”。

由此可见,书面家庭作业是不能布置的了,非书面家庭作业倒还可以。所以老穆恳请那些家长朋友,还是“放过”老师吧!


(一)我们家长要理解和尊重学校老师的作业布置,千万不可“挑肥拣瘦”哦!

很多家长有“急迫感”,一见孩子没有作业在家玩,心里就发慌,不知该如何是好。

一二年级的孩子,更要注重学习方法及兴趣的培养,而不是整天忙于家庭作业。

再者,老师布置的“趣味作业”或“视频朗读作业”,不也是“家庭作业”吗?倘若你能认真完成,效果一样好!


(二)有书面家庭作业,就必有家长的“抱怨声”!这对于一二年级的学生而言,负面影响是比较大的。

我们都知道,一旦老师布置了书面家庭作业,家长们势必会跟着一起做。

当孩子遇到难题时,有些家长由于辅导方法不当,导致孩子一时难以理解,于是家长就开始发火了。

老穆认为,这对于一二年级的学生而言,打击是非常大的,会给他们幼小的心灵留下阴影,从此害怕学习。

与其这样,倒不如不布置书面家庭作业。

如果家长实在想布置,那你就自己酌情布置给自家孩子好了!


【结束语】学生的成长及学习是有规律的,我们家长又何必“拔苗助长”,急于求成呢?你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!


老穆说语文


教育部等八部委出台的中小学生减负三十条第4条规定:" 严控书面作业总量。小学一二年级不布置书面家庭作业,三至六年级家庭作业不超过60分钟,初中家庭作业不超过90分钟,高中也要合理安排作业时间。“

小学一二年级不布置家庭作业,主要是让学生有更多时间去自主安排,减轻学习压力,从作业中解放出来,这对学生的身心健康有很大的好处。家长应充分理解国家的政策意图,响应和贯彻政策,配合学校落实减负政策。

家长要求老师布置作业,教师要对家长做思想工作,帮助他们解放思想,认识到减负的重要意义,把他们拉到支持国家政策的统一阵线上来。只有家校形成共识,思想统一,行动一致,才能形成教育合力,最大程度地贯彻国家政策。

一二年级不布置书面家庭作业,注意”书面“二字,也就是说老师可以布置书面以外的作业,比如,手工制作,学唱一首歌,观察一种动物,认识一种植物,给爸妈倒一杯茶,看一本书,做体操等等。老师和家长要引导学生如何有意义地安排自己的课外生活,让学生”玩物不丧志",真正达到有益身心的效果或目的。

我是百姓茶馆,感谢您的阅读。让我们以关注教育,关心孩子的健康成长。


百姓茶馆话人生


胡说八道!学生不写作业就不会考试!平时不写作业,谁知道学生上课听讲了没,懂不懂,会不会!学生写作业其实就是对学习知识再巩固练习,不积跬步无以至千里!铁学家发明一个成果还需要一点点的实验工作呢!学生就应该写家庭作业,家庭作业和读书背书和课堂笔记都是学习,缺一不可!


打倒上海君御拍卖公司


首先要改变思想观念,科学明确各年级的教学任务,科学安排教学内容,不要拔苗,不要以为跨学段学习是英明的神举,否则只能导致不正当竞争,大乱教学秩序。其次,提高教学水平和效率,不要把学习作无限制的延伸。再次,改变评价方式和评价内容,义务教育阶段不是难为孩子,而是培养孩子的兴趣,进而培养孩子的能力。如果不改变评价方式和内容,再好的经也一定会念歪歪的。


用户9975475320589


不要布置作业,家长的要求是家长的要求,不布置作业不违法,布置作业虽然迎合了家长的要求,却违法,万一老师把截屏发到学生微信群,反应到教育局,老师岂不危险?


李治亚文史博客


小学一到三年级是培养学生学习惯的基础,所以这个阶段必须留作业,让孩子们养成做作业的习惯。才可以为五六年级升初中、升高中打下坚实的基础。

如果一到三年级两个做作业的习惯之后,就会造成四五六年级学习散慢,如何面对升初中?又如何为高中打基础?又如何为大学打基础?


wu465935128


这个是谁下的文件应该严肃批评,儿童智力应该幼年开启,不然就没有那么聪明,脑神经细胞发达需要你反复的训练,笨鸟要先飞。如果你智力一般按教育精神你长大就去搬砖吧!


用户8927284075836


狗屁没作业,多得让家长怀疑人生,连美术也有作业,还得下载APP,在app里布置,做完还得拍视频拍照提交打卡,其实是学校和老师把教学任务转嫁给家长,上课赶进度,流水一样讲课,也不管学生理不理解掌不掌握,也没安排复习消化课堂内容,反正回家叫家长复习辅导,新教材难度偏深,说是注重阅读理解能力,但字还没有学多少题意都不理解,出题还出课外的,有得题意模棱两可不严谨,有的还出脑筋急转弯的,问11盏灯灭了四盏还剩几盏,答案竟然是11盏,那还考个屁,数学不是考察计算能力吗,所以现在的教育都是瞎扯淡


分享到:


相關文章: