香堂风子

据最新的民调显示，西方国家中80%的人认为，美国的经济将在不远的时间内被中国彻底的超过。而在世界其他国家的民调中也显示，大多数的国家的政府和经济界以及老百姓都认为，中国将会超过美国成为世界第一大经济体。只有在日本，有77%的人认为，中国不会超越美国，成为世界第一大经济体。因此可以看得出，世界上绝大多数的国家都认为，美国的经济前途渺茫，或者是正在下滑，而中国将会超过美国的经济总量。

在世界上，还有法德俄等国家，希望能够看到美国失去世界霸主地位。法德希望能够建立起以法德和欧盟为中心的欧洲防御体系，建立欧洲军的设想。而且，不愿意继续受到美国的压迫，反对美国几十年来霸权主义。

而对于俄罗斯来说，无时无刻不希望美国能够失去霸权主义地位。俄罗斯和美国为自己的利益，为了争夺世界霸权主义地位，已经斗争了几十年了。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，对俄罗斯来说，远远胜过打了一场旷日持久的大胜仗。

当然，对于其他的反美国家来说，更是希望看到美国的霸主地位下降。而对于其他的西方国家来说，是处在矛盾之中的。因为，美国的霸权主义，已经牢固地输入到他们的脑袋里面了，已经对美国形成了传统的依赖性。所以，一旦美国失去了霸权主义地位，那么，他们将会感到非常的迷茫。但是，他们也是会迅速地去找到新的依靠。所以，对于这一部分西方人来说，是不抱希望的。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

愿意不愿意不起决定性作用，美国自己作死谁也救不了。。

就美国的国家实力而言，一年三万亿美元的财政收入，绝对是全球第一。。但是豢养的军工复合体打不赢塔利班打不赢叙利亚就是死要钱，一年要花一万亿军费，华尔街一年吃掉5000+亿美金的利息，直接拖累美国没有钱搞基础设施建设，国家制造业空洞化，纯属胜利者的作死之路。。

美国的衰落是基于苏联解体之后的骄傲自满，美国不承认是苏联自取灭亡，更不愿意承认中国的巨大作用，就自吹自擂是自己的军备竞赛打赢了苏联。。基于这样的判断，美国的军工复合体最近三十年高歌猛进拼命要钱，一直到被塔利班打的满地找牙还不知道自己黔驴技穷，只能是花钱拖垮了国家财政。。

现在的美国是分裂的内讧的美国，世界以娱乐为目的在欣赏特朗普与拜登的撕咬之战，大国领袖的风范已经荡然无存了 。。国无信不立，美国特朗普出尔反尔的谈判手法让美国在全球丧失信任感，这也是当不成霸主的重要因素。。

砍大山车大圈

不用美国倒下，只要特朗普号召全球美军“回家过圣诞节”，西方国家会敲锣打鼓欢送“美国子弟兵”回家的。

德国的默克尔，法国的马克龙，一个是欧洲经济发动机，一个是五常之一，这2年上蹿下跳，这两家有点底气，对特朗普说话不太客气。

英加奥新之类的“五眼联盟”国家，和美国“血浓于水”，倒是美国的死忠粉，他们是不希望美国倒下的。

英国自身实力不济，勉强靠着一个50多个国家组成的“英联邦”和一个五常席位来维持自己的世界大国地位，但总是有些心虚，论面积论实力，他都是五常里垫底的，它对欧洲大陆又比较排斥，还一门心思地“脱欧”，形影孤单，也只能靠着美国拉一把，沾一些霸气，来填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亚之流，经济虽强，面积广袤，但限于人口资源等实力，基本上也就跟在美国后面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷兰比利时等等西方国家，和美国没那么亲，实力也一般般，在国际舞台上也没多大的存在感，他们本身也没什么心思参与国际博弈，基本上墙头草，只要经济能发展，政党能执政，日子过得好就行了，管他美国倒不倒。

美国这个世界霸主，现在的西方国家，大多是不太需要了。

二战后，冷战期间，欧洲成了废墟，西方需要美国的资金和技术以及市场来发展自己，需要美军的保护来抵御苏联的威胁，大家很需要美国，冷战期间的美国，除了法国戴高乐时期对美国不太客气，大多数时间，大多数国家，对美国都“很听话”，毕竟需要，很需要。

冷战结束了，苏联倒了，俄罗斯这个接盘侠也垮了，大家也都是平起平坐的发达国家，其实军事也不弱，对美国就没那么俯首帖耳了。

这时候，海湾战争来了，美国化身“正义英雄”，把一个弱小的科威特从萨达姆的魔爪下解放了出来，这可是二战以来的头一遭，美国这下被全世界捧上了天。

西方对美国那是心悦诚服，虽然经济上可以和美国牛一下，不过在综合实力和道德高地上，美国人还是居高临下的既视感。

不过进入2000年，大家发现，美国变了，变得蛮不讲理了，其实科索沃战争就变了。

反正打阿富汗还算师出有名，打伊拉克完全是子虚乌有的理由下强加给伊拉克人的战争，连欧洲的“圣母”媒体们都不好意思和美国媒体一样去吹嘘美军的正义和伟大。

随着网络媒体的发达，随着阿桑奇、斯诺登等等“大侠”的横空出世，随着美国在国际舞台上越来越“能动手绝不动口”的节奏，大家都发现了：台面下的美国政治，竟如此肮脏和邪恶。

原来，美国的政客是可以打着国家的名义贪腐的，原来，特朗普大选演讲时的那些闹场的示威者都是请来的，原来，美国真的在监视全世界，原来，美国真的在控制其他国家的政治……

关键是，美国把中东、东欧……很多国家都整的一地鸡毛，却不知道怎么去收拾。

更关键的是：美国从上帝思维出发，越来越认为自己的人类的代表，要求全世界都得听它的。

美国优先，这个堪比希勒特的“德意志优先，其他民主都得让出阳光下的土地”的言论，有着同样的丧心病狂和令人发指。

一个国家的最高领导人和一群政客，居然公开地把自己的国家和利益置于全世界之上，其他国家和民族的利益必须服从美国的安排，这种逻辑和思维，霸道的勃列日涅夫都不好意思说。

总之啊，美国压根就成了一个霸道国家，只顾从别人身上捞利益，时间一久，谁还乐意买账。

云中史记

美国越来越频繁地以下三滥的手段维持世界霸权，美国之外的西方世界也在用吃奶的力气维护美国霸权为首的西方霸权，如果西方霸权是一个硬币的话，美国霸权是硬币的正面，美国之外的西方国家的霸权则是硬币的背面，也就是一体两面，也刀也割不开。

一旦美国霸权倒塌了，美国之外的西方国家的霸气也就不复存在，所以，在维护霸权上，美国与欧洲国家是利益共同体。

西方国家是一个宽泛的概念，具体可以细分为北美国家——美国、加拿大，欧洲国家——以欧盟为主，以及亚洲的日本、大洋洲的澳大利亚、新西兰等。而西方霸权又可以细分为美国霸权、欧洲霸权。

美国之外的西方国家是否愿意看到美国的世界霸权的倒塌？绝对不愿意的，并且使出吃奶的力气帮助美国维护世界霸权。这是为什么？

首先，当今世界的秩序是由美国主导，欧洲的法国、英国等协助下建立的，而美国仍然是世界唯一的超级大国，美国霸权是西方霸权的核心，欧洲霸权是依附于美国霸权而存在的。

一旦美国的世界霸权倒塌了，欧洲的霸权也就分崩离析，不复存在。用一句汉语成语来形容美国霸权与欧洲霸权的关系，便是皮之不存，毛将安附焉？

其次，欧洲国家，包括日本、澳大利亚、新西兰、加拿大等西方国家，与美国不仅关系密切，是盟友，更是价值观共同体、利益共同体，他们在美国霸权的荫庇下获得源源不断、连绵不绝的利益，如果失去美国的庇护，他们赖以生存的资源就一落千丈，现在的发达国家的生活方式就难以为继了，他们帮助美国维护世界霸权就是救自己。

再次，在一超多强的多极化世界里，实际上只存在美中俄欧这四大势力，但欧盟的实力越来越不不济，已经明显掉队了，国际格局的主导力量其实就是美中俄这三个国家。

美国已经过了巅峰期，已经处在缓慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不仅美国恐慌，欧洲国家也十分不安，法国总统马克龙今年8月27日对法国驻外大使发表外交讲话时警告：“世界第二大经济体正处于世界前列，俄罗斯也取得了巨大的战略成功，我们正经历西方霸权的终结。”

由于俄罗斯的GDP也就是韩国的水平，综合国力有限，即使赶上美国四分之一的国力都完全没有可能，更没有能力超越美国，击倒美国的世界霸权。全世界有实力在未来的三十年内超越美国的唯有世界第二大经济体。

由于体制、文化、价值观、发展道路的迥异，无论是美国，还是法国、德国、英国、日本、加拿大、澳大利亚为首的西方国家都害怕，都抗拒新兴国家超越美国，推翻美国霸权，都会不计代价，不择手段地共同维护美国的世界霸权，这也是在维护他们的利益、饭碗，因为他们都是在美国霸权的荫庇下过好日子的。

飞狼

不能完全这么说，西方国家主要是欧盟、北美、澳大利亚以及新西兰等国，它们只是希望摆脱美国对他们的束缚而已，美国在西方小国驻扎了军队，实际上就是对他们进行军事占领，和伊拉克、阿富汗不同的是，对他们是和平占领，而不是通过战争。驻军是最直接的控制，再加上其他方面对这些小国的控制，这些国家只能是敢怒不敢言，之前说要退北约的像德国、法国，他们算是西方国家里实力位列前茅的，所以它们敢说话，而美国也并不希望它们太强大，各有各的打算，所以并不是那么团结，前一段时间特朗普的贸易大棒不是也挥向法国了吗？

当年美苏争霸两极格局形成，小国即便发达但是毕竟国家不大，总体实力无法自保，所以它们要明确站队，抱团取暖，纷纷抱大腿。对于美国这些所谓的盟国来说，它们需要美国的保护，它们不想被苏联的钢铁洪流踏平，而美国也是需要这些盟国，在世界的各个地方能够有落脚之处对抗苏联，谁都离不开谁。

可是一些西方国家身不由己，美国为了维持生存就要维持霸权，不断地对一些强国进行打压，就好比美国一直针对俄罗斯、针对伊朗一样，你往这些国家的周边驻军，那么被驻军的国家就不得不与之为敌，而这也在刺激那些被针对的国家与被驻军过为敌。所以西方一些想放弃对抗走上发展道理的国家自然想摆脱美国的控制，而美国失去对一些地区的控制实际上不就等于霸权在衰落吗？

鍋盖頭司令

还是先做个类比吧：你愿意看到你朋友出问题吗？

如果你愿意，那么问题或许不出在这个朋友身上，很可能是你自己心态有问题了。

明白这个道理，就能很好地理解这个题目。

从整体上说，包括美国在内的西方国家已经是朋友了，甚至是盟友关系。

他们在很多方面的关系“剪不断理还乱”，如此复杂交织，以至于牵一发动全身。

美国如果失去了霸主地位，可能随之而来的就是整个西方势力的衰落。

如果西方国家看到这个危险，你可以想象，他们对美国失去霸主地位会有什么样的反应和心态。

因此可以谈两点：

第一，美国失去世界霸主地位，对整个西方意味着什么。

所谓的霸主地位，木叔认为主要是美国对全球的霸权体系，主要是经济、军事和意识形态等三个方面。

这些不只是对美国有价值，对西方整体也是如此。

比如美国的经济霸权体现在两个架构上，那就是世界银行和国际货币基金组织。前者是美国人掌控，后者是欧洲人掌控，他们一唱一和，对全球经济有巨大影响。

而这就是二战后布雷顿森林体系对全球经济霸权的遗留产物。虽然这个体系在30多年后崩溃了，但这两个组织依然存在，美元反而和石油绑定，依然是全球最强硬通货，欧美在这种经济体系中，获利是最大的。

意识形态也如是。欧洲和美国在这点上是高度一致的，都把所谓的民主人权自由平等博爱等作为座右铭，甚至是打击别国的手段。

如果美国的这个体系和霸权崩塌，意味着经济上西方受损，意识形态上西方话语权的丧失。

第二，美国和其他西方国家未来关系发展如何？

特朗普上台后，美国盟友体系出现裂痕，这是个事实，不过却没有损害到美国盟友体系的基础。

也就是说，虽然很多国家对特朗普不满，但主要是政策上的不满，不喜欢特朗普的某些政策，并不是对美国和自己的关系层面，以及美国所认定的全球战略有疑问。

这也就意味着虽然美欧关系以及美国和其他盟友关系分歧加大，但不至于大到让欧洲国家公开和美国决裂，各自为政的地步。

如果这样，才能说西方国家乐见美国霸权体系崩塌。如果不是这样，当然他们本质上还是一体的，其他国家就不可能愿意看到美国人失去霸主地位。

道理很简单，如果美国等西方国家不在欧洲等地成为主导力量的话，俄罗斯就会在欧洲填补空白。

欧洲等西方国家愿意选择美国还是选择俄罗斯？

答案是不言而喻的。

所以特朗普的政策只会给美欧关系带来波动，不会带来颠覆。双方未来关系发展不会有根本损害。

木春山谈天下

西方国家是有着共同价值理念和经济利益的一个集团或俱乐部，而美国就是这个俱乐部的领头羊，美国霸权维护的不只是美国的利益，而是整个西方世界的利益。所以，西方国家不愿意看到美国失去世界霸权地位，美国的衰落也就意味着整个西方世界的衰落，这会使整个西方世界利益受损。

二战以后，以美国为首的西方国家主导构建了新的国际秩序，包括联合国、世界银行、世界货币基金组织等都是由西方国家主导，美国在这其中担当领导者角色。美国通过对西方国家的经济援助来支持西方国家发展，美国通过主导建立北约，控制了欧洲的军事力量和防御体系，整个西方国家都被美国绑上了自己的战车。

在西方国家当中，主要成员包括北美的美国、加拿大；亚洲的日本；大洋洲的澳大利亚、新西兰；欧洲的英国、法国、德国、意大利、西班牙等国。他们与美国之间虽然也存在的内部的矛盾冲突，但是他们在对待这个俱乐部以外的其他国家时，他们的根本利益又是一致的。因为整个西方国家基本上都是盟友关系，他们在内部可以分享科技成果、军事情报，但是对外确实保密的，不允许向外转移重要的武器装备、关键设备、专利技术等敏感内容，他们维护的是整个西方世界的利益。

美国作为西方世界的领导者，或者总舵主，对整个西方世界起着领导作用，带领西方国家打压那些危及美国和盟友利益和安全的国家，这也是美国为何要参与很多地区纷争有很大的关系。美国介入伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉、伊朗等国局势，美国所维护的不只是美国自己的利益，还有美国同其他利益集团之间的斗争博弈，比如俄罗斯、我国等。

法国总统马克龙今年8月27日对法国驻外大使发表外交讲话时警告：“世界第二大经济体正处于世界前列，俄罗斯也取得了巨大的战略成功，我们正经历西方霸权的终结。”

马克龙已经觉察到当今世界格局正在悄然发生变化，俄罗斯与世界第二大经济的地位和实力在上升，而美国主导的西方势力有所衰落、甚至终结可能。所以，美国为了维护自己的霸权地位，不断地出手打压世界第二大经济体，目的就是遏制第二大经济体的继续发展，否则等到第二大经济体超越第一大经济体时，美国就真的失去世界老大的地位。

一旦美国失去世界第一大经济体的地位，那么美国在世界上的影响力和话语权将会旁落，这个世界不再由美国等西方国家主导，这意味着不只是美国霸权地位的旁落，而是整个西方世界的旁落。所以，西方国家肯定不愿意看到美国失去世界霸权地位，因为他们是一荣俱荣、一损俱损的关系。

铭苏先生

西方国家大多数是不愿意看到美国失去世界霸主的地位的。

老实说，西方那些人虽然没了往日辉煌，英法德意早已经日落西山，难觅往日雄风，但是他们依然有他们的傲慢与偏见，对于东方国家，对于第三世界国家有莫大的歧视，他们从来都不愿意平等相处，要么选择俯视，要么选择仰视，经过近百年的发展，他们渐渐的对美国彻底服气了，这些国家自知做不了世界老大，因此他们需要一个保护伞，那就是美国，当然英法德甚至整个欧盟，他们当年试着对抗过美国，但是他们失败了，因此他们甘心做了跟班，做了美国的马前卒，做了美国的打手，北约等国都是这样的心思。他们所渴求的是安稳，过一日是一日，什么国家未来的发展，什么国际地位，对这些大多数国家并不重要，他们最愿意的就是没有打扰的享受。

因此西方国家的人大多数都是偏于慵懒的，他们开放，他们更多的如提前消费，他们不思考未来。

但是，这些西方国家，尤其是指欧盟国家和北约国家，还有美国的一些其他马仔，他们心目中是有自己的利益考量的，他们支持美国做世界霸主，但是他们不肯割让自己的利益给美国，当然美国胃口太大，欲壑难填。

因此，当贪婪的美国要求这些国家更多得出卖自身利益给美国的时候，他们是抗拒的，这时候他们就开始渴望新的世界霸主，甚至他们想联合起来自己做霸主，正如在美国至上的贸易政策和军事政策面前，欧盟想要建立欧洲联军，摆脱美国的控制，不做美国的提线木偶。

但是，即使有利益冲突，即使美国已不是曾经的美国，即使他们厌恶美国，但是他们还是更不愿意东方国家的崛起，这是他们自认为是贵族，不愿意看得起隔壁村靠努力打拼而有了成就的别人，毕竟发家方式不一样，未来的利益也是有很大冲突的。

等西方国家转变观念是个很漫长的时期了，只有强大的实力才能让他们改变的看法，既需要经济，军事的想象力，更重要的是语言文化输出，潜移默化，让他们的思想逐渐开化，而不是固执，孤僻，故步自封，孤芳自赏。

但是无论你愿意与不愿意，美国总是要衰落的，而且会很快。美国走下神坛，也讲标志着是全球的经济军事发展开始逐渐像东方偏移。慢慢地西方国家会变化的。我想未来他们眼界会更开拓一些。

水镜观世界

归根结底，血脉连不连才是兄弟亲不亲的唯一根据！所谓的西方国家，其实就是盎格鲁-撒克逊人种的集团。这些国家当然不愿意同种同气的美国失去霸主地位。

几年前，当美国在中东战场疲于奔命，“疏忽”了对亚洲地区的控制的时候，“西方国家”战略智库权威专家白虎（Hugh White）公开著文表示：自从欧洲开启殖民历史以来，亚洲第一次处在没有盎格鲁-撒克逊势力的保护之下。（for the first time since European settlement, facing an Asia without the backing, support and protection of a major Anglo-Saxon ally.）这段话披露了主导西方国家战略方向的智库人士的真实思想：政治体制、地理位置上的划分只是表象，所谓的“西方国家”的真实标准是血管里是不是流淌着同一个“优质”祖先的血液。

盎格鲁-撒克逊人，其实不是一个简单的民族，他们最早是来自于德国的几个不同的日耳曼人部落，移居到英格兰之后，就自称为盎格鲁-撒克逊人。如同全球华人都自称炎黄子孙，不论走到哪里都会有强烈的民族认同感。盎格鲁-撒克逊人虽然随着殖民运动后来走向全球，但是骨子里一直自命不凡。就像美国人口口声声念叨的：上帝保佑！他们相信自己是天之骄子，生来就是应该统治地球的。所以，你不是他们一个制度的，就要改成他们的制度；如果学了他们的制度，也要跟着他们学做小弟。

所谓的西方国家，核心就是盎格鲁-撒克逊

西方国家集团势力，核心就是北约集团，以美国为首，西欧国家抱团号令天下；但是最最核心的“五眼联盟”，也就是美国、英国、澳洲、新西兰和加拿大，其实就是盎格鲁·撒克逊这个人种的国家。

为了维护自己民族的优越感，西方国家当然不会愿意美国失去地球霸主的地位。如果流淌着炎黄的血液却还要去为盎格鲁-撒克逊的霸业拼命，那就真的是被人卖了还要帮着去数钱。

梅丝露

每个国家都厌恶美国的霸权主义行径。

關鍵字: 失去 愿意 国际