香堂風子

據最新的民調顯示，西方國家中80%的人認為，美國的經濟將在不遠的時間內被中國徹底的超過。而在世界其他國家的民調中也顯示，大多數的國家的政府和經濟界以及老百姓都認為，中國將會超過美國成為世界第一大經濟體。只有在日本，有77%的人認為，中國不會超越美國，成為世界第一大經濟體。因此可以看得出，世界上絕大多數的國家都認為，美國的經濟前途渺茫，或者是正在下滑，而中國將會超過美國的經濟總量。

在世界上，還有法德俄等國家，希望能夠看到美國失去世界霸主地位。法德希望能夠建立起以法德和歐盟為中心的歐洲防禦體系，建立歐洲軍的設想。而且，不願意繼續受到美國的壓迫，反對美國幾十年來霸權主義。

而對於俄羅斯來說，無時無刻不希望美國能夠失去霸權主義地位。俄羅斯和美國為自己的利益，為了爭奪世界霸權主義地位，已經鬥爭了幾十年了。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，對俄羅斯來說，遠遠勝過打了一場曠日持久的大勝仗。

當然，對於其他的反美國家來說，更是希望看到美國的霸主地位下降。而對於其他的西方國家來說，是處在矛盾之中的。因為，美國的霸權主義，已經牢固地輸入到他們的腦袋裡面了，已經對美國形成了傳統的依賴性。所以，一旦美國失去了霸權主義地位，那麼，他們將會感到非常的迷茫。但是，他們也是會迅速地去找到新的依靠。所以，對於這一部分西方人來說，是不抱希望的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

願意不願意不起決定性作用，美國自己作死誰也救不了。。

就美國的國家實力而言，一年三萬億美元的財政收入，絕對是全球第一。。但是豢養的軍工複合體打不贏塔利班打不贏敘利亞就是死要錢，一年要花一萬億軍費，華爾街一年吃掉5000+億美金的利息，直接拖累美國沒有錢搞基礎設施建設，國家制造業空洞化，純屬勝利者的作死之路。。

美國的衰落是基於蘇聯解體之後的驕傲自滿，美國不承認是蘇聯自取滅亡，更不願意承認中國的巨大作用，就自吹自擂是自己的軍備競賽打贏了蘇聯。。基於這樣的判斷，美國的軍工複合體最近三十年高歌猛進拼命要錢，一直到被塔利班打的滿地找牙還不知道自己黔驢技窮，只能是花錢拖垮了國家財政。。

現在的美國是分裂的內訌的美國，世界以娛樂為目的在欣賞特朗普與拜登的撕咬之戰，大國領袖的風範已經蕩然無存了 。。國無信不立，美國特朗普出爾反爾的談判手法讓美國在全球喪失信任感，這也是當不成霸主的重要因素。。

砍大山車大圈

不用美國倒下，只要特朗普號召全球美軍“回家過聖誕節”，西方國家會敲鑼打鼓歡送“美國子弟兵”回家的。

德國的默克爾，法國的馬克龍，一個是歐洲經濟發動機，一個是五常之一，這2年上躥下跳，這兩家有點底氣，對特朗普說話不太客氣。

英加奧新之類的“五眼聯盟”國家，和美國“血濃於水”，倒是美國的死忠粉，他們是不希望美國倒下的。

英國自身實力不濟，勉強靠著一個50多個國家組成的“英聯邦”和一個五常席位來維持自己的世界大國地位，但總是有些心虛，論面積論實力，他都是五常裡墊底的，它對歐洲大陸又比較排斥，還一門心思地“脫歐”，形影孤單，也只能靠著美國拉一把，沾一些霸氣，來填充一下自己的地位。

加拿大澳大利亞之流，經濟雖強，面積廣袤，但限於人口資源等實力，基本上也就跟在美國後面狐假虎威一把。

其他的意大利西班牙荷蘭比利時等等西方國家，和美國沒那麼親，實力也一般般，在國際舞臺上也沒多大的存在感，他們本身也沒什麼心思參與國際博弈，基本上牆頭草，只要經濟能發展，政黨能執政，日子過得好就行了，管他美國倒不倒。

美國這個世界霸主，現在的西方國家，大多是不太需要了。

二戰後，冷戰期間，歐洲成了廢墟，西方需要美國的資金和技術以及市場來發展自己，需要美軍的保護來抵禦蘇聯的威脅，大家很需要美國，冷戰期間的美國，除了法國戴高樂時期對美國不太客氣，大多數時間，大多數國家，對美國都“很聽話”，畢竟需要，很需要。

冷戰結束了，蘇聯倒了，俄羅斯這個接盤俠也垮了，大家也都是平起平坐的發達國家，其實軍事也不弱，對美國就沒那麼俯首帖耳了。

這時候，海灣戰爭來了，美國化身“正義英雄”，把一個弱小的科威特從薩達姆的魔爪下解放了出來，這可是二戰以來的頭一遭，美國這下被全世界捧上了天。

西方對美國那是心悅誠服，雖然經濟上可以和美國牛一下，不過在綜合實力和道德高地上，美國人還是居高臨下的既視感。

不過進入2000年，大家發現，美國變了，變得蠻不講理了，其實科索沃戰爭就變了。

反正打阿富汗還算師出有名，打伊拉克完全是子虛烏有的理由下強加給伊拉克人的戰爭，連歐洲的“聖母”媒體們都不好意思和美國媒體一樣去吹噓美軍的正義和偉大。

隨著網絡媒體的發達，隨著阿桑奇、斯諾登等等“大俠”的橫空出世，隨著美國在國際舞臺上越來越“能動手絕不動口”的節奏，大家都發現了：檯面下的美國政治，竟如此骯髒和邪惡。

原來，美國的政客是可以打著國家的名義貪腐的，原來，特朗普大選演講時的那些鬧場的示威者都是請來的，原來，美國真的在監視全世界，原來，美國真的在控制其他國家的政治……

關鍵是，美國把中東、東歐……很多國家都整的一地雞毛，卻不知道怎麼去收拾。

更關鍵的是：美國從上帝思維出發，越來越認為自己的人類的代表，要求全世界都得聽它的。

美國優先，這個堪比希勒特的“德意志優先，其他民主都得讓出陽光下的土地”的言論，有著同樣的喪心病狂和令人髮指。

一個國家的最高領導人和一群政客，居然公開地把自己的國家和利益置於全世界之上，其他國家和民族的利益必須服從美國的安排，這種邏輯和思維，霸道的勃列日涅夫都不好意思說。

總之啊，美國壓根就成了一個霸道國家，只顧從別人身上撈利益，時間一久，誰還樂意買賬。

雲中史記

美國越來越頻繁地以下三濫的手段維持世界霸權，美國之外的西方世界也在用吃奶的力氣維護美國霸權為首的西方霸權，如果西方霸權是一個硬幣的話，美國霸權是硬幣的正面，美國之外的西方國家的霸權則是硬幣的背面，也就是一體兩面，也刀也割不開。

一旦美國霸權倒塌了，美國之外的西方國家的霸氣也就不復存在，所以，在維護霸權上，美國與歐洲國家是利益共同體。

西方國家是一個寬泛的概念，具體可以細分為北美國家——美國、加拿大，歐洲國家——以歐盟為主，以及亞洲的日本、大洋洲的澳大利亞、新西蘭等。而西方霸權又可以細分為美國霸權、歐洲霸權。

美國之外的西方國家是否願意看到美國的世界霸權的倒塌？絕對不願意的，並且使出吃奶的力氣幫助美國維護世界霸權。這是為什麼？

首先，當今世界的秩序是由美國主導，歐洲的法國、英國等協助下建立的，而美國仍然是世界唯一的超級大國，美國霸權是西方霸權的核心，歐洲霸權是依附於美國霸權而存在的。

一旦美國的世界霸權倒塌了，歐洲的霸權也就分崩離析，不復存在。用一句漢語成語來形容美國霸權與歐洲霸權的關係，便是皮之不存，毛將安附焉？

其次，歐洲國家，包括日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大等西方國家，與美國不僅關係密切，是盟友，更是價值觀共同體、利益共同體，他們在美國霸權的蔭庇下獲得源源不斷、連綿不絕的利益，如果失去美國的庇護，他們賴以生存的資源就一落千丈，現在的發達國家的生活方式就難以為繼了，他們幫助美國維護世界霸權就是救自己。

再次，在一超多強的多極化世界裡，實際上只存在美中俄歐這四大勢力，但歐盟的實力越來越不不濟，已經明顯掉隊了，國際格局的主導力量其實就是美中俄這三個國家。

美國已經過了巔峰期，已經處在緩慢的衰退期，而中俄正在快速崛起，不僅美國恐慌，歐洲國家也十分不安，法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”

由於俄羅斯的GDP也就是韓國的水平，綜合國力有限，即使趕上美國四分之一的國力都完全沒有可能，更沒有能力超越美國，擊倒美國的世界霸權。全世界有實力在未來的三十年內超越美國的唯有世界第二大經濟體。

由於體制、文化、價值觀、發展道路的迥異，無論是美國，還是法國、德國、英國、日本、加拿大、澳大利亞為首的西方國家都害怕，都抗拒新興國家超越美國，推翻美國霸權，都會不計代價，不擇手段地共同維護美國的世界霸權，這也是在維護他們的利益、飯碗，因為他們都是在美國霸權的蔭庇下過好日子的。

飛狼

不能完全這麼說，西方國家主要是歐盟、北美、澳大利亞以及新西蘭等國，它們只是希望擺脫美國對他們的束縛而已，美國在西方小國駐紮了軍隊，實際上就是對他們進行軍事佔領，和伊拉克、阿富汗不同的是，對他們是和平佔領，而不是通過戰爭。駐軍是最直接的控制，再加上其他方面對這些小國的控制，這些國家只能是敢怒不敢言，之前說要退北約的像德國、法國，他們算是西方國家裡實力位列前茅的，所以它們敢說話，而美國也並不希望它們太強大，各有各的打算，所以並不是那麼團結，前一段時間特朗普的貿易大棒不是也揮向法國了嗎？

當年美蘇爭霸兩極格局形成，小國即便發達但是畢竟國家不大，總體實力無法自保，所以它們要明確站隊，抱團取暖，紛紛抱大腿。對於美國這些所謂的盟國來說，它們需要美國的保護，它們不想被蘇聯的鋼鐵洪流踏平，而美國也是需要這些盟國，在世界的各個地方能夠有落腳之處對抗蘇聯，誰都離不開誰。

可是一些西方國家身不由己，美國為了維持生存就要維持霸權，不斷地對一些強國進行打壓，就好比美國一直針對俄羅斯、針對伊朗一樣，你往這些國家的周邊駐軍，那麼被駐軍的國家就不得不與之為敵，而這也在刺激那些被針對的國家與被駐軍過為敵。所以西方一些想放棄對抗走上發展道理的國家自然想擺脫美國的控制，而美國失去對一些地區的控制實際上不就等於霸權在衰落嗎？

鍋蓋頭司令

還是先做個類比吧：你願意看到你朋友出問題嗎？

如果你願意，那麼問題或許不出在這個朋友身上，很可能是你自己心態有問題了。

明白這個道理，就能很好地理解這個題目。

從整體上說，包括美國在內的西方國家已經是朋友了，甚至是盟友關係。

他們在很多方面的關係“剪不斷理還亂”，如此複雜交織，以至於牽一髮動全身。

美國如果失去了霸主地位，可能隨之而來的就是整個西方勢力的衰落。

如果西方國家看到這個危險，你可以想象，他們對美國失去霸主地位會有什麼樣的反應和心態。

因此可以談兩點：

第一，美國失去世界霸主地位，對整個西方意味著什麼。

所謂的霸主地位，木叔認為主要是美國對全球的霸權體系，主要是經濟、軍事和意識形態等三個方面。

這些不只是對美國有價值，對西方整體也是如此。

比如美國的經濟霸權體現在兩個架構上，那就是世界銀行和國際貨幣基金組織。前者是美國人掌控，後者是歐洲人掌控，他們一唱一和，對全球經濟有巨大影響。

而這就是二戰後佈雷頓森林體系對全球經濟霸權的遺留產物。雖然這個體系在30多年後崩潰了，但這兩個組織依然存在，美元反而和石油綁定，依然是全球最強硬通貨，歐美在這種經濟體系中，獲利是最大的。

意識形態也如是。歐洲和美國在這點上是高度一致的，都把所謂的民主人權自由平等博愛等作為座右銘，甚至是打擊別國的手段。

如果美國的這個體系和霸權崩塌，意味著經濟上西方受損，意識形態上西方話語權的喪失。

第二，美國和其他西方國家未來關係發展如何？

特朗普上臺後，美國盟友體系出現裂痕，這是個事實，不過卻沒有損害到美國盟友體系的基礎。

也就是說，雖然很多國家對特朗普不滿，但主要是政策上的不滿，不喜歡特朗普的某些政策，並不是對美國和自己的關係層面，以及美國所認定的全球戰略有疑問。

這也就意味著雖然美歐關係以及美國和其他盟友關係分歧加大，但不至於大到讓歐洲國家公開和美國決裂，各自為政的地步。

如果這樣，才能說西方國家樂見美國霸權體系崩塌。如果不是這樣，當然他們本質上還是一體的，其他國家就不可能願意看到美國人失去霸主地位。

道理很簡單，如果美國等西方國家不在歐洲等地成為主導力量的話，俄羅斯就會在歐洲填補空白。

歐洲等西方國家願意選擇美國還是選擇俄羅斯？

答案是不言而喻的。

所以特朗普的政策只會給美歐關係帶來波動，不會帶來顛覆。雙方未來關係發展不會有根本損害。

木春山談天下

西方國家是有著共同價值理念和經濟利益的一個集團或俱樂部，而美國就是這個俱樂部的領頭羊，美國霸權維護的不只是美國的利益，而是整個西方世界的利益。所以，西方國家不願意看到美國失去世界霸權地位，美國的衰落也就意味著整個西方世界的衰落，這會使整個西方世界利益受損。

二戰以後，以美國為首的西方國家主導構建了新的國際秩序，包括聯合國、世界銀行、世界貨幣基金組織等都是由西方國家主導，美國在這其中擔當領導者角色。美國通過對西方國家的經濟援助來支持西方國家發展，美國通過主導建立北約，控制了歐洲的軍事力量和防禦體系，整個西方國家都被美國綁上了自己的戰車。

在西方國家當中，主要成員包括北美的美國、加拿大；亞洲的日本；大洋洲的澳大利亞、新西蘭；歐洲的英國、法國、德國、意大利、西班牙等國。他們與美國之間雖然也存在的內部的矛盾衝突，但是他們在對待這個俱樂部以外的其他國家時，他們的根本利益又是一致的。因為整個西方國家基本上都是盟友關係，他們在內部可以分享科技成果、軍事情報，但是對外確實保密的，不允許向外轉移重要的武器裝備、關鍵設備、專利技術等敏感內容，他們維護的是整個西方世界的利益。

美國作為西方世界的領導者，或者總舵主，對整個西方世界起著領導作用，帶領西方國家打壓那些危及美國和盟友利益和安全的國家，這也是美國為何要參與很多地區紛爭有很大的關係。美國介入伊拉克、阿富汗、敘利亞、委內瑞拉、伊朗等國局勢，美國所維護的不只是美國自己的利益，還有美國同其他利益集團之間的鬥爭博弈，比如俄羅斯、我國等。

法國總統馬克龍今年8月27日對法國駐外大使發表外交講話時警告：“世界第二大經濟體正處於世界前列，俄羅斯也取得了巨大的戰略成功，我們正經歷西方霸權的終結。”

馬克龍已經覺察到當今世界格局正在悄然發生變化，俄羅斯與世界第二大經濟的地位和實力在上升，而美國主導的西方勢力有所衰落、甚至終結可能。所以，美國為了維護自己的霸權地位，不斷地出手打壓世界第二大經濟體，目的就是遏制第二大經濟體的繼續發展，否則等到第二大經濟體超越第一大經濟體時，美國就真的失去世界老大的地位。

一旦美國失去世界第一大經濟體的地位，那麼美國在世界上的影響力和話語權將會旁落，這個世界不再由美國等西方國家主導，這意味著不只是美國霸權地位的旁落，而是整個西方世界的旁落。所以，西方國家肯定不願意看到美國失去世界霸權地位，因為他們是一榮俱榮、一損俱損的關係。

銘蘇先生

西方國家大多數是不願意看到美國失去世界霸主的地位的。

老實說，西方那些人雖然沒了往日輝煌，英法德意早已經日落西山，難覓往日雄風，但是他們依然有他們的傲慢與偏見，對於東方國家，對於第三世界國家有莫大的歧視，他們從來都不願意平等相處，要麼選擇俯視，要麼選擇仰視，經過近百年的發展，他們漸漸的對美國徹底服氣了，這些國家自知做不了世界老大，因此他們需要一個保護傘，那就是美國，當然英法德甚至整個歐盟，他們當年試著對抗過美國，但是他們失敗了，因此他們甘心做了跟班，做了美國的馬前卒，做了美國的打手，北約等國都是這樣的心思。他們所渴求的是安穩，過一日是一日，什麼國家未來的發展，什麼國際地位，對這些大多數國家並不重要，他們最願意的就是沒有打擾的享受。

因此西方國家的人大多數都是偏於慵懶的，他們開放，他們更多的如提前消費，他們不思考未來。

但是，這些西方國家，尤其是指歐盟國家和北約國家，還有美國的一些其他馬仔，他們心目中是有自己的利益考量的，他們支持美國做世界霸主，但是他們不肯割讓自己的利益給美國，當然美國胃口太大，慾壑難填。

因此，當貪婪的美國要求這些國家更多得出賣自身利益給美國的時候，他們是抗拒的，這時候他們就開始渴望新的世界霸主，甚至他們想聯合起來自己做霸主，正如在美國至上的貿易政策和軍事政策面前，歐盟想要建立歐洲聯軍，擺脫美國的控制，不做美國的提線木偶。

但是，即使有利益衝突，即使美國已不是曾經的美國，即使他們厭惡美國，但是他們還是更不願意東方國家的崛起，這是他們自認為是貴族，不願意看得起隔壁村靠努力打拼而有了成就的別人，畢竟發家方式不一樣，未來的利益也是有很大沖突的。

等西方國家轉變觀念是個很漫長的時期了，只有強大的實力才能讓他們改變的看法，既需要經濟，軍事的想象力，更重要的是語言文化輸出，潛移默化，讓他們的思想逐漸開化，而不是固執，孤僻，故步自封，孤芳自賞。

但是無論你願意與不願意，美國總是要衰落的，而且會很快。美國走下神壇，也講標誌著是全球的經濟軍事發展開始逐漸像東方偏移。慢慢地西方國家會變化的。我想未來他們眼界會更開拓一些。

水鏡觀世界

歸根結底，血脈連不連才是兄弟親不親的唯一根據！所謂的西方國家，其實就是盎格魯-撒克遜人種的集團。這些國家當然不願意同種同氣的美國失去霸主地位。

幾年前，當美國在中東戰場疲於奔命，“疏忽”了對亞洲地區的控制的時候，“西方國家”戰略智庫權威專家白虎（Hugh White）公開著文表示：自從歐洲開啟殖民歷史以來，亞洲第一次處在沒有盎格魯-撒克遜勢力的保護之下。（for the first time since European settlement, facing an Asia without the backing, support and protection of a major Anglo-Saxon ally.）這段話披露了主導西方國家戰略方向的智庫人士的真實思想：政治體制、地理位置上的劃分只是表象，所謂的“西方國家”的真實標準是血管裡是不是流淌著同一個“優質”祖先的血液。

盎格魯-撒克遜人，其實不是一個簡單的民族，他們最早是來自於德國的幾個不同的日耳曼人部落，移居到英格蘭之後，就自稱為盎格魯-撒克遜人。如同全球華人都自稱炎黃子孫，不論走到哪裡都會有強烈的民族認同感。盎格魯-撒克遜人雖然隨著殖民運動後來走向全球，但是骨子裡一直自命不凡。就像美國人口口聲聲唸叨的：上帝保佑！他們相信自己是天之驕子，生來就是應該統治地球的。所以，你不是他們一個制度的，就要改成他們的制度；如果學了他們的制度，也要跟著他們學做小弟。

所謂的西方國家，核心就是盎格魯-撒克遜

西方國家集團勢力，核心就是北約集團，以美國為首，西歐國家抱團號令天下；但是最最核心的“五眼聯盟”，也就是美國、英國、澳洲、新西蘭和加拿大，其實就是盎格魯·撒克遜這個人種的國家。

為了維護自己民族的優越感，西方國家當然不會願意美國失去地球霸主的地位。如果流淌著炎黃的血液卻還要去為盎格魯-撒克遜的霸業拼命，那就真的是被人賣了還要幫著去數錢。

梅絲露

每個國家都厭惡美國的霸權主義行徑。

關鍵字: 失去 願意 國際