從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

有網友討論:林沖在老婆被調戲後不打高衙內究竟是因為懦弱還是以大局為重,考慮自己的前途?

對於這個問題我有些感想。我認為林沖是水滸108將中遭遇最可憐、內心最苦悶的一個人,是封建制度與小人陷害把他從一個庸人逼成了所謂的英雄。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

林沖妻子張氏被人調戲,林沖得知後前去喝止,正欲揮拳教訓時,卻發現調戲者乃是自己的頂頭上司高太尉的養子高衙內,林沖不敢下手,任其走脫,還勸阻前來打抱不平的魯智深。林沖是希望息事寧人,以保住自己“八十萬禁軍教頭”的職務,日後好求升遷,憑戰功“博個封妻廕子”,享受榮華富貴。這是他面對強權欺壓時忍耐的出發點,也是他悲劇命運的性格根源。只能說是平庸、懦弱,不能說是以大局為重,以大局為重的典型是藺相如面對廉頗辱罵時的寬宏大度,是“先國家之急而後私仇也”。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

然而“花花太歲”高衙內卻不希望息事寧人,仗恃高太尉的權勢與一干小人的幫閒,以林沖好友陸謙為走狗出面欺騙,設奸計再次對林娘子施暴。當林沖情知中計趕去救林娘子時,卻不敢破門而入,而是先放聲讓高衙內逃走,不敢打高衙內和陸謙。雖然也打砸了一點東西,其實也只是做做樣子,希望以最少的抵抗成本博取息事寧人。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

正當林沖自以為事情過去之時,卻低估了人性的陰暗。高衙內淫心不死,而陸謙從下決心幫其陷害林沖之時,就已經把林沖置於與自己“你死我活”的對立面。於是這一幫小人又攛掇高太尉以看刀為名誘林沖誤入白虎堂,趁機將林沖擒拿下獄。高太尉一干人本來想置林沖於死地,卻不料開封府尹只判了林沖刺配滄州。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

死裡逃生的林沖想以一紙休書拋棄林娘子,以撇清自己,併為高太尉開脫責任,希望求得憐憫,避免再遭陷害,這完全是懦夫、奴才所為。而問題是林沖“想做奴才而不得”了,高太尉與陸謙一干人必欲拔了他這根“眼中釘”,於是就有了刺配途中押送公差的欺凌與謀殺、滄州牢城草料場陸謙等人的放火暗算。林沖步步忍讓,小人步步緊逼,這才使林沖對官場僅存的迷夢化為泡影,不得已殺人報仇後投奔梁山。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

林沖身處封建社會的體制內,只想求得安穩日子,當遭遇強權欺凌時,首先想到的不是抵抗,而是哀嘆命運的不濟,希望以忍讓與妥協求取生存。可以說林沖代表了封建時代平凡人的大多數,在統治者眼中略等於牛馬,看起來人多勢眾,其實“拉開一匹,實只能‘哞哞’地叫(魯迅語)” 。只要強權者不殺,他們就會認為是“仁政”,若還能為強權者利用,就要感激“皇恩浩蕩”了。在這種專制社會中,“溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,統治者只需要奴才,不需要英雄。並且專制就必然伴隨著小人,所以古代常會出現君王自毀長城、奸佞陷害忠良的現象。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

回到開頭,我為什麼說林沖是最可憐的一個庸人,而非英雄。因為英雄一定是遇到邪惡橫行時敢於挺身而出保護弱小的那個人。按書中的描述,高衙內一向欺男霸女,開封城內無人敢言,林沖就是其中之一。即使欺壓到自己頭上了,也不敢反抗。孔子說“見義不為,無勇也”, 林沖連勇氣都沒有,怎能算是英雄呢?至於後來被逼上梁山,就另當別論了。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇

《水滸傳》電視劇裡的歌唱得好:“該出手時就出手”。 林沖“把得牢”,遇事猶豫畏縮,以致抱憾終身,結局淒涼。而勇於擔當、粗中有細的魯智深最終成佛。這就是兩種性格、兩種命運的鮮明對比。

從被逼戴綠帽到被逼入綠林:論林沖在壓迫與迷夢中的奴性和無勇



分享到:


相關文章: