无法100%拦截,美拦截率更是跌破眼球,高投入低回报为何要坚持?

二战结束之后,世界各国都非常重视导弹的发展。导弹和火炮有着本质的区别,火炮精准程度远没有导弹那么高。简单来说导弹分为两个部分,第一部分就是导弹推进装置,而第二部分则是导弹弹头。而在导弹的弹头处安装制导雷达通过卫星以及地面给出的信息坐标,从而确定目标的具体位置对其造成打击。海湾战争中美国打击精准度明显提升了不少,这就是导弹的强大之处。

无法100%拦截,美拦截率更是跌破眼球,高投入低回报为何要坚持?

当然导弹也分很多种,比如说巡航导弹、弹道导弹、反坦克导弹、反潜导弹等等。而巡航导弹顾名思义可以在空中盘旋、锁定目标对其发起攻击,但是巡航导弹也有一个弱点,那就是巡航导弹的飞行速度太慢导致容易被拦截。比如美国对叙利亚发射了105枚巡航导弹,结果有69枚被拦截下来,拦截率达到70%左右。

无法100%拦截,美拦截率更是跌破眼球,高投入低回报为何要坚持?

而弹道导弹更难以被拦截,弹道导弹又可分为短程弹道导弹、中程弹道导弹和洲际导弹。这类型导弹射速快,甚至有些弹头存在末端变轨以及多个弹头设计,对于反导系统来说是一项巨大的考验。据悉美国对于洲际导弹的拦截成功率只有50%左右,这还不包括具备末端变轨和分弹头的洲际导弹。

无法100%拦截,美拦截率更是跌破眼球,高投入低回报为何要坚持?

既然拦截导弹的成功几率只有50%-70%,那么美国为何还会疯狂研发反导系统呢?首先来说,即便是只能够拦截50%-70%那么也可以拯救30%-50%的生命,减少本国伤亡、损失。其次反导系统之所以不断进行发展,就是因为一次又一次的测试得出的相关数据,只有掌握真实有效数据才能够让反导系统向前推进。

无法100%拦截,美拦截率更是跌破眼球,高投入低回报为何要坚持?

中国当前在中段导弹的拦截实验中,拦截成功率百分之百,但其他导弹尚未有突出的成绩。有句俗话说,有矛就有盾,有可能现在的矛还比较锋利,但是相信随着盾牌的不断测试,一定能够得到巨大的提升。


分享到:


相關文章: