肖战粉丝与ao3事件闹腾的快一个月了，像个连续剧一样没完没了，而且还在造谣各种关于肖战的事情，甚至可笑的是传出肖战将要在杂志里道歉，他没有错，他为什么要道歉？他要向谁道歉，
整个事件中他才是受害者，唯一实名制的人被网络暴力。而真相如何，是非曲直，大家都看在眼里，只不过他们抢占了舆论，根本不去客观看待事实，当然这个世界上是以事实为根据以法律为准则的，所以一大波带节奏的声音过后，还是会有正三观的人来发声的，《检察日报》社长赵志刚老师之前曾发过一篇文章谈论此事，而最近又发了一篇文再次谈到ao3事件，网友纷纷吐了一口气，我们的三观不能碎！
可以看到，赵志刚对227事件有诸多反思，呼吁更多专家学者探讨事件中凸显和可以讨论改进的问题，不得不说，这是一位有社会责任感的媒体人，能在众多的舆论中，发出理智的声音和客观公正的看待事实，有媒体人的素养，遵守职业道德，这是在其他媒体失格上所缺憾的。
赵志刚老师的全文，正了大家的三观。
第一，举报是每个公民享有的权利与义务，举报不是告密，在法律上是站得住脚的。
第二，举报的只是《下坠》这篇文，而非平台。
第三，肖战是最大的受害者，应该有人站出来向他道歉而非他向别人道歉。
第四，“外受傅训，入奉母仪”父母老师社会都教育不好的人，你指望一个明星教育吗？
第五，媒体失格，是非不分，失望至极。
赵志刚老师的文中谈到，《下坠》这篇文的问题才是227事件的主要源头，需要对这篇文进行探讨，拿演员的名字创作同人文是否合适，还被写成性认知障碍的妓女，是否涉及法律侵权问题？且文学自由中如何界定涉黄，也是需要许多人来讨论的。
我们不应该一直带着情绪去看待这件事，解决问题不是靠情绪的，而是深入探讨问题根源，然后去寻找解决办法，发脾气是没有任何用处的，把脾气提起来是本能，而把脾气压下去是本事。
如果说因为喜欢就把肖战写进黄文，写成妓女，那设身处地的想一下，如果把你自己写成这样的角色，你是否能接受呢？己所不欲勿施于人，如果你自己接受不了，为什么要把别人写成这样？
肖战不去起诉也就罢了，他才是受害者，一些人按头要肖战道歉，那肖战到底是要向什么道歉？向《下坠》作者吗，鼓励侵权涉黄吗？真是颠覆三观的行为。
这件事情的举报，首先肖战粉丝作为一个合法公民，有权利去举报黄赌毒行为，而把这个比喻为两个孩子打架不应该去告老师，这个比喻本身就不对。
这件事涉及的问题颇多，像创作自由的边界在哪里，法律上是否侵权呢，还有“扫黄打非”的标准，这件事牵扯出来的问题非常复杂，不是谁道歉就完事了的。
AO3平台的用户把气撒到他身上，实行网络暴力更是有问题。而且澄清真相没人看，就一股脑跟风黑更是使网络环境乌烟瘴气的，举报本身完全合法，并且举报的是微博账号不是AO3平台。
而AO3作为国外平台，本身作品就存在争议，更值得大家讨论的问题是这些法规是否合理，执法是否合理，应该如何改进，这些问题才是讨论AO3问题的正确方式。
肖战他是受害者，他不需要向任何人道歉，反而是那些辱骂，诋毁他的人应该向他道歉！
看到有网友说，有幸陪你经历过不夜天，目前问灵途中，期待大梵山重逢。
（以上仅为个人观点，不上升任何人）
閱讀更多 海底月的娛影綜日記 的文章
