周課通趙長松
我個人覺得還是馬拉松式愛情更好一些。有句話說得好，所有的一見鍾情都是見色起意。如果你一見鍾情了，肯定是由於被一些很在外的東西吸引，俊郎的外表，漂亮的臉蛋，豪車大房。因為這些是一眼過去就能直觀感受的，美，帥，富。至於深度的性格，脾氣，生活習慣等等都是無法快速獲得感受的。所以我覺得一見鍾情如果加上情定三生，不靠譜的。相反，馬拉松是愛情更好點，彼此有很多的經歷，有多年的感情基礎，習慣和脾氣都已經磨合完畢，矛盾的處理方式也已經成熟，所以，馬拉松愛情，更容易成就幸福。
祝好。
巴比倫最窮的人
馬拉松式和一見鍾情式戀愛，哪一種婚後更幸福呢？
馬拉松式戀愛，指的是戀愛中的男女雙方由於各種外在和內在因素，經過長時間離離合合的考驗，戰勝了諸多困難歷經了多少迷茫才最終走到一起。優勢是經過漫長的輾轉反側，男女雙方對於彼此已經非常瞭解，也許在婚前就已經完成了磨合期，對於外界的誘惑也已經有了免疫。劣勢在於長時間的磨合使激情減退，雙方缺少新鮮感。
一見鍾情則是男女雙方初次相見就互相心生愛慕，心中泛起愛的火花，從而迅速開啟愛情故事並走入婚姻。此種方式最大優勢是男女雙方互相愛慕、互相吸引，充滿了神秘感和激情。劣勢在於雙方互相瞭解後，開始發現對方的缺點，再加上激情迴歸平淡，這時候容易產生矛盾和受到外界干擾。
經過馬拉松式戀愛結婚的，婚後關係相對穩固但是日子過的平淡屬於日久生情；一見鍾情的男女結婚後，由於激情和神秘感還沒有消失，還處在浪漫童話當中。短期看來，一見鍾情的人婚後更幸福，長期看，還是馬拉松式佔優勢。
其實影響婚後幸福指數的因素很多，這兩個因素絕非充分條件，並不能武斷地加以判定。
大叔初道
我的回答:
1. 【因果論】 不論哪一種，是你的，終究是你的愛情。
2.【發展論】 常理而言，長時間的磨合和戀愛>一見鍾情。
原因: 長時間接觸，涉及到了生活的方方面面，日常作息，興趣愛好。比如一張白紙，基本全部瞭解了。
而一見鍾情可能僅僅是一張白紙中的一個點而已。
3.【感情論】長情 > 一見鍾情
一見鍾情，簡而言之就是短暫或一面之緣的感情，取決於見，見即是色（色即是相，即表象，一個人的長相，言行舉止，行為體態）。
一見鍾情，你不能立刻了解對方的內心，歷史，經歷，資歷，閱歷，成長，學歷，付出，品行..
一見鍾情，除非你有得彩票中獎的概率，除非你有灼眼慧心，觀態眾生的心智..
4.【方法論】長情≠一見鍾情≠幸福
如果上述=幸福的概率
發展順序:即★ 雙方彼此-瞭解對方-理解對方-彼此好感-實質接觸-悅己樂心-談婚論嫁-喜結連理-生兒育女-孝敬老人-幸福長久.....
5. 【觀察論】
★你要有一顆善良，大觀的心
剝開雲霧，看見日月的能力
即: ★
對方喜歡你的什麼? 美貌，才華，出身，工作.
你喜歡對方的什麼? .....
彼此有共同點，興趣，愛好，或者...
同時彼此嚮往一起生活，追求幸福....
★這樣才是最終的美好結果，姻緣，幸福ing.
最後祝福你能夠找到，認識，擁有一份長久的愛情，幸福的婚姻，美好的生活。★
醉理乾坤
我覺得一見鍾情有點不靠譜吧，還是喜歡日久生情
