來源|知呱呱研究院
文|Lemontea
疫情之下，口罩火了。細心的人會發現，對於目前市面上的N95口罩，很多都有一個“3M”的標記。而關於該標記到底是什麼意思，很多人並不清楚。有的認為是口罩型號，還有的認為是防護標準或者是合格認證，但其實這些都不是。
購物一定要認清商標
3M是什麼意思？
口罩上的“3M”實際上代表的是美國3M公司，“3M”既是企業字號，又是商標名稱。
3M是一家成立於1902年的老牌公司，其產品覆蓋我們生活的方方面面，從隨手拈來的便籤貼，到道路上的交通標誌以及絢麗多彩的貼膜，從家庭用品到醫療用品，從手機到筆記本電腦到汽車，幾乎各個領域都能發現3M公司的身影。
3M公司於1984年11月正式進入中國，而早在1980年就已經成功註冊了“3M”商標，可見其品牌保護意識多麼強。1985年以後，陸續對“3M”商標進行全類別註冊。截至目前，共申請1866件商標，包括“思高”“愛護佳”“耐適康”“菲爾萃”等等。
一個字母只差，“3LM”橫空出世
提到“3LM”，可能大家並不熟悉。它是江蘇丹陽市一家五金模具公司 的註冊商標。丹陽天宇公司於2008年9月1日提出了多件“3LM”商標申請，2014年3月被核准註冊，核定使用在玻璃砂紙、浮石、金剛砂(研磨用)、 磨光石、磨光製劑等多個商品類別上。
當然，這件商標的註冊成功也不是一帆風順。3M公司先是對其提出異議，後又提出
無效。
3M公司的理由有三點：一是，“3LM”與“3M”在整體外觀、構成要素、讀音、含義等方面相近，且指定商品構成類似；二是，3M公司的引證商標“3M”經長期大量宣傳和使用，在訴爭商標申請註冊日前已具有較高知名度，構成馳名商標，訴爭商標系對3M公司馳名商標的複製、模仿或抄襲；第三，“3M”是3M公司長期使用的商號，已具有較高知名度，訴爭商標完整包含3M公司的商號，其註冊和使用損害了3M公司的在先商號權。
傍名牌要不得
原商評委經審理認為，訴爭商標“3LM”與引證商標“3M”在文字組合及呼叫等方面均存在較大區別，共存不會導致相關消費者產生混淆、誤認，訴爭商標未構成對“3M”的複製、模仿或抄襲，訴爭商標的註冊使用也不致引起消費者產生混淆、誤認，訴爭商標與引證商標未構成使用在同一種或類似商品上的近似商標；同時，訴爭商標“3LM”與3M公司的商號“3M”並未構成相同或基本相同的情形，訴爭商標的註冊使用未損害3M公司的在先商號權。綜上，原商評委裁定對訴爭商標予以維持。
兩次訴訟換來轉機
3M公司不服原商評委所作對訴爭商標予以維持的裁定，隨後向北京知識產權法院提起
行政訴訟。北京知識產權法院經審理認為，訴爭商標與引證商標在文字構成、認讀、呼叫等方面均存在明顯差異，且上述商標無特定含義，故不構成近似商標；訴爭商標“3LM”與3M公司的商號“3M”存在明顯差異，不構成相同或基本相同，訴爭商標的註冊未損害3M公司的在先商號權。據此，法院一審判決駁回3M公司的訴訟請求。
3M公司不服一審判決，繼而向北京市高級人民法院提起上訴稱，訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，損害了3M公司的在先商號權，屬於以其他不正當手段取得註冊的情形。
最終，北京市高級人民法院法院認定訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。並判令國家知識產權局就3M公司針對訴爭商標提出的無效宣告請求重新作出裁定。
什麼是商標近似？
商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標誌的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，聲音商標的聽覺感知或整體音樂形象近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆。
商標"晉升",威力倍增
最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定了商標近似的各項認定規則，即“人民法院依據商標法第五十二條第（一）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：（一）以相關公眾的一般注意力為標準；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。”
最後提醒：千萬別惹“馳名商標”
馳名商標是指在中國國內為相關公眾廣為知曉並享有較高聲譽，經商標局、原商評委或人民法院依照法律程序認定為“馳名商標”的商標。
相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者，生產前述商品或者提供服務的其他經營者以及經銷渠道中所涉及的銷售者或者相關人員等。
馳名商標所受到的法律保護在諸多方面明顯超過普通商標，認定馳名商標後專有權、禁用權範圍更大，在企業名稱、網絡域名等其他領域，可獲得更多、更有效的保護。比如，商務印書館當初並未擁有
“新華字典”註冊商標，卻能在商標侵權與不正當競爭糾紛中順利維權，肅清“假冒者”並獲得300萬元賠償！得益於其被認定為“未註冊馳名商標”。總之，馳名商標的巨大威力，遠超出你的想象，現在瞭解還不晚！
一吐為快
事因：近日，因涉嫌侵害作品信息網絡傳播權及不正當競爭糾紛，騰訊在杭州中院正式起訴被告廣州某科技有限公司以及某（中國）軟件有限公司，涉案作品包括《英雄聯盟》、《QQ飛車》、《地下城與勇士》、《穿越火線》、《逆戰》等，立案標額總計超過960萬元。這是首起涉5G雲遊戲案。
閱讀更多 知呱呱研究院 的文章
