来源|知呱呱研究院
文|Lemontea
疫情之下，口罩火了。细心的人会发现，对于目前市面上的N95口罩，很多都有一个“3M”的标记。而关于该标记到底是什么意思，很多人并不清楚。有的认为是口罩型号，还有的认为是防护标准或者是合格认证，但其实这些都不是。
购物一定要认清商标
3M是什么意思？
口罩上的“3M”实际上代表的是美国3M公司，“3M”既是企业字号，又是商标名称。
3M是一家成立于1902年的老牌公司，其产品覆盖我们生活的方方面面，从随手拈来的便签贴，到道路上的交通标志以及绚丽多彩的贴膜，从家庭用品到医疗用品，从手机到笔记本电脑到汽车，几乎各个领域都能发现3M公司的身影。
3M公司于1984年11月正式进入中国，而早在1980年就已经成功注册了“3M”商标，可见其品牌保护意识多么强。1985年以后，陆续对“3M”商标进行全类别注册。截至目前，共申请1866件商标，包括“思高”“爱护佳”“耐适康”“菲尔萃”等等。
一个字母只差，“3LM”横空出世
提到“3LM”，可能大家并不熟悉。它是江苏丹阳市一家五金模具公司 的注册商标。丹阳天宇公司于2008年9月1日提出了多件“3LM”商标申请，2014年3月被核准注册，核定使用在玻璃砂纸、浮石、金刚砂(研磨用)、 磨光石、磨光制剂等多个商品类别上。
当然，这件商标的注册成功也不是一帆风顺。3M公司先是对其提出异议，后又提出
无效。
3M公司的理由有三点：一是，“3LM”与“3M”在整体外观、构成要素、读音、含义等方面相近，且指定商品构成类似；二是，3M公司的引证商标“3M”经长期大量宣传和使用，在诉争商标申请注册日前已具有较高知名度，构成驰名商标，诉争商标系对3M公司驰名商标的复制、模仿或抄袭；第三，“3M”是3M公司长期使用的商号，已具有较高知名度，诉争商标完整包含3M公司的商号，其注册和使用损害了3M公司的在先商号权。
傍名牌要不得
原商评委经审理认为，诉争商标“3LM”与引证商标“3M”在文字组合及呼叫等方面均存在较大区别，共存不会导致相关消费者产生混淆、误认，诉争商标未构成对“3M”的复制、模仿或抄袭，诉争商标的注册使用也不致引起消费者产生混淆、误认，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；同时，诉争商标“3LM”与3M公司的商号“3M”并未构成相同或基本相同的情形，诉争商标的注册使用未损害3M公司的在先商号权。综上，原商评委裁定对诉争商标予以维持。
两次诉讼换来转机
3M公司不服原商评委所作对诉争商标予以维持的裁定，随后向北京知识产权法院提起
行政诉讼。北京知识产权法院经审理认为，诉争商标与引证商标在文字构成、认读、呼叫等方面均存在明显差异，且上述商标无特定含义，故不构成近似商标；诉争商标“3LM”与3M公司的商号“3M”存在明显差异，不构成相同或基本相同，诉争商标的注册未损害3M公司的在先商号权。据此，法院一审判决驳回3M公司的诉讼请求。
3M公司不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉称，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，损害了3M公司的在先商号权，属于以其他不正当手段取得注册的情形。
最终，北京市高级人民法院法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。并判令国家知识产权局就3M公司针对诉争商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。
什么是商标近似？
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，声音商标的听觉感知或整体音乐形象近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆。
商标"晋升",威力倍增
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定了商标近似的各项认定规则，即“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”
最后提醒：千万别惹“驰名商标”
驰名商标是指在中国国内为相关公众广为知晓并享有较高声誉，经商标局、原商评委或人民法院依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。
相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者或者相关人员等。
驰名商标所受到的法律保护在诸多方面明显超过普通商标，认定驰名商标后专有权、禁用权范围更大，在企业名称、网络域名等其他领域，可获得更多、更有效的保护。比如，商务印书馆当初并未拥有
“新华字典”注册商标，却能在商标侵权与不正当竞争纠纷中顺利维权，肃清“假冒者”并获得300万元赔偿！得益于其被认定为“未注册驰名商标”。总之，驰名商标的巨大威力，远超出你的想象，现在了解还不晚！
一吐为快
事因：近日，因涉嫌侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷，腾讯在杭州中院正式起诉被告广州某科技有限公司以及某（中国）软件有限公司，涉案作品包括《英雄联盟》、《QQ飞车》、《地下城与勇士》、《穿越火线》、《逆战》等，立案标额总计超过960万元。这是首起涉5G云游戏案。
閱讀更多 知呱呱研究院 的文章
