相親遇到兩個姑娘，一個姑娘學歷低個體戶長得漂亮，另一個學歷高公務員長得醜，選哪個？

2020-03-26 05:26:43 佚名

天劍群俠工作室

我最喜歡解答兩難題了。題主所問，一個學歷低個體戶漂亮，一個學歷高公務員醜人，這麼選？說實在的，在沒有給出照片，沒有透露標準的情況下，要判斷對方是否漂亮或學歷高低，是一件很難辦的事情。再加上美學大師李澤厚說，美是主觀的，評判尺度更是多樣化。再加上，選擇一個人需要考驗多方面因素，有些是綜合性，有些是可以商榷的。這就更難以從簡單字面上加以判斷。

一、從人的本性來說，漂亮女孩更容易受到青睞。

歌德在《少年維特的煩惱》中說：“哪個男人不多情，哪個少女不懷春。”

人的自然屬性就是擇優。最高標準就是郎才女貌，男人更注重才華，有利於事業，女孩更注重相貌，有利於優生和繁衍後代，並且平時男人看著舒服，過日子也開心。這就是女人一直非常注重外貌的原因。

與此同時，漂亮女人也容易出現一些毛病。比如她如果長得漂亮，從小到大就容易受寵，追求的人就多，戀愛經歷也就多，眼光一般都很高，胃口也大，脾氣更大。如果你不是自身條件優越，特別是物質條件好，是很難駕馭她們。這就是為什麼我們看到娛樂新聞都是女明星嫁給醜陋的富豪，卻很少嫁給英俊的窮光蛋。當然也有少數老實人撿漏，也要考慮做親子鑑定的風險。

《史記》有一句特別經典：“以色事人者，色衰而愛弛”。

漂亮是短暫的。女人的顏值過了四十歲就直線下降，所謂漂亮也就十多年功夫。從對家庭長遠來看，除了滿足男方短暫的虛榮心和興趣愛好，其他方面影響不大。長相一般的女孩性格較為柔和，平實，好相處。所以，長得漂亮和長相一般，差距不是太大。

但是，如果長得醜就不一樣了。自古醜人多作怪。長得醜讓男人很難接受，會產生心理疾病。諸葛亮的老婆黃月英很醜。史書上說他們夫妻關係好，其實不一定。諸葛亮長年在軍中指揮打仗鞠躬盡瘁死而後已，根本不願意回家。結果他的聰明才智沒有半點留給兒子諸葛瞻。

本來相貌這一方面前者略佔優勢，但是後者相貌不是一般而是“醜”，差距拉開較大，故而前者勝出。

二、從婚姻質量來衡量，高學歷女孩更容易受到親睞。

雖然這是一個“飄一片樹葉都要砸到兩三個大學生”的時代，教育產業化持續，大學不斷擴招，民辦學校風起雲湧，但是大學生依然是社會的稀缺物。女大學生更是高知的代名詞。當前衡量學歷標準，一般以否就讀大學為算。沒有大學經歷，知識結構只能算停留在基本認知上。

有的女孩很早就創業，努力進取，性格堅韌，情商很高，卻沒有讀多少書。由於學識差距，缺乏共同興趣愛好和共同語言，很難與高學歷男生結合。高學歷男生就算一時仰慕她們，也很難長久在一起。這方面的代表就是杜十娘。痴情追求富家子李甲，卻被騙財騙色，一怒之下沉了百寶箱。

能成為公務員的女孩，一般都經過了公務員考試的准入把關，相對而言素質較高。無論是交往還是認識社會，甚至包括教育子女，都更為得體。因此，學歷這一關，後者勝出。

三、從家庭穩固性來說，公務員女孩更容易受到親睞。

這兩個女孩唯一可以實錘比較的，一個是個體戶，一個是公務員。說實在的，這些年，關於飯碗的比較已經出現得太多，也貫穿於頭條的職場課題。公務員已經被熱捧得不行。我曾經多次抨擊這一現象，估計也人小力微。

雖然我反對依據職業來判斷婚姻，但是我不得不承認，對於女孩來說，能夠成為公務員，意味著過五關斬六將，超越一般人，本身就是一種成功。拋開灰色收入不談，它還意味著相對穩定的生活和保障。在男主外、女主內的傳統氛圍下，男人掙錢養家，女人有一份穩定可靠的工作顯得十分重要。公務員懷孕假上百天，個體戶根本沒法比。女人吃公家飯，更有利於照顧家庭和子女。當然，女個體戶如果事業做得大，還是可以克服某些問題。如果只是一般性個體戶，掙辛苦錢，生活沒有保障，確實不如公務員穩當。

因此，職業這一關，女公務員明顯勝出。

四、雙方性格比較如何？題主沒有說。

其實這很重要，甚至有可能是顛覆性的。

綜合之前三項，女公務員除了長相失去了不少分外，其他方面還是明顯佔優。而長相也是可以改變的。一是公務員的氣質本身會影響長相。二是適當美容可以改變不利情況。三是調養得當也會影響容顏。四是身材好也可以彌補不足。五是還可以美顏，生活在濾鏡的虛幻當中嘛。

但是，如果女公務員自以為是，恃寵生驕，大小姐脾氣，瞧不起別人，就可能把之前的優勢敗光。“東風吹，戰鼓擂，這個社會誰怕誰”。人家娶媳婦不是娶個太上皇回家，犯不著債臺高築，任勞任怨。居家過日子講究的是夫唱婦隨，互敬互愛，互相適應。如果女公務員能夠克服這些問題，優勢就會回籠。

與此同時，女個體戶如果性格討巧，關心體貼，善於把握形勢，又能照顧老公面子，相信還是有翻盤甚至勝算的把握。

認可我的說法，就關注我，分享更多信息吧。

樸素文明

現在我們對兩位姑娘進行打分：

第一個回合：顏值，外表肯定是個體戶姑娘得1分，公務員姑娘0分，個體戶姑娘勝出。

第二個回合：除顏值以外的其他方面，肯定是公務員姑娘得1分，個體戶姑娘0分，公務員姑娘勝出。

為什麼這麼說呢？如果第二個回合中，個體戶姑娘勝出，那還有必要問這個問題嗎？答案就成了唯一的一個了，之所以糾結，是因為兩個回合，兩位姑娘暫時平局，所以，題主的這一個砝碼就攸關重要了。

所以，剖析開來看，你現在糾結的是選外表好的做老婆，還是心靈好的做老婆。

這樣就清晰了，所有的男人都明白的道理，相信題主一定也明白，當然是選心靈好的。這是要過一輩子的啊，外表好，那是吃青春飯的，心靈好，那才是一輩子的。

估計題主面子上有點過不去，自己選個長得醜的，在朋友家人面前沒有面子，今天我支持你，就選這個心靈好的，相信看到並同意這個答案的也一定會同意支持你的。

大海里的方舟

選個體戶，長得漂亮，學歷低那個！

長得漂亮養眼，看著舒服，吃飯沒有菜，白飯都能吃兩碗，爽！個體戶有錢，你會少奮鬥十年，學歷低沒有關係，女人沒有文化，她不缺錢，就會崇拜文化人，她會仰慕你，仰視你，把你當神，如果你願意她有文化，你也可以教她的，她如果愛你，也會努力去學習提高自己的，這樣一來，你就會很滿意了，帶出去有面子，回到家，看著也賞心悅目，人生能夠如此，已經很滿足了！

那個醜的，雖然是公務員，工作穩定，但是每個月就那麼一點工資，再說一般醜的人，脾氣都很怪，不好相處，因為她骨子裡是自卑的，和她生活在一起，如果你比她強，她會患得患失，經常都會懷疑你，這種人疑心病一般很重。

所以一定選擇那個漂亮的，漂亮的女人自信，一般心理比較健康，性格開朗，生活在一起，天天都是陽光明媚，彼此心情都會很好，心情一好，事業也會芝麻開花節節高！

初夏思夏愛華夏

毫無疑問，選漂亮姑娘！

我從三個角度分析一下：

第一：不要誇大公務員這種工作，只是一份養家餬口的工作而已，可你長的醜又不會打扮就是你的不對了。

第二：漂亮漂亮，一定要漂亮的！看著都開心，犯了錯也能原諒，即使懶也覺得有魅力。那個醜的的可不行，犯個錯能氣死你，懶惰就讓人討厭。

第三：農村人的潛力更大。更不用說農村的漂亮姑娘了。

Waterkey

我會選擇漂亮的，理由是：

漂亮的姑娘生的孩子也可能是漂亮的；
漂亮的姑娘是個體戶說明她很有能力；
漂亮的姑娘是個體戶生孩子自由休假；
漂亮的姑娘學歷低，但她會做生意，說明他實際生活能力、持家本領也很強；

我不選擇那個醜的理由是：

我不歧視長得醜的人，但還是要考慮遺傳基因問題；
公務員職業雖然好，但紀律要求也高，平時不能隨便請假。

總之，我選擇漂亮的那個姑娘。

夢行遠方

咋天天有人問這些老掉牙的問題，您先看看自己的條件，打鐵還需自身硬，如果那個相中您，您就選擇那個了，如果兩個都看不上您，您就省事了，如果您不幸被兩個都相中了，您就選擇您喜歡的那個了，如果兩個您都不喜歡，您可以棄權，如果您是為了後代，可以選擇有學歷的醜的，造一個聰明的後代，長相精美的重任就交給您兒子去完成了，他可以找一個貌美如花的，給您添一個甜美的孫子！如果您特別好色，您就選擇學歷低但是漂亮的那個，聰明就交給您兒子去完成了，兒子帥找有學歷的高智商也比較容易，到時候您也可以添一個聰明的孫子，所以不管咋選擇，都不會影響您的家族的前途的！

幸運草14

還是選學歷高的吧，智商遺傳了！找一個高學歷的，生的孩子聰明，而且還能指導孩子學習！要想一代比一代強，基因很重要！現在什麼單位都是考，所以孩子聰明很重要！