夢境外面
我想，人的安全感來自三個不同的層面，身體安全、財產安全、心理安全，這三個層面，依次由低級到高級。
首先是身體安全，這是最低級的安全需求，也是後兩個安全的基礎。身體安全是指人的身體正常情況下不能受到身體之外的非法暴力侵害；一旦受到侵害，法律應當出面維護受傷害者，懲罰實施傷害的一方。而且法律的天平必須公正、公平。而且只有公正公平的立法和執法，公眾對法律才心存敬畏，自覺遵守法律，危害人身安全的案件才會越來越少，個人人身安全才能得到保障。
二是財產安全。私有財產神聖不可侵犯，是憲法的基本原則之一。這一原則實施的好，老百姓才能放心大膽地、充滿激情地去創造財富。個人財富在最大程度地滿定了個人的需求之後，雖然還在個人名下，但實際上已變成社會財富，個人通過投資實業，向社會提供就業機會，向國家提供稅收，舉辦公益慈善，向社會成員轉移財富，促進全社會財富的積累。任何社會，如果個人財產不能依法得到保持，財產持有者每天都擔心自己的財產會以各種堂而皇之的理由被剝奪，那麼個人創造財富的心理就會受到壓抑和傷害，財富增長的動力就會枯竭，整個社會財富的增長就會停滯，國家和百姓就會陷入貧困。
三是心理安全。這是最高級別的安全需求。身體不受非法侵害，不用擔心個人財產被非法剝奪，人的精神世界就是安全祥和的，身體就是愉悅的，整個社會就是和諧的。
如果上述前兩個層次的安全都無法得到保障，那越有錢的人越安全就是成立的。錢多的人可以向安全的地方轉移財富，甚至移民，尋封財產和人身安全。還可以乘防彈轎車、僱傭保鏢，保護人身安全。但當一個人靠錢多來保障安全時，那種心理上的不安全感足以使其精神崩潰。所以心理安全是高層次的安全，是真安全。
也許有人會說，窮光蛋不用擔心財富被人拿走，窮光蛋最安全。須知，當人淪為窮光蛋時，他的人身卻是最不安全的。城市中露宿街頭、橋涵的流浪漢，怎麼死的？死在哪裡？沒有人知道。
心香醉人
是不是越有錢越有安全感？
舉個例子。給你一個億。然後讓你在牢裡待50年。你有安全感嗎？
這就是俗話說的有錢沒命花。
人的安全感跟錢有一定的關係。 因為錢能夠給到生活保障。
但是幸福的生活，他不光是用錢能夠衡量。
比如說你有沒有，一個有趣的靈魂？
舉例。有的人沒有錢，但是他可以窮遊全世界。
這裡還要著重講一種人。身邊就有這種例子。
也就是古人講的小富即安的人。
其實一般的人有點小錢是最開心的。比如說一年賺10萬20萬。然後一家人開開心心的過日子。
但是你讓他一年突然間賺了100萬。他會非常的恐懼。他會把錢存到銀行，他會把錢去買房子。他會不知所措。
其實這就是患得患失，有錢反而是他沒有了安全感。因為他害怕失去。
王隆馬斯克
當今社會，沒錢不能生存，錢少生活可憐，但說越有錢越幸福確沒有一點根據，而且這顯然是拜金思想在作祟。
反而，在現實生活中，我們會發現 ，越是有錢越不安全，也越不踏實。而普通老百姓雖然錢不多，但生活卻過的有滋有味，踏踏實實。
何也，從哲學角度分析，凡事都有兩面性，即矛盾，而這兩面性的兩極以及分界線都只是相對的，因為萬事萬物無刻不在運動中、事物的兩面也在不停轉化中，就像太極圖中的陰陽魚，你中有我，我中有你，許多中間環節是相互聯繫的，是對立而統一的，正如老子所說的“禍兮福之所依，福兮禍之所伏”，任何事到了極點，向對立面轉化也最極端。因此，按照這個規律，不可能得出越有錢越安全的結論，也不可能得出越沒錢越安全的結論。
那麼最理想、最安全的狀態是什麼呢？那便是中庸，也就是中間那個最理想的度。所以，人一輩子最幸福的狀態便是君子愛財取之有道，財多無益，夠花就行。
鷹擊長空73013365
錢是壓身的，做個簡單的比喻，就像武功高手的內功，真正的高手就會注意到你的存在，如果你家裡放著價值連城的水晶佛，鎮不住，就會受災，所以以前搬運有價值的東西都要請鏢師，越是光芒四射，越是需要面對和解決這一切的本事，比較直接的例子比如李嘉誠長子被綁架的故事，所以這個道理，只有你有這方面的本事，並且還有當年走鏢的人混口飯吃，最重要的，還是人脈，還有避其鋒芒的覺悟，還有個不爭的心態，世事無常，簡單的說，有錢比沒錢，要安全。但是太有錢，並不比有錢安全，就像電影天下第二，需要懂點二，才安全！
阿蘇勒32
常常，我們最喜歡的是談論成功失敗，但大多數人不知道，我們嚮往的標準是充滿扭曲與刻毒，大大的偏離了性靈，偏離了活水源頭。
歪曲的人生標準，導致歪曲的生活，外表那樣地風風光光，內裡那樣地腐朽不堪，有死亡的虺毒，在終結日，發現這些不過是一聲嘆息。
生命，在人間，是個永恆的主題，人活著，無非是為了活著，或者是為了活的更好。
不要買櫝還珠，金錢，權勢，知識，只是生命的盒子，而非生命的本身，生命才是生命的本體。
所以，永生永福才是生命的成功標準，雖不中，心嚮往之。或者，真正的生命之源，永生永福之源，真正的救主，他來過這人世間，只是我們沒有認識罷了。
拉斐爾MT
先說什麼是哲學，哲學是那些讀書不成，混日子又不能出人頭地，搞些看來莫測高深，只有他懂你不懂的東西來忽悠，扮高深莫測，扮磚家，其實世界有沒有他們也無不可。至於越有錢是不是越安全？能否安全其他社會環境的因素眾多，看情況而定。
槓精有理官方賬號
從哲學角度來講，沒有安身立命的錢財是沒有安全感的。生命的躍遷過程是由內而外的，由心再到身，由生存再到生活。沒有錢會使人心浮躁，為了生存從精神到肉體疲憊不堪。當你可以安身立命不在為生存感到煩惱時，就可以修養內在了。如果有錢而內在不足的話也是會感到疲憊不堪的，所以說沒錢不行，有了錢沒有強大的內心也不行
阿堯文字
哲學的角度就是辯證思維看待安全，哲學本身就是中庸之道。什麼是安全？有沒有絕對的安全？安全是怎樣實現的？
世界上就沒有絕對的安全，事物本身就分為可控和不可控，你不可能把所有的安全因素都囊括進來，一一應對安全方案，同時你的安全措施也會帶來新的衍生安全風險。其次所有的安全措施都需要人財物的投入，工廠要盈利才能運轉，生產投入和安全投入是要平衡的，否則不是虧損至死，就是安全事件導致血本無歸。
既然沒有絕對的安全，安全投入也是無限制的，有錢不見得就有安全，就工業行業來講，最安全的是核工業，其次是民用航空產業，安全投入和管理不可為不高，一樣會出事故，但是可接受的安全事故，這就是度的概念。
有錢人的安全感並不是因為錢的多少，而是他對事物的掌控能力要高於常人，人最大的恐懼面對未知的事物時的不可控和無力感，比如死亡，失去，未來等等
愛吃鵝的大灰狼
這個要看你是從什麼哲學來看：西方的哲學就是唯物主義，當今中國就受這個毒害很深，中國傳統哲學就大不一樣，精神富裕才是富裕
文神爺
一切從實際出發，人生不存在矛盾，“牽一髮而動全身” 這個人很有能力，周圍的人都與這個人有聯繫。加上這個人很有人格魅力，知識面很廣，不會做白日夢，以實際行動告訴你什麼是能力。不為金錢而煩惱，擁有物質和精神力量的有錢人。
