[法] 古斯塔夫·勒龐 ——《烏合之眾》


[法] 古斯塔夫·勒龐 ——《烏合之眾》

這是一本研究群體心理學的著作,也是該領域的經典鉅著之一。

本書被奉為群體心理學領域的鉅著,肯定有著我所不瞭解的專業性的學術,但依我來看,我對作者觀點和此書卻有著這樣的理解:

(1)對於此書的理解:

此書中對“群體”二詞作了詳細的解釋和“論證”,這裡選取了雙引號,是因為我覺得這本書說是論證,但缺乏真正意義上的論證。

因為整本書下來都沒有確鑿的證據,作者只簡要的摘取一些基本都是法國當地的事件(而且都是大事件),而且主要圍繞的人物都是拿破崙之類的幾個人物進行比較論述,缺乏了對於一些已經發生,也是正確的小事件的分析。

同時,他所推崇的論據涵蓋的範圍也過於狹窄,基本只圍繞“宗教、人類族群和選舉人群”,卻欠缺了一些普通型人群的闡述,如“家庭、學生、各職業間的群體、性別、各年齡層次的群體、動物”等各種群體的詳細闡述。

所以,儘管這是一百多年前的書,但這書有著很多觀點,放在現在的時代與社會,也是很實用的、很適用的,但卻不是唯一的、絕對的。

我們只能選擇特定的觀點,代入特定的群體和背景,不能過於堅持此書的所有觀點,這樣才能更好地理解和運用群體心理學對我們生存的作用。

(2)對群體的理解:

此書中,作者對於群體的闡述,基本都是貶義的,偶爾提了一下群體的力量,但也僅限於偶爾,完全忽略了群體的智慧和力量。

這樣其實是有所欠妥的,這可能也只能歸咎於當時時代的格局和事件的有限性。

雖然,當代社會,對於群體理解,確實有很多事件很好地證明了作者所闡述的群體的缺點,如群體智商的低下,缺乏理性,缺乏邏輯思維,缺乏公正性等。

但是,我們不能因此而完全忽略了群體的正能量。如果群體真的一文不值,那群體還有其存在的理由嗎?因為,國家也是一個群體!

群體,很多時候確實是盲目的,但真正主導群體還是領導者的思想,怎樣利用群體,怎樣處理群體的思想,是領導作為單一個體,必須兼備理性和大局觀等思想優點。

只有更好地理解群體,掌握群體,才能更好地發揮群體的作用。

關於此書,還有很多很多經典的觀點,確實是一本很值得閱讀的書。

存在即是合理,一個人的格局終歸有限,只有形成群體,才能擁有更高格局。


經典語錄分享:

1.人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。

2.群體只會幹兩種事——錦上添花或落井下石。

3.個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。

4.群眾沒有真正渴求過真理,面對那些不合口味的證據,他們會充耳不聞…凡是能向他們提供幻覺的,都可以很容易地成為他們的主人;凡是讓他們幻滅的,都會成為他們的犧牲品。

......等等!


分享到:


相關文章: