過的痛苦活得精彩
由主管部門分清主次責任。在工棚休息，施工區工棚在塔吊吊裝區域，上面應搭建防護，人被砸了，說明防護不夠標準，有多家責任了。一是施工方，二是塔吊使用方(綁紮不牢掉下)三是上級安全主管部門，最後還有建設單位。把以上相關方都告上法庭，公事公辦吧
源遠永遠流長
項目承包總負責負責，當然，家數可以把業主甲方，施工方一同告了，然後他們被告方怎麼分擔主次責任是他們的事了，比如業主讓施工總承包解決，總承包讓分包方解決，分包方讓鋼筋勞務分包方解決，層層推進，總有賠償的人
尋蹤覓跡5
責任在誰，這裡的每個人說了都不算，是事故調查組專家或者行政主管部門說了算，也不會是你想誰多承擔責任誰就多承擔責任。
至於賠償的話，本工地上的工人安全事故死亡賠償，現在的行情在100萬左右。
根據你的敘述，隔壁工地可以適用三者險。
拂月文峰
這應該屬於起重吊裝事故，主要原因是現場安全管理不到位、監督安全不嚴，信號工司索工起重司機違章操作等原因造成，要負事故主要責任。按相關法律賠償。
星星之火38153236
第一、屬於工傷：工傷死亡賠償金。第二、意外死亡：意外死亡賠償金。第三，其他保險賠償金。第四、其他賠償金。最好找個執業律師諮詢一下，幫助處理。
滄海看雲2
首先要定性:是因私修軍用機場而砸死球了，又不是半夜家中因公批改作業英勇批犧牲的批殉國的。只有定性以後才能論賠償。
延68
責任大的一方是吊貨方，小的在本工地。搞不定找安監部門或上媒體報道
分享到:
