用戶1538635313
首先，我也相信取消教師的帶薪休假，是迎合了一部分人的心理需求。（一）各類專家的需求。眾所周知，我們國家很多專家被稱為磚家。之所以被稱為磚家，是因為他們的發言往往是出於小部分人的需求，並不能代表大部分人的利益，而且從來不依據實地從實際出發，只是隨心所欲自我分析。就比如說取消教師帶薪年假的這個說法，他只是考慮到教師有每年的寒暑假，還帶有工資，就感覺到心裡不平衡了。自己認為教師在家沒有工作，怎麼反倒能拿工資呢？其實他們根本就沒有進行實際的考察，不明白教師多麼期盼朝九晚五的工作時間，多麼可盼取消帶薪休假。因為大多數的教師往往早上六七點鐘就起床，晚上11點到12點還正在批改作業。作為有良心的教師，有職業操守的教師，肩負著教書育人的教師，他們不得不進行著這些不是體力卻重於體力的腦力勞動，他們的頸椎腰椎早早的受到了傷害，他們的嗓子喉嚨得了這樣那樣的疾病。一方面他們受著社會家長和學生的不理解和批評指責，另一方面還在為著心中的精神，而 繼續站在三尺講臺。他們也多麼希望早上9點上班，下午5點下班。回家之後陪陪家人，帶帶小孩兒，鍛鍊鍛鍊身體，欣賞欣賞美景。各位專家們，你們是不是也希望老師到了學校9:00開始上班以後，像工廠的生產機器那樣按按按鈕，學生開始上課，下午5點按按按鈕學生就開始下課，老師也就放棄所有所有的工作，而全身心的投入到自己的家中呢？假如生活真的變成這樣，對教師的生活將是多麼的幸福（二）家長的需求：對於家長來說，家長恨不得一個周7天都把孩子放在學校，讓老師去管。每每經過一個寒暑假，家裡經常被弄的是雞飛狗跳，孩子哭，家長鬧。尤其是今年的疫情，學校改成了網課，孩子在家裡上學，並不都非常的自覺，那麼家長經過全天督促孩子學習，一邊感嘆教育的艱難，一邊渴盼著開學，老師說家長比孩子更渴望開學。甚至在想。能不能取消教師的寒暑假，讓孩子都在學校待著，別回家來。
孤單者
我建議直接取消專家。
首先，來了解一下教師的工作時間，儘管我不是教師，但不妨礙這個數據的準確性。
高中，早上六點之前必須到校。晚上十點之後離校。初中，早上七點之前到校，下午六點之後離校。小學，早上七點之前到校，下午五點之後離校。幼兒園，早上七點半之前到校，下午五點之後離校。
第二，教師是與人打交道的工作。與人鬥，和與物鬥，腦力和體力之差距可想而知。記得以前我班主任說，但凡有點選擇，千萬別選和人打交道的工作。
千解學堂
這樣的專家肯定：一是家裡無教師職業，二是無子無孫，三是有孩子也在國外上學，四是有心臟病，即心壞了，五得注意夏天的驚雷！！！
衣拉客22
我是教師，同意取消。只是希望按時計酬，每天從早上6點到晚上10點除過3餐兩個半小時其他時間都把該發的發了。
春去話桑榆
這個專家不存在！杜撰的，別想著用專家的口吻去指揮人，正常人不會相信的！教師的職業是神聖的不容侵犯的，請大家不要相信這些騙人的話！
Dzq110110
這不是專家，是磚家。帶薪休假是平時披星帶月換來的。這部分人中，有一部人是無知，噴別人，可能換來牢獄之災，噴教師不用負任何責人，還能像Q一樣，到處炫耀一番。另一部分則是第五縱隊，不把中國教育搞亂不罷休。
紅塵獨步
提這個建議的絕對不是專家，也不知道教師真正的工作性質！有規定每個級別的教師每講一節需要備課時間是有一完比例的，上課不是在讀書，需要講解，批改作業，答疑。所以建議所謂專家不是本行業不要信口胡說，行有行規！專業的人做專業的事。隔行如隔山
犇牛001
又是一個磚家論，這個建議讓人不齒。
磚家連自己一兩個孩子都管不好，老師卻要把那麼多孩子當自己孩子去培養，那情感的付出磚家可知？
老師為了批改作業備課熬夜加班，睡夢中的磚家可知？
假期裡看似在休息，經常還有帶課題，提前補課什麼的，磚家可知？
磚家們，尊重老師是你基本的人品，別再剝奪老師這一點福利了！
紅蘋果園
有些專家是唯恐天下不亂，況且現在的假期被好多培訓，加班，值班佔用。教師的備課，教研，批改作業，輔導，班級管理，評比，考核等等還多是超出8小時外的。提出問題的這樣的專家讓他也當回老師。他就不這樣說了，
“專家提出的取消教師帶薪休假”的建議，請問:提出這個建議的專家能否出來走一圈?我不知道這個專家是否當過教師，但我知道教師在寒暑假期間並不能閒著，反而還要備課，準備課件，進行家訪，參加有關助學方面的公益活動等。再說了，教師的工資本就不高，你專家何苦看著眼紅呢?如你認為有理，完全可以出來走走嘛。
