圖源於網絡
昨天，家住椒江葭沚街道平橋村的王先生來電反映，因為自己的婚變，村裡獎給他家的獨生子女福利一直扣著，且扣了10年，強烈要求村裡兌現。
記者調查發現，王先生認為被扣10年的0.5份分紅福利，村裡認為按照村規民約，早已經取消了。這是怎麼回事呢？
再婚後，獨生子女福利減少了
平橋村位於市府大道沿線，和台州高教園區僅一路之隔。靠著租房和店面經營，村集體經濟可觀，村裡每年會給村民發放福利。
“一下子說有，一下子說沒了。這個說有，那個說沒有。”昨天午後，記者來到王先生家時，還沒切入主題，他的情緒就激動起來，一肚子的怨氣。
王先生是2004年與前妻協議離婚，僅有一個兒子歸他撫養，兒子今年25歲，已訂婚。“從村裡發放獎勵起，到2010年後，為何就不發給我了?”王先生說，自己在離婚前，村裡就開始發福利，發放的標準按人頭計算，如果是獨生子女，再給父母獎勵。一開始，這個獎勵按一個人的40%發放，後來上升到100%，即獨生子女家庭再增加一份。
由此，在王先生離婚前，村裡每次發給他家的分紅福利是3+1，即總共4份，雖然他與前妻於2004年離婚，但一直到2010年，都是按照這樣的比例發放福利。
2010年後，王先生再婚後，原本1份的分紅福利村裡只發一半，即全家由原先的4份降到3.5份。“如果說離婚就沒有了，為何從2004年至2010年，這6年時間又發給我呢？
按照王先生本人的估算，這十年裡，村裡給每個村民發了近6萬元。按此推算，王先生認為村裡還扣著他家3萬元左右的分紅福利。
平橋村：
不存在扣留，按村規民約停止發放
在記者調查時，市民熟悉的“老孃舅”市調解協會的許從虎也受邀過來，認真查閱了王先生提供的有關村規民約。
有關獨生女獎勵，平橋村規定，屬於獨生子女的，父母再增加30%分配，再加10%獎勵，即總增加40%，後來在實施時，實際上按100%發放。
同時，村裡關於婚變引起的分配政策，卻是這樣規定的：男方再婚後，不管結幾次婚及有幾任配偶，戶口在村裡的，村裡福利按一夫一妻制只分給現任妻子一份。
這項政策出臺的時間，正好是王先生再婚時的2010年6月。
為了弄清楚具體的分配政策，記者先找到村委會主任。他說自己剛上任不久，相關政策都是沿用的。在記者反覆追問下，他推薦記者找熟悉情況的會計林女士。
幾番周折，記者找到在商場上班的林會計。她證實說，給獨生子女的獎勵的確從40%漲到100%，接著出示了有村民代表簽字的村規民約。明確從2010年開始，村裡取消王先生家的0.5份額，依據就是因婚變產生福利分配政策變化那一條。“根本不存在村裡擅自扣押村民福利的事情。”林會計說。
但記者注意到，林會計依據的這兩條規定，彼此間並不存在嚴密的因果關係。也就是說，村規民約沒有明確說明，因為男方再婚，關於獨生子女的獎勵額度就一定要變化。
“我婚變後，沒有改變獨生子女的現實，村裡為何縮小我們家的分紅獎勵？”王先生反問道。最後，王先生表示，這10年裡，村裡沒有人主動告訴他0.5份福利早已沒有，而他卻一直期待著。
台州晚報 記者 許靈敏
閱讀更多 台州晚報傳媒 的文章
