平淡生活283749231
LC1D25可以代替LC109接觸器嗎？
題目說的是LC1D系列的接觸器，從其電流規格來看，前者可以代替後者。
從交流接觸器選型原則看，其中一條就是接觸器主觸頭額定工作電流應該大於或等於負載電路的電流。額定電流指的是觸點在額定工作條件下的電流值，而接觸器銘牌所示的額定電流就是主觸點額定電流。
從題目提供的交流接觸器可知，前者主觸點額定電流為25A，後者為9A，既然是替換，說明負載電流不變，只是用比之前的交流接觸器容量大的取代，是可以的。但是在實際應用中，同樣的負載電流，接觸器容量選用越大，工程造價越高，而且對接觸器容量也是一種浪費。因此不考成本及有安裝空間，替換未嘗不可。
接觸器容量選擇
由於接觸器的所控制的對象多般為電機這類負載，於是可按照電機負載選用。
例如電機負載是用作一般任務，由於操作頻率不高，所以接觸器容量為負載額定電流的1.3倍即可。如果是用於重任務，接觸器容量為負載電流的1.3倍，而且容量在原有基礎再提升一級。如果用於特重任務的接觸器，其容量可以按照負載啟動電流的70%來選擇。
用容量較大的接觸器替換之前的，除了成本之外，還要考慮到安裝是否方便。在選擇過程中，選用體積較小，佔用空間小的接觸器，方便安裝在接觸器配電櫃。
題目說的LC1D系列的接觸器前者是25A，後者是9A，中間還有12A及18A容量的。由此可知，現在替換的比之前的提升二級，成本比之前的肯定要高。
Talk工控小白
在電氣設備應用領域裡，大容量的都可以替代小容量使用的。從導線到變壓器再到輸配電設備。問題是經濟性問題。
劉聲90883005
不計成本且有足夠的安裝空間當然可以
分享到:
