平淡生活283749231
LC1D25可以代替LC109接触器吗？
题目说的是LC1D系列的接触器，从其电流规格来看，前者可以代替后者。
从交流接触器选型原则看，其中一条就是接触器主触头额定工作电流应该大于或等于负载电路的电流。额定电流指的是触点在额定工作条件下的电流值，而接触器铭牌所示的额定电流就是主触点额定电流。
从题目提供的交流接触器可知，前者主触点额定电流为25A，后者为9A，既然是替换，说明负载电流不变，只是用比之前的交流接触器容量大的取代，是可以的。但是在实际应用中，同样的负载电流，接触器容量选用越大，工程造价越高，而且对接触器容量也是一种浪费。因此不考成本及有安装空间，替换未尝不可。
接触器容量选择
由于接触器的所控制的对象多般为电机这类负载，于是可按照电机负载选用。
例如电机负载是用作一般任务，由于操作频率不高，所以接触器容量为负载额定电流的1.3倍即可。如果是用于重任务，接触器容量为负载电流的1.3倍，而且容量在原有基础再提升一级。如果用于特重任务的接触器，其容量可以按照负载启动电流的70%来选择。
用容量较大的接触器替换之前的，除了成本之外，还要考虑到安装是否方便。在选择过程中，选用体积较小，占用空间小的接触器，方便安装在接触器配电柜。
题目说的LC1D系列的接触器前者是25A，后者是9A，中间还有12A及18A容量的。由此可知，现在替换的比之前的提升二级，成本比之前的肯定要高。
Talk工控小白
在电气设备应用领域里，大容量的都可以替代小容量使用的。从导线到变压器再到输配电设备。问题是经济性问题。
刘声90883005
不计成本且有足够的安装空间当然可以
分享到:
