时光潋滟滴墨盛放1
社交中本就不该与人争执，愉快的社交。每个人的观点都是不同的，个性更是如此，如果还要选择三观一致的去社交，那么不叫社交。社交是在某一点上达到共鸣与共识就很不错了，三观不一致就去争执根本就没必要，人各有志，道不同不相为谋。愉快的社交就是多听少说，适当的阐述表达个人的观点与看法，相互尊重，这样会是愉快的社交。
李康男177
社交活动是人们在工作学习交友过程中必不可少的，那么在这个五花八门的社会中各色人等都有，就先不谈性格只谈爱好吧，有的人喜欢喜欢唱歌跳舞，可就有人五音不全就讨厌这个，他喜欢健身运动，你喜欢吃甜的他却喜欢吃辣的。
就说我们家吧，我家一吃饺子的时候我们每次都要包三种馅的，为什么呢？说出来不怕大家笑话，我弟媳妇喜欢吃韭菜就是不吃芹菜馅的，而我妈妈偏偏又最爱吃芹菜馅的，我那个小侄女爱吃白菜馅的绝不吃韭菜馅的，我都觉得像在说绕口令一样，但是即使这样你能说谁对谁不对吗？这就不是对错的事，就是喜好不同，那么我家人还是其乐融融的一起包三种馅的饺子吃，那么我说这些的意思就是说这件事虽然看起来是个很小的事情，但是如果大家都只顾自己想怎么样就怎么样，今天我包我就只包我爱吃的就行别人不管对不对呢？没错，可以这样，但是结果会是怎么样的可想而知了，那么这就使我想到了如果在社交活动中碰到比喜好这类问题上个台阶的问题三观不同的人怎么办？我看也有不少的人认为既然三观不同干嘛在一起，如果碰到了对问题有不同的看法，凭什么该我让他呢？据理力争也不能认输，那碰到都是不服气的那就你一句我一句的争些谁也说服不了谁的问题，最后还搞的最后一点情面都没有了，试问这样的争执意义何在？
所以大家在碰见三观不合的人一定要三思后行，因为你们只是观点不同，也不一定就是你的正确，也可能就是我刚才举的列子那种问题根本就没有对错就是喜好不同而已，所以对于这个问题我是比较持赞同态度的，不要去争执，尊重别人的不同意见，不必因为这么小的事情搞的同事或者朋友都没得做！
张小香的温暖生活
道不同不相为谋。
三观不同，和以为谋?永远不要和一个傻瓜争执，为什么呢？争执到最后，发现自己才是最大得傻瓜。
我是一个据理力争得人，我讲求理性，很多事情都要搞明白，当然，这也使我和很多人都有发生过争执。
我大学室友，家里是建档立卡贫困户，学习成绩也不错，每年都拿国励志什么的。虽然是建档立卡，但是家庭条件也不见得多差，老爸整天抽烟，还是那种大几百一条得烟，老妈，整天打麻将。父母两个人虽常年在繁华地段打工，但是一年也攒不下几个钱，都被挥霍了。我爸妈都属于踏踏实实做事情的人，虽然我家不贫困，但是和她得处境也差不多，自认为我俩是一类人。结果，当然是大失所望。
她每天在宿舍都讨论一些大牌衣服，化妆品，口红，包包什么的，虽然她能买得起的寥寥无几。偶尔买一个衣服什么的，都要炫耀好多天。我和她正好相反，虽然也关注大牌，但从不把这些当做炫耀的资本。买了衣服什么的也不说，就自己穿的高兴就行。我一眼就看出她的衣服，根本就不是她说的价格，我也和她讨论过这个事情，希望她可以不这么炫耀，其实早已被看穿，成为大家的笑柄。不仅不听劝，反倒说我吃不到葡萄说葡萄酸，自己买不起，还不允许她买的起。每天和她在一起讨论的都是她的衣服什么牌子的，鞋子什么牌子的，什么时候她可以嫁一个有钱人。这些我真的不感兴趣，对我来说，还是学习最重要，做一个脚踏实地的人，偶尔仰望星空，已经很棒了。
我俩三观真是天差地别，最后的结果，也只能是陌生人。
和她理论，从来得不到结果，因为根本不在同一个维度。
铅笔配橡皮
完全没必要，吵到最后都是气自个人。只要不是三观完全相反的人，日常生活又必须时常沟通见面的，建议避开这类不合话题（我和我舍友当年也是三观有点不合吵过挺多次（这事儿也不是我一人觉得其他人也觉得，其实后面相处下来各自有各自想法也正常，偶尔也会争论吧，都不太伤什么气，玩儿的也挺好的。不合就没必要浪费时间争论了，人和人相处就是要磨合，实在磨合不了的，能避开就避开，点头之交就好了。
爱生活的bika酱
非常认同！
昨天头条回答一个问题，年轻媳妇看不惯婆婆打麻将，穿高跟鞋，打扮得有点，而婆媳矛盾也是很紧张，以至于老公表示想离婚！
我就说现在这个状况，家里每个人都难过，特别离婚，让小孩更难过，我让女主人改一下性格，和老公好好沟通，对婆婆睁一只眼闭一只眼，心胸大点，挽救婚姻是唯一选择，不到万不得已不要离，再重新一次婚姻万一不如这个婆婆怎么办？
结果可想而知，很多人不认同，非得让人家离婚才开心嘛？
在婚姻里，一直认为讲理可以分胜负，可以解决问题，那婚姻能长久，能太平吗？
我也不想争论，想离婚的千千万万，离过几次也许就会明白了……
美润美幻
1、我想在生活中很多人都遇到过那些蛮不讲理、无赖、流氓一类的人吧，他们这部分信奉的就是我是文盲我骄傲，我不要脸我牛X，当你和这类人发生冲突的时候，你会发现你不管如何的和他们讲道理，最终的结果也会是你变得和他们一样，站在大街上大声骂人，事后你就想，怎么会有这种人，这么的不讲道理，怎么说理都说不通，完全没办法交流，弄得自己生了一肚子气，一天的好心情都没有了，值得么？这也是第一类“烂人”。
2、我们还会遇到特别固执的一类人，这类人他们喜欢把自己的观点强行的让你接受，比如你说最新哪个明星做了慈善、捐了款，这本来是一件正能量的事，他会说，这个明星网上报过哪类的丑闻，不值得你喜欢，你说，我们本来是在传达一件好事，但这种人传播的都是负能量，会影响我们的心情，这是第二类“烂人”。
3、再说一类就是恋人，这类我觉得更重要，三观不和真的很难长久，价值观上，你信奉应该多储蓄、多理财、多投资自己，而他呢，信奉今日有钱今日花，一切让自己开心就好，每个月都是月光族；人生观，你觉得应该多关心自己的亲人，多把时间花给他们，多陪陪他们，而他觉得一天就是得过且过，过一天算一天；世界观，你想着能不能做些一些对社会、对国家有帮助有意义的事，多做改变，但是对方觉得自己现在生活的很舒服，总觉得你想的太多了，你们在一起每次一说到未来、规划、方向这些问题根本没办法交流，双方都试图说服对方，时间久了就会觉得很累，连说都不想说了，感情又怎么能长久，这是第三类“烂人“。
最后，我想跟大家说，我们的身边一天会遇到很多人，各种各样的人都有，你要分辨出对方是不是“烂人”，如果是，请不要和他争辩，只会浪费时间而已。
网上现在很火的一句话：妈妈不让我跟傻子说话。
Shi腾飞
认同这个观点。
1.浪费时间。三观非一日之形成，也很难同过一次辨论而改变，与其争吵除了浪费时间没有其他效果。
2.浪费感情。你说东，他想西，你动情，他不买帐。
3.浪费精气神。一言不合，伤神动气。你占上风也得费尽口舌，你落下风必定气血上涌。还不如干点别的。
当然也不绝对。口才好，心态好，水平高，也可以和三观不合之人辩一辩，所谓理不辩不明。但不吵不争不伤合气，为上。
orange830
绝对认同，因为，三观不正之人，什么事都能做得出来。生活中总认为这个世界上没有什么能拦得住他们，一哭二闹三上吊，他们能做的出，你是难以启齿。不是一路人，思维模式不在一个地平线上对牛弹琴，白费劲！反正，碰到这样的人，我宁愿举手认怂！
LXH华夫子
非常认同。鸡同鸭讲，那是没法沟通的。
三观不一致，其实，说的是两种人生态度，即对于家庭、社会和国家来说，一个人成年后，到底是先付出、再获取呢，还是只管获取、不讲付出？或者说是，你只想着少付出、多获取，甚至不付出、只求回报呢，还是不计较付出，一门心思在爱的驱动下，多付出、少获取，甚至只管付出、不求回报？不同的人生态度，体现的是不同的人生境界。
一个人，从呱呱坠地，到离开人世，按一百岁来计算，也不过区区三万六千五百天。他的价值是什么呢？这就牵涉到关于成功的标准问题了。成功了，就叫做有价值。没那么成功，或者干脆失败了，就叫做没多大价值或者说没价值。
那么，什么是成功呢？按照世俗的简单看法，简单地说，当了官，赚了钱，就算成功。官越大，赚钱越多，越成功。这个成功的定义，就是建立在少付出、多获取，甚至不付出、只管获取人生态度上的。因为人生短暂，为了讲求效率，这是最佳策略。按照这种策略来生活的例子，数不胜数。而为了达成这种效率，就只好挖空心思拉关系、走后门、攀交情，或者损人利已，或者损公肥私；或者偷工减料，或者假冒伪劣；或者强取豪夺，或者杀人越货，总之，怎么样来钱快、怎么样升迁快，就去怎么做。规章制度可以视而不见，法律法规可以不管不顾，一切都围绕所谓的成功、所谓的面子，为了人前人后所谓的人模狗样，为了八方四邻所谓的光宗耀祖。其实，人人都知道“马无夜草不肥，人无横财不富”，也知道无才无德难担大任、心怀鬼胎难成正果，但是，社会上的三六九等、阿猫阿狗们，却是犹如苍蝇逐臭、飞蛾扑火一样，只要见到一丁点利益，就会像饿狼一样，不顾一切扑上去，紧紧咬住，绝不松口，只想结果，不计后果。遗憾的是，一旦东窗事发，或者阴谋败露，往往只会落得鸡飞蛋打，或者身败名裂，或者身陷囹圄，或者一命呜呼的结局。那个曾经呼风唤雨、称羡一方的所谓成功人士，却在令人唏嘘的感慨中，成为亲朋好友或者非亲非故民众茶余饭后的谈资，如此而已。
如果人生态度稍微积极一点，抱着不付出不获取、少付出少获取、多付出多获取的市场交换原则去为人处世，那么，因为这种人生态度对家庭、对社会、对国家的利益没有什么损害，所以，基本上能够被大家所接受，因此，无论他最终是平凡还是成功，都会给人留下还算踏实的印象，起码不会被人指指点点，不会被人瞧不起、看不上，更不会有啥灾殃祸端。
而最积极的三观和人生态度，就是那些对家庭、对单位、对社会、对国家心怀感激，或者心存敬畏，想到人生只有不算多的三万余天，不好好珍惜每个日子，就白白浪费了光阴、白白浪费了生命，于是他们踏踏实实埋头苦干，勤勤恳恳辛苦劳作，他们信奉有播种就会有收获，有付出就会有回报，而且生活与工作的历练告诉他，只有经过汗水甚至血泪浇灌的事业，才会有令人刻骨铭心的成就感。天上不会掉馅饼，如果真的被天上掉下来的馅饼砸中了，那也只是偶然的幸运，只是不可持续的巧合，人生不可能永远守株待兔且每兔必撞死在你眼前。于是他们努力，他们奋斗，他们不断进取，而且总是走正道，虽然明知这样做会比走捷径更辛苦，但还是选择了一条更艰难但不犯错的路，即使遇到了困难和挫折，也从不抱怨，而且越挫越勇，不达目的誓不罢休。这样活生生的例子，也是数不胜数。比如毛泽东、周恩来、朱德、邓小平等开国元勋们，比如钱学森、邓稼先、袁隆平、南仁东等科学家们，比如马云、马彦宏、马化腾等科技达人们。这些舍小家顾大家，对社会和国家做出了重大贡献的人，才是能够名垂千古的成功人士，他们的成功不是以从外部世界索取了多少价值来衡量的，而是以他们为这个外部世界贡献了多少价值来衡量的。
私心与公心，人人皆而有之。到底是秉持私小公大，还是放任私大公小去为人、去处事？这都源于个体的选择，有什么样的三观，就会有什么样的生活。就像这次抗疫过程中表现出来的不同价值观的选择，最终呈现出来的是不同的结局一样。有人负重逆行，有人轻描淡写，有的心怀天下，有的担心选情，而上苍是最公平的法官：在我国众志成城抗疫初战告捷取得了不起成就的时候，国外却疫情泛滥、一片恐慌。
三观不合，无需凑合，各过各的，有啥好争执的呢？口舌之快无济于事，与其彼此浪费宝贵的时间，不如互不干扰各自远行，你说对吗？
敏聪看世界
“道不同，不相为谋”“物以类聚，人以群分”这两句话大家应该都听过。
每个人的言谈举止，思想境界是不同的，人生在世，我们会跟各种不同的人相处。每个人的性格不同，处事之道更不同。
要知道，每件事都没有绝对的对与错。只不过，我们所占的位置观点不同。
每个人都有利己思想，所以在遇到三观不同的人，我们不要与他起争执，在事情上表明态度，做保留意见就好，就算争个你高我低，又有什么用呢！
人家表面不说什么，背后可又是另一种态度呢！社交语言，应注意我们的表达方法，把自己的观点以对方能接受的方式表达出来，不是更好吗？
不要妄图改变别人，先从改变自己开始！
