用户391720561977
这些小留学生是不会回中国生活，而是留在外国生活它们以后也是对中国有害无益，它们已经从小接受了西方国家教育我们是不可以寄以厚望为中国事业做出贡献，它们不会象其它人出卖中国就已经拜托了。
君临天下99737163
【中华人民共和国义务教育法】第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童，少年，不分性别，民族，种族，家庭财产状况，宗教信仰等，都依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
第五条第二款：适龄儿童，少年的父母或者其他监护人，应当依法保证按时入学接受并完成义务教育。
第五十八条：适龄儿童，少年的父母或者其他法定监护人，无正当理由未依照本法送适龄儿童，少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。
【小留学生不接受国内义务教育】
试问这些家长，安的什么心？中国早就实行了九年制义务教育，而且是强制的，先不要说小孩的事情，就说说作为家长，孩子才读小学，你就把孩子送到国外，接受外国的基础教育，这样合适吗？
【外国接受小留学生，是有条件的】
国内的适龄儿童义务教育是免费的，可是如果到了外国，可就不免费了。
外国接收小中学生，也不是没条件的，看看它们交了多少钱？国内义务教育免费，家长为什么还送国外去？主要部分家长不差钱的，所以送孩子去国外接受教育（肯定要支付一定的费用）。
【成了外国的留守儿童】
既然这些父母愿意将这么小的孩子送出国去做留守儿童，证明他们的父母都认为祖国的教育不好，还谈什么教育他们的孩子爱国！我敢肯定这些父母都是在为移民做准备（个人观点）！
【这些小留学生将来还是中国人吗】
从小送到国外的就是要培养将来的洋人，有几个成材后能回来报效祖国的？祖国的未来建设指望不上他们，还是多关注关注国内的孩子吧，这才是祖国的未来。
加入英国国籍就有一个条件：在英国合法居留连续10年以上；所以一些家长把孩子从小送到英国留学，这样十年之后就理所应当地拥有了英国国籍。
从小把孩子送出国，在异国他乡学习，这样的家长从本性上已经不承认自己的国籍了。众所周知小学到高中，中国的基础教育是世界上最好的，有最好的教育不上，去国外接受西方教育回来的孩子能爱国吗？本来家长就不爱国，指望那些孩子爱国？
【接受义务教育是中国人的责任和义务】
观点一：
接受九年义务教育既是权利也是义务，中华人民共和国公民不接受九年义务教育就是一种违法行为，所以这类家长应该严惩。如果这些小留学生不改变国籍，那么家长的做法就是违反了义务教育法。
观点二：
家长送孩子到国外，就是图将来加入外国国籍，以便在国外发展。一个未来的华裔，今后的外国人怎么会违法中国的法律？
我认为不遵守国家教育法就是犯法。这些从小出国的孩子长大后会不会爱中国（加入外国国籍之后大概率会这样）？会不会为中国的建设发展出力？他们从小就没有接受这方面的教育（爱国教育），接受的是西方的的教育（个人利益至上，也就是人权自由）。所以让他们长大回国效力就是天方夜谭，可能性较小。
孩子无罪，责任在他们的父母。而国家对这种情况也应多加限制。未成年人不接受国家的正规教育，而出国接受西方教育的应受到法律的一定惩罚。这样这类事情就会少了。这是关乎国家未来发展的大事不可小看。不然随着国家的富强，有钱人越来越多，这种让孩子从小出国留学的事也会越来越多。
倘若父母将孩子送出国留学，就是为了将来定居国外，成为外国人，我想，义务教育法已经无法约束这些家长了，最后，希望那些出国留学的孩子们在学有所成后，都能够回来为国家做贡献，祖国需要你们！
这些小留学生，他们不接受国内义务教育，他们的家长到底打的什么算盘？一起交流一下吧！
一师者
翻开《中华人民共和国义务教育法》，第三条有这样一句话：
……为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人奠定基础。第五条中有这样的规定：
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。试想一下，小小年纪就出国留学，他将来的价值观会符合我国的价值观吗？他将来能爱国吗？他将来能有民族荣誉感与自豪感吗？……
为什么小小年纪就要出国呢？
当然，人各有志，我们不好多加评论，毕竟他们出国了，也是通过合法程序出去的……
但老穆心中有个顾虑，老穆认为，小学生留学，不同于大学留学，他们的价值观和爱国主义教育都还未有形成，倘若从小就出去，他们的价值观很有可能与我们的价值观不一致……
老穆建议那些将孩子送去留学的家长，要时不时地对孩子进行爱国主义教育，并告诉孩子：“不论你走到哪里，你都是中国人，你要爱国！学有所成后，要回国做贡献！”
倘若父母将孩子送出国留学，就是为了将来定居国外，成为外国人，我想，这就没有意义了……
最后，老穆希望那些出国留学的孩子们在学有所成后，都能够回来为国家做贡献，祖国需要你们！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
从小不接受爱国思想教育、品德教育，崇洋名外，将来回国肯定是国家的败类，添乱祖国，应立法一律取消其中国国籍，永不准回国。
小星星锄大D
国家应该出台政策，中国的花朵必须接受九年义务教育，从小接受西方文化教育长大后还会我爱我的祖国吗？生为中国人我们应该很自豪，可为什么有钱人会千方百计成为外国人呢？难道外国人长生不老吗？
思念248319170
国有法家有规，公民必须遵从天下一同。做为国家公民在九年义务教育期间违被常理法律不接受教育，让一个幼小的心灵自始就没有国家认同受不了民族文化的熏陶，无论是什么理由都应视为违法。
野人愚夫
不算违法，天要下雨，娘要嫁人谁也管不了谁，谁让外国的月亮比中国圆呢？崇洋媚外是一些国人的病态，跪软的膝盖永远站不直，盲目的追风当成炫富的资本，自清朝以后就出现的洋奴才在国外对洋鬼子点头哈腰，回国好像高人一等的假洋鬼子不搭理就是了。
孤狼精神
小学生留学不合法。因为义务教育有一个很重要的教育内容爱国主义教育，外国会教育这些学生爱中国吗？不会的，永远也不会。如果不是义务教育中接受了爱国主义教育，这次抗击新冠的行动中，80、90、00后是不会这样为国为民无怨无悔的奉献甚至牺牲生命的。
休闲220
不接受九年义务教育就可以说这些娃娃其对今后中国就点用都没有。首先他们不知道爱国，一个不爱国的人，国家拿来何用？
虎力103432482
对这个问题，前几天就有网友质疑。
质疑的网友反对把1.5万个小留学生接回国内，因为他说这些小留学生到国外就读小学，本身就违反了义务教育法。
为了回答这个问题，笔者专门查询了义务教育法，找到了其中的几个条款：
●义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
●凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
●适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
●教育教学工作应当符合教育规律和学生身心发展特点，面向全体学生，教书育人，将德育、智育、体育、美育等有机统一在教育教学活动中。
●未经审定的教科书，不得出版、选用。
根据对义务教育法的解读，这些小留学生的行为确确实实违反了其中的这些条款！
分析：
❶义务教育包括小学和初中，是中国公民必须接受的教育。小学留学生们在国外就读小学、初中，显然没有接受中国的义务教育。
❷国家规定，只要是中国公民必须履行接受义务教育的义务。注意，在国内读完小学、初中是义务，必须履行的。
❸孩子的父母和监护人必须保证自己孩子完成国内的义务教学学习。
❹有人可能感到很委屈，在国内读小学、初中无非也是学习文化课，在国外也是学习文化课，效果是一样的。
在这里我强调一句：效果真的不一样！
请问：在国外就读的孩子，接受到的德育、使用的教材和国内一样吗？
这也是问题的关键所在。
国内的教育是培养孩子树立正确的人生观、价值观、世界观，让孩子懂得什么应该做，什么不应该做。
国内的意识形态领域抓得非常紧，国内的教育宗旨是培养对国家建设、对人民群众有用的人才。你把孩子送到国外去，是给谁培养人才？是为谁服务的？
观点
近些年家长对孩子的期望值越来越高，到国外读小学成为越来越多家庭的选择。
留学出现了低龄化。各种机构为了满足家长的需求也在前前后后忙着留学的牵线搭桥。似乎没有人对小留学生到国外读书是否违背了义务教育法。
培训机构方表示：只是协助家长送孩子出国，并未考虑其中是否存在法律问题，如果有，也是由家长面对。
地方教育部门认为：低龄留学是新鲜事物，当前教育行政部门基本是默许状态，尚没有进行干预，是否违反义务教育法、如何进行法律监管，值得引起法律界关注讨论。
我认为，基础教育阶段没有必要崇洋媚外。孩子年龄小，正是世界观、价值观和人生观形成的关键时期，是中国元素融入血脉的关键时期。太早出去会产生文化上的缺失，对长远发展不利。
孩子从小出国接受外国的教育，是一种违法行为。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
