破碎制沙設備廠家
現在離婚現象多，對社會是好事還是壞事？這個問題，在我看來就有點，等同於“先有雞🐔還是先有蛋？”
為什麼這樣說呢？
“離婚現象多”，其實就是說離婚比較普遍，離婚比較平常的意思。那為什麼“現在離婚現象多”，這個是相對的“多”，主要是和過去的離婚現象對比，得出的結論。
一、過去，分為:
1、新中國成立前，男女不平等，男人可以一夫多妻，男權主義主導國家。
凡是家裡條件略好的人家戶，就是所謂地主家庭一般都是有一個正妻，好幾房姨太太的……這從一開始女性地位就低下，能嫁給大戶人家就已經是燒高香，何來“離婚”一說……
事實上，窮人能娶上媳婦，就是為了分擔家務，照顧父母，生兒育女……若是它日，窮人飛黃騰達，也可以再娶妾，何苦“離婚”啦……
2、新中國成立以前，男女不平等，女人出於弱勢。
有些婦女，還是兒童時期（估計也就十歲左右），就因生活所迫，由自己親生父母做主，將她賣給了男方家做“童養媳”。若在自家，估計飯都吃不上，餓死了。能在男方家裡，一直待著估計也就是為了“能活下去”罷了……她敢“離婚”嗎？
有些婦女從小因為某些原因，流落街頭，混跡青樓，從事不好的營生，有“恩客”願意替其“贖身”，便是做牛做馬都心甘情願啦，何況還是回到“大宅院”中，做個小妾，有傭人丫鬟伺候著的“好日子”……她敢“離婚”嗎？
有些婦女即使嫁給窮人，哪怕這個所謂“丈夫”的窮人好吃懶做，偷雞摸狗，尋花問柳……即是“丈夫”千般不好，自己也只能萬般無奈，日子還是要過下去，因為在當時的封建思想的壓迫下“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗……”她自己也只能認命……她敢“離婚”嗎？
二、現在，分為:
隨著社會的發展變化，新時代的大環境下，人們的思維也隨之發生改變:
現在的中國實行的是“一夫一妻制”。
新時代的新女性基本上都是受過“高等教育”，最差應該也是“九年制義務教育”，什麼“男女平等”，什麼“婦女能頂半邊天”……隨著新思想普及，使得女性權益得到更好的維護……
在婚內，
女性一方面要承擔掙錢養家的責任……
女性一方面還要包攬家務……
一方面因父親教育缺失，女性還需要運用中國獨有的“喪偶式教育”來成就祖國未來的花朵--------“青少年兒童”……
女性在總總上述情況下，一旦發現男方出軌或者有家暴的行為，現在的女性不會再像從前那樣忍氣吞聲，絕大多數會提出“離婚”……，所以當今社會“離婚現象多”……
“離婚”，已經成為了一個比較普遍的社會現象，這一點是毋庸置疑的。
“現在離婚現象多，對社會是好事還是壞事？”這個問題，從以下幾點來看:
從社會發展也好，從人類文明也罷，這就說明“女性獨立了”，“女性社會地位提高了”……那肯定是好事。
但是反觀，導致離婚的其他因素:
1、如今社會，物慾橫流，因為“錢”，導致的出軌外遇，數不勝數……
2、當今社會，獨生子女多，從小到大都是爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽寵著慣著，導致這些獨生子女嬌生慣養，不會與人相處，更不懂得包容和珍惜另一半……
3、現在社會上的人都比較浮躁，急功近利……快節奏的生活，導致生活在一起的夫妻都不能好好相處，互相照顧，更何況還有很多夫妻本就是為了工作，為了生活長期分居兩地，異地之間的“夫妻”多了些猜忌，少了一份信任、理解與支持……久而久之就會被他人“趁虛而入”，一旦東窗事發，以後的事情就只剩下“離婚”能解決問題啦……
4、改革開放這幾十年，中國走向了世界，“世界”同樣影響著中國……別有用心的人鼓吹西方的“性解放”，為的是自己的“一己私慾”……這樣能把別人的媳婦“騙上自己的床”；更有甚者打著“性解放”的旗幟，以談戀愛為理由，目的則是為了“不婚同居”……在這林林總總的“性解放的亂相”下，本來在婚姻中才能做到的事情，如此隨意以後，剩下的“惡果”就只能是“自作自受”啦……
“現在離婚現象多，對社會是好事還是壞事？”相信此刻，您心中已經答案啦……
（歡迎關注，私信交流關於感情的那些事情）
雙雙姐的vlog
肯定是有好有壞事，好事是，社會進步了，男女的思想都有了很大的提升，特別是女的，地位大有提高，工作也好找些
而男性呢，有一大部分還是封建迷信思想，沒錢時，就想著一起受苦，有錢後，就想著3妻4妾，還不準女的生氣，說，還反咬女的一口，說是女的不溫柔強勢，他才出的軌，犯的錯，如果是女的出軌，女性說不定還要捱打，直接離婚，還會罵女的賤，只可惜，那些男人忘了，現在是一夫一妻制！
在就是，結婚拿彩禮，辦婚禮，花了不少的錢，男方家很不高興，就認為是女方賣女，就對女的很不好，婆子媽算了，老公沒單擔，等！
最後就是，不要老盯著離婚的人多看，想想他們離婚的原因，為啥子離婚，
流年似水的煙花
說到離婚，眾所周知，不相愛的夫妻離婚是好事，但也會破壞一些家庭。俗話說寧拆十座廟，不毀一樁婚。
對孩子來說，回給孩子重大傷害，會導致孩子在心裡上變得害羞，內向，迴避，膽怯或者也相反會變得脾氣暴躁，學習一些壞毛病，比如隨著年齡增長逃學，上網吧，打架，罵人。嚴重會有報復心裡。恨自己的父親或者母親。因為孩子的成長是直接有父親和母親的生活方式影響的。
綜合以上來說，不到萬不得已，還是以家庭和睦為好，彼此之間要相互坦誠，互幫互助。最大的就是信任，理解對方。
最後還是祝福全天下的夫妻:執子之手與子偕老。
我發6868
如果沒有孩子，雙方都很年輕，財產沒有過多的交織，發現不合適，離婚重新找對象，造成的社會影響與個人損失是很小的。婚姻法已經不保護女性，男人婚前的財產、男方父母贈與的財物，皆與女人無關，她提離婚實際是得不到什麼好處的。
在離婚案例中，女人提出離婚的比例很大，明知這不是一場盈利的“生意”，但執意要離，這是女性自我意識崛起的標誌-----更在乎內心的精神需求，你不能滿足我，那麼我就離開你，重新找合適的人。
有孩子，有共同財產和債務的夫妻，相對穩定一些，可是禁不住“更好生活”的召喚，想用離婚換得更有希望的未來，孩子淪為單親、另一半陷入心靈無家可歸的恐慌，這將給社會埋下隱患。問題少年、偏激詭異的成年人，是社會不安全因素的危險分子。
在疫情中國家號召“你不出門不給防疫工作添亂，就是在做貢獻”，在婚姻中你能過好小家，讓家庭成員幸福，不離婚就是在做貢獻，為社會的和諧穩定在貢獻力量。
願大家結婚以前多瞭解對方，確定三觀相投、生活習慣相近、雙方的家人不太難相處，再結婚，以免離婚造成兩個大家庭徒增傷悲，也降低了國家完整家庭的比例。
汗顏的泥巴
是壞事，離婚受到最大傷害的是孩子，我就是離婚的，如果可以重來，哪怕他出軌，走都不會離婚的，當然離婚是前夫要離，逼著離的，說我孃家瞧不起他，其實我孃家是連我都瞧不起的。
浩淇的娘娘
現在社會離婚的人很多，很多，但是真正的相愛一輩子的人也很多，很多，也有很多，很多人有的因為錢問題鬧離婚，我個人意見，僅供參考，有很多，很多女人都很現實有錢和你過，沒有錢就離婚，也有真正的人男人有錢娶到女人，他不把女人當成自己家人來看，就把女人當成生育工具，這就是門當戶對，這樣發展下去，把我們國家傳統美德也沒有了。
用戶3554937940388
不是一家人，不進一家門，進去了也得出來，符合結婚條件≠不等於過日子能行，過日子學問太多了，二人生活話題，脾氣，秉性，包容，三觀一致，是否敢於為這個家花銷，甚至性生活是否愉悅…………都涵蓋在那裡，真不是簡單的學歷是否一樣，長相是否對上，有沒有大房子的，(經濟狀況好，不代表敢花，摳門的更差)，…………不是那麼簡單，————所以，結婚是試金石，離婚是自然的事，只不過代價高昂了，沒有好壞之分!
雪域一雄鷹
張鳳蘭zfl
離婚多肯定是壞事。因為離婚的人群中有相當一部分的人是自私的，他們只考慮自己的幸福，忽略了家庭的責任，社會的責任，離婚不光是拆散一個家庭，還會讓孩子心裡有陰影，讓倆個家庭受影響。
離婚率有增無減，會增加社會的不穩定性，會造成生育率下降，增加自私，逃避責任，
用戶瀚文中醫
這個問題，我覺得有利有弊。
首先，導致離婚率高的原因是許多女性的能力提高了，自己的素質也會相應提升，人們整體素質得以提升。其次，夫妻過不下去離婚了，雙方得到解脫，體現了人性化，從這一角度看，這是好事。
然而，離婚的人多，意味著破碎的家庭也很多，這些家庭中，如果父母不謹慎處理好雙方關係，一方面會帶來社會動盪，比如一部分走極端的男女會因為心裡不平衡，做出到學校、集市等人員集中場所砍人、放火等報復社會的極端行為；另一方面如果雙方不負責任 ，都不願意好好照顧孩子，那麼他們的小孩就會成為問題少年，有的會傷害自己；有的則會變成危害社會的危險人物，讓社會動盪不安。這與我們要構建和諧社會相違背，從這個角度看這就不利於社會發展。
所以，我個人覺得離婚現象多，對社會是弊大於利，是壞事。
