刘三辰
人心都是自私的，人心都是驱利的，国家更是如此，所以恩将仇报比比皆是
等待比机会更重要
新冠疫情会对国家关系产生一定的影响，但绝对不能等同于国与国关系的全部。所以说指望疫情过后，西方各国跟美国双边关系发生明显变化不太现实。
第一，疫情对国家关系有影响，但影响效果并没那么显著
新冠疫情对国与国之间的关系有没有影响？肯定有。比方说某国卡住了瑞士掏银子购买的医疗用品，搁谁谁心里边都不会舒坦。但要说因这事儿两国就反目成仇，无形中就夸大了疫情的发酵作用——对抗病毒当然是目前各国的重中之重，可不能涵盖取代国家关系的全部。
美国是西方国家的领头羊，拥有一大票追随他的跟班小兄弟国家。这次新冠病毒蔓延，美国当局表现出的冷漠与迟钝，确实缺乏带头大哥应有风范。
只是美国表现得不尽如人意，西方各国就算心存不满，也不会从此疏远美国——防疫不给力，老美的大块头仍然摆在那儿，其所包含的利益诱惑仍对各国具有吸引力。
第二，从前死心塌地追随美国的国家，不会因疫情另攀高枝
美国在西方各国有几个铁杆小跟班，比如说以色列，比如说五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，再比如说东亚的日本与韩国。从前死心塌地追随美国的这些国家，不会因疫情就另攀高枝——五眼联盟中的那‘’四眼‘’习惯了背靠大树好乘凉，而东亚的日韩是因为没这个胆量。
疫情期间跟美国有合作的德国，也并不会因此而化解了双方的分歧矛盾。得不到美国援助遭病毒重创的意大利、西班牙，也不大可能从此改换门庭。当然因为疫情哪家暗起小心思在所难免，却不会表现得过于明目张胆。
小小病毒，不能彻底改变世界格局。
第三，美国的冷血和自私不止体现在疫情，小跟班早已习惯
美国在欧洲盟国饱受病毒摧残的情况下，选择吃瓜看热闹，并不曾给予及时援助，一些西方盟国为此心寒很正常。然而，美国当局的自私冷血不只体现在疫情上，过去在收保护费、加征关税、合作研发武器等亦有所体现，美国优先嘛。
估计小跟班们早习惯了老大的自私自利，他们可以装一装幽怨小可怜，却不一定敢狠下心来做‘’反骨仔‘’。
总之，疫情无法从根本上影响美国跟西方盟国之间的关系，但是会削弱各国死心塌地追随美国的忠诚度，美国的影响力会越来越衰弱。
回马一腔
也许你想多了太远了，或者说你把人与人国与国之间的那层微妙的关系看得太过于简单，简单到就像吃豆腐那么简单。
一次疫情就足以让很多国家，说直白点就是受过中国援助的国家抛弃美国死心塌地的跟随你？你自己会相信吗？我是不相信这种童话的存在。
塞尔维亚总统武契奇说的没错，欧洲的团结只是写在纸上的童话。这至少可以说明国与国之间的团结只是一个表象，他们翻脸比翻书还要快。除了极少数国家如巴铁，塞尔维亚等国家与我们存在真正的友谊之外，其他所表现出来的仅仅是利益层面上的友好。
这世界没有永远的敌人也不存在永远的友谊，只存在永远的利益。
别忘了我们疫情爆发初期丹麦，挪威等典型代表是怎么做的？冷嘲热讽拿中国疫情寻开心，把我们过期五星给画出成病毒最后还拒绝道歉。他们本以为疫情事不关己可以高高挂起，但天有不测风云，人有祸福旦夕，不是不报是时候未到。
他们自己也没想到很快就轮到他们哭了，这时候他们的领导人是怎么做的？上演川剧变脸，说变就变，我的天呀，堂堂一国元首居然可以做到这么毫无廉耻，死皮赖脸的要求中国给他们以援助，还说什么“希望不计前嫌”可笑不？换成我一个平民百姓也做不出来，脸真的够厚！
看看她那充满阴笑的嘴脸，你能想象她是真心悔过？打死我也不信。今天要你帮助向你示好卖萌，明天就可以反过来咬你一口说什么“这是中国害的，给援助理所当然，没必要感谢。”但让这只是我自己瞎猜的，她会不会说这话暂时，只是暂时还不知道。
美国之所以可以成为老大自然有他当老大的实力，一众跟随者也不会是无缘无故或只凭感觉去跟随。所有的跟随都带着自身所想要获得的利益，要不然谁跟？让你去当小弟做跟班不给工资或好处你去吗？这不是义工联。
雪狐财经
西方国家一直以来就是，他们就是同盟，他们有共同的利益，共同的目的，所以疫情影响不大，过后他们还是一样。
心似朝阳
没这个疫情之前，西方国家也不是死心塌地跟着美国走，而是摄于美国老大的淫威，为了自己的生存环境而不得不随狼共舞。
这个，和疫情无关。
笔端蕴藏千点红
其实说死心塌地本来就有些牵强，就西方国家来说之所以愿意跟在美国后面，并不是他们愿意为美国抬轿子，摇旗呐喊，而是因为跟着美国有肉吃，与他们受的委屈相比，他们得到的实惠更能平复他们受的委屈。
西方国家愿意跟着美国走从一开始算的话当然的从第二次世界大战后开始算，一个马歇尔计划就把整个西欧纳入到了以美国为首的资本主义轨道，作为在废墟中恢复建设起来的西欧来讲。
其实他们既有对美国的感恩之心，马歇尔计划对于西欧恢复生产生活，恢复元气的作用是毋庸置疑的，西欧从其中获得了真真切切的利益，因此他们才会在各类国际事务中唯美国马首是瞻。
他们有多么唯美国马首是瞻，就从美国得到了多少利益，儿子为什么听老子的话，不就是因为儿子是靠着老子活的吗，儿子独立了就很少看见事事都以老子为尊了，在西欧与美国的关系上。
其实也遵循这样的法则，第二次世界大战初期西欧各国别说不听话了，听话都不一定能够活下去，因此当美国说我们愿意帮助你们，帮你们发展经济，改善民生，让你们比战前过得更好的时候。
这基本上就相当于大馅饼砸头上了，就像当下的新冠疫情在世界蔓延的态势，各国连自己都自顾不暇，又何德何能抽出多余的力气帮助别国呢，不但无法提供帮助，甚至还要相互落井下石以获得苟延残喘机会。
但是就像现在的中国有能力为全世界提供必要的医疗物资一样，当年的美国也有这样的能力，只是看他想帮助谁，在苦难的时候有个粗大腿可以抱，西方国家有没有“嗟来之食”的道理束缚。
那是抱的相当舒服度，但是今日不同往日，西方国家已然长大，有了自己独立的想法，也在寻求独立的话语权，当下的唯美国马首是瞻，已经不再是无条件的，而是有条件的，合适的就听，不合适的就不听。
因此不能说西方国家就死心塌地的跟着美国，他们的跟随也不过是出于给本国利益的考量。
历史三日谈
基本还是跟着美国走，西方国家意识形态基本差不多，要他们跟党走也不现实，也会有一些中小国家会根据自己的利益和其他国家打交道，和美国会渐行渐远，如果美国以后衰败了，沦为二流国家，跟美国走的国家就更少了
岁月悠悠2016
永远不要相信西方政客的话，他们会反咬一口的，中国永远是西方人想吃掉的一块肉，不要相信西方！
胜强大队
历史的发生，为历史发声！
死心塌地谈不上，国与国的交往，利益占主要因素，疫情对西方国家追随美国的脚步影响不大。
新冠病毒席卷全球，成为2020年头等大事，考验一个国家的综合实力、是否能称得上是大国，通过这次疫情就能一目了然。
美国自二战树立了在全球的主导地位，美苏争霸中一举拿下科技强国的桂冠，美国霸权主义来自于强大的实力，西方国家的经济以及意识形态受美国影响巨大。
国家之间利益最重要，谁的综合国力强、谁的影响力大谁就具有话语权。美国打利比亚，西方国家紧随其后；美国制裁伊朗，西方国家紧随其后； 我们总说澳大利亚、加拿大、丹麦等西方国家时不时出现反华的言论，此起彼伏，归根结底是美国政府反华意识形态的存在，这些国家才趋之若鹜，争先表现自己。
美国的强大足以影响绝大多数国家，美国的意识形态就能左右西方阵营，他们就能为美国所用。
这次疫情，欧洲国家乱了阵脚，一时不知如何下手。美国没有对欧洲的国家进行援助也情有可原，一方面是小弟太多了，该援助谁好呢？另一方面随着疫情的蔓延，没有谁能独善其身，美国逐渐成了重灾区，自己国家的医疗体系也将面临考验。
美国为什么不遗余力地反华，还是担心自己的霸权以及影响力被中国取代。一种疫情的援助不会让西方阵营的国家转变对中国的态度，也不会疏远他们和美国的关系。
历史的发生
呵呵。。。这个问题我敢打赌！
疫情过后西方国家肯定还是会跟着美国！
原因很简单，因为他们是白种人，他们的思想、信仰、形态意识一致，最关键的是他们都是相信丛林法则
