下凡滾雪球
如果真的不是自願簽字的，那麼在法律上是無效的，不需要負責任的，但是問題就出在這個自願上面，你得證明你不是自願的，必須有足夠的證據證明當時不是自願簽字，欠條不是自己真實意願的表達，而且欠條存在的前提是有借錢行為，如果只有借條，沒有借錢行為，那麼借條屬於未完成行為，沒有意義，如果是財產轉讓協議，你得證明你不是自願簽字的，如果是陌生人，那很好辦啊，沒有財產轉讓的存在前提，如果是親戚或者熟人之類的，那就有點麻煩了，估計收集證據需要花不少時間。
南瓜哥哥2020
第一 你需要出具有效證明 證明這張欠條是在非你本人意願 欺騙或脅迫下籤署的 這一點很難證明
第二 看具體金額多少 如果金額不高 對方很可能以現金交付為由進行起訴 這樣你敗訴的可能性幾乎為100% 如果金額過高 還沒有轉賬記錄 那麼你還多少有些轉機 因為借貸關係並不是完全以借條為準 而是以現金交付為準
第三 你說你對這張借據的出具情況記不太清楚了 那麼應該是很長時間的事了 如果借據上有還款時間 且超過3年 你可以以超過訴訟時效進行反訴 但敗訴的可能性還是很高
第四 如果你是在一張空白紙上籤的名字 而內容是後添加上去的 且內容與簽字間隔過長 可以申請司法鑑定
希望對你有用
分享到:
