為什麼要寫這篇文章呢，起因是關於“166名英國留學小學生家長聯名要求國家包機接回孩子”事件。針對網友的話，其中一名13歲孩子的家長回懟：你們這是仇富！
於是呢我寫了兩篇文章進行駁斥和說明（具體文章看我的主頁）。但就在這兩篇文章下面，有網友評論道，我們反對的態度，本身就是仇富，於是我決定就仇富這個事情解釋闡述一下！
這位網友認為我們提意見就是仇富。難道我們連發表意見的權力都沒有了嗎？你富你有理？我想應該不是的。
首先，何為富？
要說仇富，仇好理解，這富怎麼定義呢。富是一個辯證詞，是相對於窮來說的。在什麼年代，和誰比，比什麼，才有富的概念。
就比如這位網友，如果比存款，她比我多，那她就是相對於我來說的富。如果她跟曹德旺，王健林比，那無疑就是窮。
你無法瞭解與你意見相悖的人的經濟實力，那麼你說仇富是不是太高看自己了。我想這些反對你意見的人中，很多人可能比你更富裕吧。
咋沒聽曹旺德大叔說過別人仇他的富
其次，為什麼大家所謂“choufu”的態度會針對你呢？
咱們先不管是不是真正的choufu，但從立場上講，你說別人choufu，大概是因為別人對你的否定態度吧。說別人仇富是你對於批評的回擊。
那麼問題來了，別人為什麼會批評你，是因為你比別人富裕嗎？對於這個問題，另一個網友的評論就給出了答案。
“仇富成了某些富人惡行的擋箭牌。為什麼馬Y、曹德旺這些有社會責任感的企業家大家都是贊？”
我覺得這句話說的太好了。提到馬Y、曹德旺，只要是中國人大概都知道他們的富有吧。為何沒人仇視他們呢？如果按照仇富的說法，那對這些富可敵國的人，那是不是就因該惡評漫天，罵到他體無完膚？事實上並沒有。
此時，聰明的人一般上會在自身找原因。你被很多人批評，你很可憐，俗話說“可憐之人必有可恨之處”。一個人批評你，也許是對你的偏見，一百個人批評你，也許是組團黑你，那千萬你都批評你，那八成是你真的做錯了。
沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故的恨！
仇富！仇的是富本身？不，仇的是為富不仁！
仇富這個詞，出現如此高的頻率，被人反覆提及大概也就是這幾年的事情。
究其原因，第一是信息傳播速度的加快，第二是有那麼一部分人真的富起來了！
我們的市場經濟就是要求一部分人先富起來，先富帶動後富。人們真的會因為你富起來了就仇視你嗎？我想沒有任何一個人會對財富產生厭惡和仇視。
表叔為代表的就是典型的取之無道
古人講：君子愛財，取之有道。對那些憑藉自己努力獲得成功，積累了大量財富的人，我們是打心眼裡佩服的。我們會把那些白手起家的人稱之為“傳奇”，敬佩之情不言而喻。尤其可見，對富的本身大家並不會仇視。
君子愛財，除了取之有道，還有用之有度。何為度？我想大概就是遵循天理人情，踐行達則兼濟天下的理念。
這幾年我們所提到的仇富，要不這些“富有的人”取之無道，賺的都是黑心錢，要不是用之無度，仗著金錢給與的底氣為非作歹，我們的仇是針對他的行為，是針對取財黑心，用財荒悖！
我們仇的是取富不義，為富不仁！
閱讀更多 親貝樂 的文章
