如何看待給作家方方寫信的高中生?

唐雲春


那封信,我在網上看過,以我的感觀認知,我認為不是一個真正的高中生所寫,是有人藉高中生而寫。偽造痕跡很明顯,一般高中生有那麼敏感又成熟老練老辣嗎?一點不見年輕人的衝動感性,都藏著機謀暗算。

方方日記火了,分成兩派,是贊同的極度褒揚,是反對的,極盡所能反對,說什麼的都有,我已過六旬之人,早已過了衝動年齡。就疫情之事言,肯定褒揚是必須的,不足也該讓人說,不可只准說褒而不準說貶。但只知說貶不說褒也是不對的。極盡之能指責方方也不妥,而方方選擇性的只寫貶不寫褒也是很不妥的,難怪不引起欲褒方的極力反彈了,引起爭議是好事,但要理性不感性衝動為好,太感性衝動就易失智出錯了。

教人要有法有技巧。把一個人說得一無是處,全是牢騷怨氣指責,誰也不服,何況還優點多多呢,所以,先褒先揚而後再婉轉指出不足加以批評不是更好?人無完人,是會有不足,但不可只見缺點不見優點而大加指責,這令誰都不滿。但只說好,不準說醜也是十分錯誤的。好醜怎麼說,要三思。方方將日記發出是火了,引發了支持與反對的互攻,這是好是壞都有得說。劍走偏鋒,危險與成就共存,這不是成熟穩重人所選。


樹德漢碩


無論是誰寫的,讀者需要的是正能量!凡是錯誤的東西,凡是毒草,都必須進行批判,決不能讓它們自由氾濫!


大蟲197538578


明顯不是高中生寫的嘛,這個就是扳起石頭砸自己腳


噴子也是有思想的


他爺爺出來替他道歉了。這件事意義重大:大家看信的內容都認為是大人寫的,不料真是個孩子!一下覺得很像上世紀60年代的氣氛了


周方851


現在的高中生水平這麼高嗎?


曲水朝陽


老三屆嗎?這個高中生


微笑的老虎


我不關心。


千禧谷白馬河


所謂高中生來信,不過是方方自編自導自演賊喊捉賊的套路!藉此發洩她內心的苦大仇深罷了!

狐狸尾巴,藏不住的,昨天終於露出來了。



睇瞴眰眼睛


人們只願意相信自己相信的,一個人生死都在自己的認知當中。每個人都有自己認識的侷限,要想更接近事情的真相,需要從不同的側面拼接還原,當然前提是這些側面是真實存在,所以為什麼全國都支持感激敬佩一線醫務人員,因為他們在一線冒著生命危險在拯救患者,我們絕對不會懷疑他們在一線偷懶。反過來看看作家方方,字裡行間多的是據說,聽朋友說,聽他人說,這樣的字眼是對公眾極其不負責任的。她在向大家展示論文,卻用了寫小說的心態。立意、論點、論據、結論。這些必須嚴謹並標明出處,否則便會誤導別人。一個公眾人物說話不能張口即來,主觀臆斷。兼聽則明,偏信則闇。為什麼大部分人都覺得她矯情且動機可疑。從世界對疫情采取的措施和成效對比就可以看出來,事實擺在眼前,還需要說什麼呢


溼人安安的代課老師


一個心理陰暗的老太太,潮氣太重,但又把陰暗當享受,努力地傳播,自以為站得比別人高,尿得也比別人遠。其實就是個背時的老女人,見不得別人過好日子。以前我對文人看得比較輕,現在才知道危難時刻他們心思不正時破壞力有多大。


分享到:


相關文章: