本文不是发布旧闻，亦不是宣扬低俗，仅借此真实、公开案例探讨法律文化，宣传、普及法律。
作为男人，发现自己妻子被人正在强奸，肯定不能熟视无睹，不能保护自己的妻子，岂能妄称男子汉、大丈夫！
并非杜撰，这是一起真实的案件。 案发某市塘下镇，2014年3月18日，田某男晚上散步后回家，发现张某男正趴在自己妻子罗某女的身上图谋不轨，妻子衣衫不整并大叫：“不要，不要”。
吴三桂“冲冠一怒为红颜”，这个田某男也毫不含糊，最终用菜刀“送强奸犯上路”，砍杀了张某男。
“天上一脚，地上一脚”不行，我们还是简单还原一下案发经过，以方便分析案情，探讨法律规定。
2013年2月份，田某男与妻子罗某女到该市塘下镇金太阳汽车装修服务部上班，夫妇二人被安排在员工宿舍三楼与同事张某男合住。
这种情形像极了很多辛苦务工人员的居住状况，并无惊奇之处。挣钱不容易，因此也就不愿意花钱住更好的地方，夫妻二人共同打工，两、三家共住一室，都很常见。
关键是田某男夫妇二人与一个张某男共处一室，田某男妻子罗某女在张某男看来还颇有姿色，虽是半老徐娘，但是的确风韵犹存。
不知多少个晚上，田某男夫妇二人在床上熄灯以后发出的声音，令孤枕难眠的张某男更加辗转反侧，想入非非。
因共处一室，所以机会就有。这不，2014年3月18日，田某男晚饭后出去散步，张某男发现罗某女一人在家，凹凸有致的罗某女在欲火焚身的张某男眼前晃动，生物的冲动不可遏制地冲破了理性的栅栏。
张某男将罗某女推到在床，不顾一切的扑了上去，罗某女扭动身体大叫不要并拼命反抗。
散步回家的田某男闻听妻子的声音，急步上楼，房门不开，翻窗进入，发现眼前一幕，瞬间头顶大草原，怒从心中起。
怒不可遏的情绪催动田某男不断挥动菜刀砍击张某男头、颈部、上肢等部位二十余刀，血溅四壁，等田某男怒气渐消冷静下来，发现张某男早就挂了。
以后的事，就是我英勇公安民警紧追不放，案破人获。
今天，我们想讨论的是，在我们国家，一个男人面对自己的妻子正在被人侮辱，应当怎么办？
1、首先，需要明确这是一种不折不扣的犯罪！
前面已经说过，正常男士肯定不会对自己的妻子被人侮辱而静观其变，一千多年以前的武大郎也已经做出了明确表率。
另外，国家法律也不允许，违背妇女意志强行与之发生性关系，这是强奸犯罪，侵犯了妇女性的自决权，是严重侵犯公民人身权利的犯罪。
2、对待强奸犯罪，能否进行正当防卫？
对待女士正在被强奸，如不允许正当反击、正当防卫的法律，肯定是恶法，恶法非法，就不是文明国家法律！
依据中国法律，毫无疑问，可以进行正当防卫！刑法明确规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
但是，正当防卫，依法必须要有一个限度。譬如，一个人扒窃钱包是盗窃犯罪，如果仅仅只是盗窃，我们就不能对盗窃犯全部“就地正法”。
再比如，即使是强奸，如果强奸行为已经结束，或者仅仅处于言语挑逗等预备阶段，就不能进行明显超过必要限度造成重大损害的正当防卫，也就是说，不能一说强奸，就全部“干掉”，否则就是防卫“过当”，应当依法追究刑事责任。正当防卫，适时、适当是关键！
3、对本案的强奸行为如何进行正当防卫不符刑事责任？
具体到强奸犯罪，法律规定：对正在进行的强奸犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
由法可见，强奸犯罪行为必须正在进行，已经开始，还未结束，方可进行“无过当”防卫！
田某男“干掉”强奸其妻的张某男案件，据报道查明的案件事实：看见田某男回家，张某男穿上裤子，并且跪地求饶。从此角度而言，庭审认为，强奸行为并非正在进行，加之张某男已经跪地求饶，此时，田某男实施“无过当”防卫不适时，构成犯罪，因张某男具有严重过错在先，故依法以故意杀人罪对田某男作出无期徒刑判决。
色胆包天，淫人妻子，命丧黄泉；正当防卫，适时适当，过当追责！
大家认为张某男死的冤吗？田某男被以故意杀人罪判无期徒刑合适吗？
閱讀更多 5A精神家園 的文章
