來自雪域高原的問候
感覺尼康粉與佳能粉在互黑互掐的道路上，尼康粉更敬業，佳能粉基本處下風，我是攝影菜鳥，用的佳能，參加了幾期攝影培訓班，培訓班老師是個鐵桿尼粉，在整個培訓期無時無刻不在黑佳能，因為是老師嘛，整個班上的佳能用戶從剛開始的半信半疑中途的忍氣吞聲，到後來的忍無可忍，但最終也是敢怒不敢言，這位鐵桿尼粉完全就是為黑而黑，在他嘴裡佳能相機就是一劣質產品，毫無長處，買佳能的不是白痴就是錢在發黴，但是我從沒聽過有哪個人這麼黑尼康的！難道佳能尼康差距真的很大嗎？
無名一老卒
親愛的朋友，我用的也是D850，我買D850可不是一時興起，而是深思熟慮、前後跟了好幾年才買的，當然不是跟D850，而是從D800時，就一直想入手，但由於錢緊，從D800跟到D810，再到D810E，一直跟到D850。到D850時，個人就感覺是尼康家為了打個翻身仗，基本上使出了渾身解數，從保持原來的高寬容度、高銳度到從D5“下稼”對焦系統，D850可以說在目前相當長一段時間裡，都是一面旗幟。不管是佳能還是尼康，同檔次的全幅單反相機裡，還沒有一個超過D850.
我不知道給你說佳能拍人很好的理由是什麼，也許他們認識佳能的銳度沒有那麼高，拍出人像來皮膚看上去更細膩些。其實，我覺得拍人像時，除了糖水片，有銳度還是很有必要的，再說銳度在後期是可以調整的，但如果調高銳度可能就要損失些畫質了。
我覺得可能還有一個原因說佳能拍人很好是傳說中的偏色問題，像佳能偏黃、尼康偏綠等，先不說這些傳說有無依據、有無道理，要知道現在拍照片，大都採用RAW格式，採用RAW格式時，前期的白平衡基本就是一個擺設了，需要什麼樣的色調完全可以後期調整，完全可以從個人需要和創作需要。
不管是哪種品牌的相機天生偏哪種色彩，這在後期都不是問題，何況還是RAW格式拍攝。
對人像來講，銳度並不是毛病，即使是拍糖水片，實在不行就磨皮。但我覺得還是讓照片更有質感些好。銳度不是毛病，是優點！
D850相機，除了重點，沒毛病。
南方之南
沒有買錯，蘿蔔白菜各有所愛，D850很好了，你用好了就是最好的，尼康佳能都差不多的，自己買了這個相機就要相信它是最好的，自己的路要自己走，要學點基本知識、多看用這款相機拍的圖片、多拍照片，不明白再看書，“理論到實踐再到理論”，多拍多練一定能成功的。祝你拍出自己滿意的照片[玫瑰][玫瑰][耶][耶]
老湯看世界
我第一次用單反，直接買了尼康850，後來很多人說佳能拍人很好，我是不是買錯了？
首先可以肯定的是你的眼光相當不錯，我們攝影人裡有一句話說的好，買你能買得起最貴的那款。
尼康D850是當下最為優秀的全畫幅之一了，是款很強大的機子，玩家們這樣調侃說：這款機子除了重，還真找不出來缺點的相機。
用850的用戶這樣評價它：成像銳利，畫質極高，快門聲音清脆動聽，聽著舒服 機身設計出色，深凹槽手柄，握持感極佳，拿著並沒有感覺很重，取景器視野寬廣，看起來舒服，新加的自然光自動白平衡很毒。
過去我們說，佳能拍攝人像好，尼康拍攝風光好。以前確實是這樣的，而現在尼康出的幾款高端機型，徹底的改變了這一說法，用它們拍攝人像也有上好的色彩表現。
我們不管其它機子，但在D850上，以前我們說的尼康黃真的不存在了。喜歡拍攝人像的朋友絕對能感受到，它和以前的風格完全不一樣了，拍人像沒一點問題。
你可以放心使用。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。、
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，歡迎關注、點贊、評論，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
路過看到這個問題，挺有爭議性的，我也說幾句。
1、佳能的人像、pentax的綠、尼康的銳、索尼的黃……
這種攝影圈口口相傳的品牌印象不能說絕對正確，但肯定是大範圍適用的，這才有流傳的群眾基礎。所以，如果你主要拍人像的話，選擇佳能5D4相信會比D850更靠譜一些。
至於某些尼康用戶聲嘶力竭的吶喊，我用XXX拍出了不錯的人像……但是很遺憾，個別情況並不能改變整體的品牌印象。就好像佳能5Dsr搭配EF300LII跑出了DXOmark最高分辨率得分一樣，照樣還是有一堆人說佳能拍照“肉”，這就是個體與品牌印象整體的矛盾。
2、很多人看不爽這個問題的主要原因是D850是“尼康信仰”，不容質疑。
尼康D850可以說是目前市場上性能最為全面的單反相機，它具有非常高的像素，高速的連拍，尼康最頂級的對焦系統。可以說尼康D850在主要的技術參數上完全壓制了佳能的5D4，也是尼康用戶的“驕傲”。
但是不是這樣的機器就“完美無瑕”？
我覺得也不盡然，至少尼康D800、D810、D850這幾款高像素的機身，人像出片的色彩、質感我覺得還不如以前尼康D700、D200的感覺。
例如下圖就是尼康D850的官方樣片，講句實在話，在人造光源下的專業出片，還有專業的後期處理，但這個圖片的人像皮膚質感就跟硅膠製品似的，真把它吹上天也太假了。
3、既然買了尼康D850，就不妨先好好玩玩，不適合了再換機器。
例如我剛剛入門的時候，就是用尼康2002年問世的D70。但即便是這麼low的型號，也拍過不少照片，並且讓自己樂在其中。
而尼康D850，無論是畫質、對焦、測光，都比D70好N倍，這樣的機器如果拍不好圖片，更應該反省的是自己的技術是不是有問題。
從耗子胖成豬
4年前我由賓得換門為尼康d810，剛開始確實有您這樣的感覺。當時我應該也不算是個菜鳥了，尼康黃，很久以前就知道，賓得也黃啊，但是我用賓得去黃的辦法處理尼康照片，效果很不好。經過一段時間的琢磨，才逐漸摸到了門道。我現在都是raw出片、lightroom後期，可以隨時方便地模擬出佳能和賓得的出片色彩風格，常常是拍人像片用佳能色彩、帶綠色的風景片用賓得色彩，真的是很爽！
就原片的色彩風格來說，確實一種品牌可能是最適合某一種題材，但是如果你的後期熟練的話，就無所謂了。以我的看法，d850的尼康風格已經不那麼強了，各種品牌新機的色彩風格，也有逐漸融合的趨勢，選什麼品牌都會差不多了。d850是臺好相機，我也很眼饞，你就好好用吧！
愛拍照的騎士
相機哪有買錯和對的，基本上價格差不多的，功能也差不多，效果也不會差很多。
各人根據自己的判斷買適合自己的相機就好了。
比如我的第一臺單反買的是賓得，因為它是功能差不多的情況下最便宜的。
現在就粉上賓得了，而且防塵防水，特別適合我這種比較粗暴型的人。
第一臺賓得就是被我摔壞的，放在三腳架上掉在雪地上，雪天雨天我都是不遮不擋照樣拿出來拍照的。用了五年，幸好鏡頭沒有壞，倒讓我現在多了一個鏡頭。
把自己的相機用習慣就好了，效果肯定也不會輸給別的品牌的。
而且你用慣了自己的相機，再讓你換個牌子可能也沒有那麼容易了。
奈落何
純屬扯淡，我佳能，尼康相機都有，第一部相機就是尼康，可能是先入為主的原因吧。我覺得尼康更好用一些。圖一為佳能，圖二為尼康
相機只是工具，更多的是看使用者。當然我不是攝影專業人士，工作也與攝影無關，只是個人愛好，不喜歡的，請輕噴
艾吉417
能提出這樣的問題，說明提問者攝影可能還沒入門，既不瞭解攝影，也不瞭解單反。其實攝影用什麼品牌的相機，並不很重要。那些真正精通攝影的人，哪怕是用手機，也能拍出很好的作品。攝影真正的功夫，在構圖、用光、創意這幾個要素上。在這幾方面，相機都幫不上什麼忙。如果不懂構圖，哪怕是用最專業最高端的相機拍攝，恐怕出的片也沒法看；如果不懂用光，不會識別判斷和設計光影效果，相機是不會幫你做的，所以再好的相機，也不會產生好的效果。最後，一張好的攝影作品，必然是有內涵、有故事、有構思有立意的，這就好比寫文章，作家捏個鉛筆頭，在一張包裝紙上也能寫出膾炙人口的作品，反之，寫個小學作文都費勁的人，用一支全世界最高端的金筆，就能寫出好文章嗎？所以攝影的功夫，真的不在器材上。好的器材高端的設備，對於那些深諳攝影知識技能的人來說，才能如虎添翼，錦上添花。但實際上，往往越是這樣的人，對器材越是不講究，不會把精力花在器材上。因為現代隨便一臺數碼相機，都比以前的膠片機在功能上有了大幅度的提高，對於應付一般的攝影來說，已經綽綽有餘。所以如果真的對攝影感興趣，一開始完全沒有必要入手D850這樣級別的相機，因為根本無法真正發揮它的價值和作用，反而會把時間精力消耗在熟悉掌握器材，耽誤真正的攝影學習。
八千里路44078
你好尼康D850是一款不錯的相機，在尼康高調推出D850相機後，有關這部相機的各種性能測評也逐步浮出水面，儘管直到目前也沒有一個詳盡而全面的機身測評流出，但已經有部分測評機構給出了有關D850傳感器高感及動態範圍的相關數據。初步看來，D850的新款傳感器似乎並沒有帶來如其機身功能那樣的顯著提升，而是更多采取穩紮穩打的策略，力求在像素提升的同時不會破壞原有D810傳感器所具備的高素質，拍人像是足夠用的了，關於很多人覺得佳能相機和尼康相機拍的照片那個好，我覺得沒有必要這二個相機都不錯的，不用糾結了
