從古至今，中國在世界上的地位都可以說是舉足輕重的，歷朝歷代不說是世界最強國，那至少也是亞洲數一數二的，所以我們的一舉一動其實都是被外國人十分關注的。不少老外對於中國的歷史也十分感興趣，近日在國外歷史論壇就有位韓國網友提出了一個問題：“為什麼古代中國的軍力那麼差？”這個莫名其妙的問題就連老外也忍不住要吐槽，幾乎句句都打韓國網友的臉。
其實這位網友提出這個問題的前提是他僅僅看了清朝的歷史，因為清朝時期的軍事實力在中國歷史上應該算是相對比較弱的，而且清朝末年又面對列強的入侵，總是打敗仗，所以給他留下了這樣的印象，於是他便以偏概全的提了這個問題，鬧了個大笑話。
下面網友的評論簡直太逗了：
1. 你應該回去好好溫習一下歷史課本，如果你僅僅因為清朝的軍力差就否定古代中國軍力差，那隻能說明你是個文盲。
2. 韓國人到底是怎麼回事，他們的問題都這麼幽默的嗎？是我記錯了還是怎麼的？難道朝鮮半島政權不是一直是中國的附屬國嗎？如你所說的話，你們該好好想想為什麼要認一個軍力這麼差的國家當老大了。
3. 中國幾千年歷史你也就看到他們在清朝的時候落後了，你咋不說秦朝、漢朝呢？還有明朝是哪個國家差點被日本滅了？不是你口中軍力弱小的這個大哥，你今天還能在這發帖？
還有太多吐槽的評論就不一一複述了，不過還是足以說明問題的，大部分的老外對於中國的歷史還是比較清楚的，就是不知道這位韓國網友是裝糊塗還是被教科書洗腦了。
就如同幾位外國網友所說，秦軍卻匈奴七百餘里，曾幾何時強大的匈奴也被趕到了歐洲，而即便如此，他們還差點把羅馬給滅了，足見當時的歐洲與中國軍力上的差距。
從戰爭規模上來看，中國內戰動輒就是幾十上百萬大軍對戰，而反觀歐洲最多也就幾萬人，美洲就別提了，原始部落打架如同小混混鬥毆，毫無疑問軍力也是不在一個層次的。
從戰略戰術層面上來看，中國擅長智取，春秋戰國時期就有了《孫子兵法》，相比之下，歐洲作戰講究榮譽，就連對戰的時候兩排士兵都是站著對射，有時甚至要求對方先開槍，雖然很紳士，但是從結果的角度來看也顯得十分愚蠢。
所以從任何角度來看，中國古代的軍力都不差，你說我都是與歐洲相比而沒與韓國比，那我無話可說，我們需要向自己小弟證明什麼呢？他說是，那就是吧。
閱讀更多 瑩說情感故事 的文章
