用戶5527421207112
同樣打不贏。唯一能贏的方式就是聯合美國或者聯合蘇聯，打誰都贏。
LXH華夫子
歷史沒有如果，另外德國也不可能不進攻蘇聯。當時蘇德兩個大國合理瓜分了波蘭，而且在侵略蘇聯之前，蘇聯還不停地向德國出售大量戰略物資，看似哥倆好甜如蜜，但其實雙方各有各的鬼心思。
其實蘇聯還想繼續東擴，畢竟當時德國已經把歐洲打殘，而自身的軍事物資也消耗了大半，這個時候只要等待時機瞄準德國背後狠狠捅一刀，那麼蘇聯就會打贏德國並將整個歐洲納入蘇聯的版圖。
也正是因為德國知道了蘇聯有這個企圖，德國才決定先發制人進攻蘇聯。畢竟當時的蘇聯剛剛經歷過大清洗，軍隊內部組織混亂。再加上剛剛吞掉波蘭需要重新佈置邊境防線，而這時蘇聯犯了一個致命的錯誤，那就是先拆除老的邊境防線，然後將這些裝備整體前移，這就造成了在一段時間內蘇聯邊境沒有防禦力量的空檔。
另外還有就是德國明白蘇聯早晚會掐斷對自己的戰略物資輸送，而再沒有了從蘇聯運來的稀有金屬、木材、石油、橡膠等稀缺品，德國肯定會被蘇聯掐著脖子打，所以必須在蘇聯行動之前將這些戰略物資率先搶到手。
九品侍衛
二戰時的納粹德國囂張一時，但卻最終被英美蘇等國聯合絞殺，可以說，納粹德國是被多國聯軍一起做掉的。
那麼我們不禁要問：假如希特勒當年不兩線作戰，而是在佔領法國後全力對英美作戰，不去招惹蘇聯，德國有機會贏得戰爭嗎？
德國的地理位置一直比較尷尬，他地處蘇聯與法國之間，一站時就因為兩線作戰而失敗，二戰時他同樣面臨這個問題。
1940年，納粹德國的鐵蹄繞過馬奇諾防線，從阿登森林突入法國腹地，短短一個月後，法國戰敗。
此時，納粹德國如日中天，實力達到鼎盛，而此時美國尚未參戰，英美聯軍已經是驚弓之鳥。
希特勒本打算跨過英吉利海峽，佔領英國本土，但是，在嘗試了各種空襲策略後，希特勒竟然“知難而退”，放棄了攻擊英倫三島的企圖。
他轉而將目標對準了東面的蘇聯。
1941年6月，納粹德國對蘇聯發動進攻，雖然在戰爭初期德國人取得了巨大戰果，但最終，面對蘇聯廣袤的國土和惡劣的天氣，以及蘇聯軍民的頑強抵抗，德國人引以為傲的陸軍最終戰敗了。
蘇德戰爭就是像是一個巨大的絞肉機，把無數德國青壯年送到裡面，化為爛泥。
德國人對波蘭、丹麥、挪威、比利時、荷蘭、盧森堡、法國、英國、南斯拉夫、希臘等十幾個歐洲國家，以及後來美國參戰後德國對盟軍作戰的傷亡總人數，還不及蘇德戰爭傷亡人數的十分之一！
可以說，假如沒有蘇德戰爭，德國人將幾乎沒有對手。
那麼希特勒為什麼要招惹蘇聯呢？他不去打蘇聯有機會戰勝英美嗎？
首先我們要明白，希特勒希望戰勝英法美，但他更希望戰勝蘇聯。希特勒的瘋狂理論一再強調，俄國人廣袤的土地，豐厚的物產將會是德國人未來佔領的主要目標。
縱觀蘇德戰爭，希特勒的進攻重點一直都是南俄，因為那裡有烏克蘭糧倉，有巴庫的油田，有豐富的礦產和稀有金屬，所有這些都是戰爭必須具備的重要物資。
所以，希特勒進攻蘇聯並非是一時心血來潮，而是蓄謀已久的一場戰爭。
而希特勒之所以選擇在1941年對蘇聯發動進攻也是有原因的。因為蘇聯自從遭受了大清洗以後就元氣大傷，蘇聯紅軍數百萬之眾，竟然沒有打贏一個小小的芬蘭，蘇芬戰爭中紅軍拙劣的表現令希特勒認為蘇軍不堪一擊。
後來的歷史已經證明了希特勒錯誤判斷，但是，我們從中也可以看到希特勒當時執意進攻蘇聯的原因。
假如希特勒不在1941年進攻蘇聯，那麼蘇聯紅軍又獲得了寶貴的重建時間。蘇聯有巨大的人力和無窮無盡的資源，假如蘇聯紅軍完成了現代化改編和武器的更新換代，那時候希特勒再想進攻蘇聯就一點機會也沒有了。
所以說，希特勒是看準了這是紅軍最虛弱的才進攻蘇聯的。
希特勒若不在1941年6月進攻蘇聯，那麼他就必須全力以赴與英國作戰，而他一旦威脅到英國本土，美國人絕對不會坐視不管，美國人提前參戰也就成為了必然。
納粹德國面對馬力全開的美國，又有幾分勝算呢？
其實對於二戰軸心國而言，他們勝利的唯一機會是：在美國參戰之前打垮蘇聯。
但是，這個目標的主動權不在軸心國手中，而在美國手中，美國人在1941年底的珍珠港事件後參戰了，但實際上，只要德國有機會打垮英國或蘇聯，那麼即便沒有珍珠港事件，美國也會毫不猶豫的參戰。
那時候，納粹面臨的仍將是失敗。
二戰時，德國軍隊橫掃了半個歐洲大陸，除了蘇聯，就剩個島國不列顛在苦苦支撐，孤軍奮戰，後來希特勒發動巴巴羅薩計劃，從此陷入對蘇作戰泥潭，這才使英國人壓力大減，連一向仇視共產主義的丘吉爾也對蘇聯致以極高的問候和評價。這裡倒想說假如希特勒不進攻蘇聯，全心全意對付英國，英國最終會怎樣？ 首先看國力，就人口而言，德國差不多比英國多了2000萬，當然要算上英國殖民地的人口，自然比德國多出許多。但打仗不光看人數，還要看兵員素質，到時算上加拿大和澳大利亞，英國軍隊的戰鬥力也要遜於德軍，印度軍隊戰鬥力基本不能算在內。 在一戰之後，德國痛定思痛，咬牙發展，巧妙地利用一戰戰勝國間的矛盾鑽空子，結果在二戰爆發前，德國的工業能力已不遜於英國甚至有趕超之勢，至於軍火生產方面更是把英法兩國遠遠甩在後面。雖然英國海軍強於德國，但面對遍地納粹旗的歐洲大陸，海軍也只能困守英倫三島，陸軍打不出去，空軍也是防禦為主。如果德國真不進攻蘇聯，那麼海陸空三軍聯手封鎖英倫三島，再加上佔領區的經濟資源支持，英國人的日子會很難過。這點在二戰時已經發生了，英國紳士們為了生存在自家的後花園養豬養雞，種蔬菜，就是因為封鎖造成物資匱乏，只好自己想辦法。縱然美國常常援助，但攝於德軍的封鎖，援助根本不能完全解決國內的困境，直到蘇聯開打，才改善了本土的處境。 當然就算德國不進攻蘇聯，美國和蘇聯也不會坐視德國逐步吃掉英國，從而成為新一代歐洲霸主。大國之所以大，主要就是它從不無視任何一個有能力崛起的國家，哪怕這國家不想與自己為敵。居安思危，美國肯定會想盡一切辦法援助英國，而蘇聯出於信仰的對立，雖然不會援助英國，但對於德國的佔領區，蘇聯必定會施展手段攪亂德國人的苦心經營，而美國人也不會放過一切可以削弱德國的機會。佔領區的百姓自然不願受德國奴役，隔三差五在美蘇支持下搞個暴動也不是不可能。而德國與美國相比，無論哪方面都比不上，美國的拿手好戲就是經濟制裁，在美元的支持下，德國的經濟只怕難以支撐到佔領英國。所以通過一系列非常規作戰手段，美蘇很有可能逼迫德國放棄或者減少對英壓力。但你要以為英國可以絕地反擊就錯了，以島國之力想反攻大陸簡直難於登天。諾曼底登陸若沒有美國的參加，英國敢這樣幹嗎？頂多最後德國和英國天天隔海相望，誰也奈何不了誰。
旋風街球
希特勒戰役初期還算理智，先拿波蘭開刀，同盟軍恰是蘇聯。英法等國反應低調的很，一副漠不關心的作派。歐洲國家很現實，只要沒有傷害到自己的核心利益，絕對沒有一個國家會發揚國際主義精神，出兵去救他人於危難之中，英法等國坐視不理，才助長了法西斯德國擴大戰爭的氣焰。
蘇聯同德國最初非但沒有仇恨，相反在二戰初期兩國還簽定了蘇德互不侵犯條約，正是因為這一條約的存在使得斯大林誤判了形勢。德軍已臨近國門蘇聯紅軍還沉浸在歌舞昇平中，刀槍入庫馬放南山才導制了德軍打來時指揮混亂，部隊一擊即潰。
蘇聯紅軍不堪一擊令希特勒大受鼓舞，錯誤的認為德軍有能力同時打好歐洲和蘇聯兩場仗，戰線拉的太長，戰略決策朝令夕改，等於是希特勒親手促成了蘇聯和西方國家戰略大聯合。此刻的德軍雖然攻堅如摧枯拉朽，但無奈何毒蛇再兇狠要想吞下大象真的是不自量力。
如果德軍不進攻蘇聯，全力攻擊歐洲，相信斯大林絕對不會對德軍發動進攻，理由很簡單，西方國家從來就不是蘇聯的朋友，而是勾心鬥角不死不休的敵人。當敵人受到攻擊時強大的蘇聯只會坐山觀虎鬥，誰輸了蘇聯都是贏家，兩敗俱傷更是斯大林樂見的結果。
德軍拿下法國後與英國只有一條英吉利海峽相隔，英國許多城市都成了德國空軍的目標，英國首都倫敦也被炸成一片火海。假如德軍把攻擊蘇聯的勁旅轉向歐洲，英國很難逃過劫難。英國的後勤補給要從遠道而來，美國人不遺餘力支持了英國，但開始時只是物資軍需供應，美軍最初並沒參戰。不用說也明白美國人不想蹚渾水，只想發戰爭財。
希特勒不進攻蘇聯就會多一半德軍進攻歐洲，大不列顛帝國將被壓著打毫無反擊之力，美國人很聰明，一旦感覺到英國回天乏術時同樣不會出兵，任由其自生自滅，真的出現這種情況，二戰的秩序安排恐怕要重寫。
亓官仁
這裡有個前提，如果此時蘇聯仍然按照德國和蘇聯簽訂的互不侵犯條約，按兵不動。那麼，德國進攻英國，英國則危矣。
一，此時的英國，獨木難支，法國已經被德國佔領，歐洲版圖基本上屬於德國的控制之下，英國得不到其他國家支持。
二，美國在這種狀態下，不會冒然出兵支持英國，畢竟要遠涉重洋，沒有一個立足點，軍隊是無法登陸的，而且同時，美國還要應對日本的挑戰，因此，美國支持英國是肯定的，但力量和力度有限。
三，德國無後顧之憂，可以傾全力進攻英國，一方面加大轟炸力度，一方面用潛艇封鎖英吉利海峽，切斷英國的物資供應，然後集中兵力在英國幾個港口同時登陸，四面出擊，英國抵抗能力逐漸被削弱，最後被佔領。
叢中笑6603
德國也許暫時能夠打贏，但英美聯手也會打敗德國的。只是時間會拖後幾年罷了。畢竟戰爭最後拼的是國力，而不是一時的勝利！小日本就是認不清形勢非要侵略中國，結果進入持久戰後它的國力就拖不起了。
陸地上的老海
徳國不主動進攻，那蘇聯也會打上門來的，大家都想做歐洲的老大，都想擴大勢力範圍，領土空間，早晚要打，那還不先下手為強。徳國主要精力在歐洲大陸，怎會跟英國槓上。
天地經緯402
主要是希特勒太野心，狂妄自大，如不進攻蘇聯而專心打西歐國家，德國也就不會失敗。
猴叔6
美國參戰了，德國即便不攻打蘇聯，也打不贏同盟國。因為德國跟美國比，工業體量差了幾個檔次，人口也不夠消耗。當然，德國也不會輸，不跟蘇聯打，同盟國諾曼底登陸簡直就是送人頭，來多少都得交代。平手盤
曦夢入欲
那將改變歷史，納粹德國集中精力快速滅掉英國是無懸念的，屆時美國也是不會參戰的。但這是歷史的偶然，也是歷史的必然，希特勒狂妄自大必然會自取滅亡。
