菲菲妈妈2015

一，意大利的疫情形势。

意大利现在已经累积确诊6.9万多人，死亡6820人，而治愈的只有8326人。意大利已经连续多天占据海外疫情排行榜第一名！其中，它超多的死亡人数，超高的死亡率更是让很多朋友不能理解。同样是新冠病毒，为什么我们国家累计确诊人数目前比意大利大，但是死亡人数却少的多呢？
意大利的病死率趋势⏫

二，意大利死亡率高，难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗？

我认为不是的！不管是意大利还是中国，这次爆发的都是新型冠状病毒！虽说我们两个国家的病毒亚型可能存在一点差异，但是必然是大同小异嘛，否则就不能用同一个命名了。那么到底是什么原因导致中意两国这个死亡率/病死率的差别呢？我认为有以下几点原因：

第一，意大利感染新冠者以中老年为主，并且多数有基础疾病。

意大利是个老年化严重的国家！虽说这次新冠病毒是普遍人群易感，但是我国专家们前期对国内疫情研究发现新冠肺炎患者如果年纪大并伴有有基础疾病治疗其效果差，病情通常比较严重，死亡率比较高！也就是说意大利的这些感染者里预后差的人群多！所以，我认为这是他们死亡率高的一个最主要原因之一。

第二，意大利在这次疫情的防控上是很失败的！前期它们对于新冠疫情的判断可以说是失误的，是误判的。以至于意大利在疫情爆发以后全国人民还在觉得当地政府采取了“过于严格”的措施，他们甚至还举行了游行示威抗议。这直接导致了病毒在全国蔓延，失去了控制病毒的大好时机。

第三，意大利全国大爆发，然而他们的医疗系统已经崩溃，医疗资源严重不足！所以，事实上很多患者得不到救治！年纪大、有慢性疾病的这些人别说是得新冠肺炎了，一次流行性感冒或者普通的肺炎也可能会导致他们病情加重，器官功能衰竭，如果不及时治疗那就得去见上帝了。
大家也看到了意大利向我们要医护人员支援，要防疫物资援助。这个时候他们只能向其他国家求助，它们自己已经没办法生产足够的防疫物资，没有足够的医护人员了。

骨科木匠刘医生

历史的发生，为历史发声

意大利米兰大学的教授，从本国感染者身上分离的病毒株，与中国分离的病毒株在遗传上存在差异，但不代表意大利的新冠病毒就比中国的厉害。

至于意大利死亡率高，有以下几点原因：

一、意大利防控措施失策

意大利虽然很早就切断了与中国之间的通道，但意大利连续多天占据海外确诊人数第一名，这与所采取的防控措施有很大关系。

意大利是自由奔放的国度，民众热衷于广场文化，会举办很多的聚集性活动。在疫情蔓延的前期阶段，虽然政府主张民众待在家中，但这一举措并未奏效。许多人依然我行我素，气的意大利的一个市长在视频中情绪激动，痛斥那些随意走动、扎堆聚集的民众，中国援意专家组成员也对意大利的防控措施表达了不满。

应对病毒传播所表现出的自由散漫，也让意大利人尝到了苦果，一天时间死亡627人，恐惧笼罩在意大利民众的头顶。

二、意大利医疗系统崩溃

意大利曾经帮助我们援建了急救中心，医疗系统还算先进，为什么意大利死亡率居高不下？其中很重要的原因是由于前期的管控不力，感染人数不断上升，病重患者急需进入ICU病房，而ICU床位数远远不够，意大利的医疗系统已经瘫痪，无法容纳更多的患者就诊。

得不到有效的医治，许多人只能听天由命，疫情最严重的贝加莫市，75%的患者还未得到确诊便在家中去世。能像中国这样短时间内调集大量医护人员、建设专业医院的国家几乎没有。

三、意大利老龄化严重

意大利同日本一样，都是老龄化比较严重的国家。截止2019年1月，意大利年度统计报告显示，意大利总人口为6039万人，比上一年减少9万人。意大利的退休年龄为67岁，是全球退休年龄比较大的国家之一。总人口规模不断下降，老年人比例持续上升，意大利养老金支出占GDP的16.2%，老龄化问题困扰着意大利。

老年人本身就有其他病症，感染了新冠肺炎后，身体状况不断恶化，会导致一系列的并发症，最后不治身亡。

意大利只是欧洲国家面对疫情的一个缩影，在生命受到病毒威胁时，一个劲地高喊自由、民主、人权无济于事，最重要是针对疫情要付出行动。

历史的发生

意大利目前已成为国外确诊病例数最多的国家，现在每天仍然有几千例的新增确诊病例。截止到北京时间3月25日 21:34分，意大利累计确诊病例69176例，较昨日新增5249例，死亡病例6820例，治愈人数8326例，可以大致算一下其死亡率为6820/69176≈9.86%。截止到同样的时间，我国累计确诊病例81218例，累计死亡3281例，死亡率3281/81218≈4.04%。对比可见，意大利目前的死亡率是我国的两倍还要多些。为什么意大利的死亡率那么高呢，是因为那里的病毒太厉害了，还是因为其他的因素呢？下面我们一起来看一下。

意大利的“病毒”比我们国家要厉害吗？

我们都知道引起这次全球疫情的是一种新型冠状病毒，世卫组织把它命名为“Covid-19”，目前这个病毒真正的发源地还没有找到。据报道，意大利米兰大学的加利教授发现在意大利的病毒株与中国发现的52种病毒株都不相同，造成这种情况的原因究竟是因为通过我国传播到意大利发生了变异，还是它们分属不同的亚型，现在还无法确定！但无论在哪个国家，这个病毒都存在着很强的传染性。不论种族肤色、地域气候、还是年龄大小，大家都是易感者，其感染后也大多有发热、咳嗽、乏力等症状，并没有足够的科学证据显示意大利的病毒比我国的要厉害。根据现在全球性疫情的情况，这个病毒可谓是对大家都“一视同仁”，都存在着极大的传染性！

2.那为什么意大利的死亡率那么高呢？

意大利目前的死亡率达到了9.86%，远远高于我国及其他国家。为什么会出现在这种情况，我觉得主要有几下几点原因:①民众意识薄弱:意大利民众早期对这次疫情重视不够，以为只是普通的流感，个人不注意防护，有的自己有症状了也不去治疗，很多轻症患者转为危重症，造成死亡率升高。②医疗资源的缺乏:急剧升高的确诊人数，短时间内造成当地医疗资源严重缺乏，不论是防护物资还是医护人员都比较紧缺，还有很多医务人员也被感染，这种情况就造成很多患者无法得到及时的治疗，死亡率自然就会高。③老龄化的问题:意大利是欧洲比较发达的国家，人口老龄化问题比较严重。一方面我们都知道老年人免疫力低下，还有很多有基础的疾病，被感染后转为重症的概率比较高。另一方面意大利现在缺乏足够的医疗资源，他们选择性的先治疗年轻患者。这些都造成当地老年人的死亡率会很高。综合以上几点，可见意大利的死亡率那么高是因为诸多因素造成。

小结:新型冠状病毒对每个国家，每个人都有易感性，并没有科学的报道显示哪个国家的病毒厉害，哪个国家的病毒弱。而死亡率的高低，主要还是要看国家的强力干预，需要做到早发现、早诊断、早隔离、早治疗！

有温度的住培医生

大家好，我是一名内科医生，自进入3月份以来，我国的疫情防控稳扎稳打，随着疫情拐点到来，总算控制了下来，企业也纷纷复工复产。反观境外国家，进入3月份以后疫情进展非常之快，如意大利，确诊人数急剧增加，医疗系统几乎崩溃，死亡率相比于我国来讲要高的多，这是怎么回事呢？下面我来谈谈我的看法。

问:意大利新冠肺炎死亡率很高，是因为他们的新型冠状病毒比中国的厉害吗？

答:不是的，病毒还是那个新型冠状病毒，但重视程度、有效的隔离措施、民众配合度等都决定着疫情的发展。

先看看意大利的疫情形势

●根据当地时间3月24日18时意大利卫生部公布的最新数据显示，意大利现有新冠病毒患者54030例，死亡病例达6820，治愈人数为8326例，目前累计确诊感染新冠病毒总人数为69176例，相比3月23日18时已新增5249例，意大利单日新增死亡病例为743（信息来源:人民网）。

意大利死亡率高都有哪些原因呢？

●前期重视度不够:大家应该清楚，在我国疫情最高峰的时候国外还只是零星的出现一些感染病例，既然这是一个急性呼吸道传染病，所以必然应该要像朝鲜一样防患于未然，但是西方不少国家如意大利并未重视，如几个超级传播者通过交叉感染，与之接触的人非常之多，所以疫情迅速流行起来，如果早做准备，早早的重视，禁止聚会，大型活动，减少出门等可以大大减少交叉感染的概率。

●医疗资源严重不足:这里面包含的范围其实就非常广了，如各种防疫物质、CT、呼吸机、体外膜肺氧合等医疗设备、重症监护室、重症监护团队、定点医院、一线防疫志愿者等等都算，通过对比我国出台的各项措施，其实差别非常之大，像我国武汉等疫情严重的地市我们能集全国的医护人员前去支援，政府管控口罩生产企业，先进发达的物流运送系统，源源不断的输送至疫区，虽然早期也非常紧张，但还是以最快的速度逆转，老百姓缺口罩、医护人员缺没有防护服，那边反而还有人示威游行，那巧妇也难为无米之炊呀，新冠病毒本来就以呼吸道飞沫传播为主，冠状病毒扑面而来，试问怎么防？感染者必然要呈几何倍增式的增长。

●大量感染、疑似病人无法妥善安置:说白了，这一大类人群就是一个个的传染源，事实证明，居家隔离是非常不妥的，还会给家人带来感染机会。不能排除症状轻的可能还会上街口罩都不戴买个菜、逛个街什么的，这缺口不堵住，一直都是隔靴搔痒，其次，感染的病人虽然大部分来讲症状可能比较轻，但是病情是不能拖的，就像发热了又没胃口，那肯定要补液，氧气不够肯定要吸氧，但是居家观察做不到这些救治措施，病情进一步进展，转为重症、危重症那死亡风险将大大提高。

●意大利人口老龄化严重:据统计，意大利老年病例死亡率偏高，尤其是患有基础性疾病的老年病例，比如高血压、慢阻肺、糖尿病等，注意了，他们有自己的宗教文化，比如，有些达到80岁的老人，很多就不愿意去医院了。这些老人感染之后，不愿意去医院接受科学的救治和护理，那就很容易死去。在伦巴第大区的帕维亚省（Pavia），死亡病例是进重症监护室（ICU）病例的2倍，说明至少有一半以上的病人是在家里去世的（消息来源:3月24日，解放日报·上观新闻驻欧记者专访援助意大利的首批专家组组长、四川大学华西医院呼吸与危重症医学科主任梁宗安教授的谈话）

●应对大型公共卫生事件缺乏经验:其实这点很重要，这是疫情的防控是一个大方向。在我国，我想大部分人应该都清楚，17年前我们也有一次大型的公共卫生事件，也是冠状病毒导致的急性呼吸系统传染病，所以对防控新型冠状病毒可以借鉴历史经验，如参照建立雷神山、火神山、方舱医院，中西医结合治疗等等。

意大利该如何逆转被动局面？

●所谓传染病传染病，那就针对传染源、传播途径做文章，它自然就成为了无源之水、无本之木，按照这个道理推断，应该迅速研发核酸检测，加大、普及对疑似病人的确诊，如无法满足，先用肺部影像学作参考来做临床诊断也可。

●疫情严重地区100%禁止非防疫人员外出活动，征用医院改造，以最快速度建立更多定点医院，做到应收尽收，打通社区最后一公里，上门筛查，收治所有疑似、确诊病人，投入建设更多的火葬场，不能让死者还停留在家中、教堂、医院太平间等地，只要死亡者特事特办立即专车送至火葬场焚烧。

●将防疫物质由政府调配，征用并改造工厂用于生产口罩、防护服、护目镜等一线防疫物质，加大电视、媒体的科普作用，轮播新冠肺炎预防、应对方法，建议全民戴口罩，非疫区建议少活动，对来自疫区的人进行重点监控或者隔离。

●像世界卫生组织申请援助，以缓解国内医护人员不足的情况，充分发挥中国支援过去的三批专家组的作用，注意了，我们的这些专家可都是戴着经验去的，财富都买不来，一定可以很大程度上帮助到他们，我国新冠肺炎治疗中中药发挥了很大的作用，这方面可以入手，中西医结合更为有效，其次，着手进行死亡者的病理解剖，用于指导或调整临床治疗。

综合总结

●通过各种积极有效的防控、治疗措施的实行或改进，加快拐点的到来，因为从我们国家的防疫经验来看，只要能做到一定要早发现、早报告、早隔离、早治疗，切断传染源，对各种传播途径进行科普宣传及研究出合理的应对措施，相信意大利会更快控制住疫情的，意大利加油，大家怎么看呢？？？

作者寄语:疫情来临，很多普通人由于没有专业的医学知识，不了解这种病毒，也不懂怎么去保护自己。所以每天我都会抽出一点时间为大家进行健康科普，而且最近我都会以新型冠状病毒肺炎的科普内容为主，如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，如果有帮助，就帮我点个赞，谢谢大家支持！！！

张垒医生

在意大利，死亡率一度已经超过了9%，向10%逼近。其实在西方国家对新冠病毒视若无睹，放任其自流的时候，已经有很多国内的专家发出过警告，新冠病毒在国外的死亡率很可能会超过10%。

钟南山院士虽然曾说过，新冠病毒的毒性不及非典病毒，但是其传染性极强。虽然新冠病毒感染后，患者不会立马出现高热的情况，但随着病毒在体内的累积，患者会逐渐从轻症变为重症，最后呼吸衰竭离世。

因此，在意大利这些放任自流的国家，当地的重症患者几乎都难逃一死。虽然随后国家进行了干预，但是由于国内ICU病房有限，大部分病人还是难以抢救的。

因为意大利国内死亡人数众多，因此一些在ICU内的患者血氧降低到一定地步，失去了自主呼吸的能力后，护士也会选择拔去呼吸罩。这样做虽然残忍，但是空出来的床位又能多救一个人。

意大利平均死亡率虽然逼近10%，但在其北部地区，死亡率正逼近15%。一些村子里更是已经见不到老年人了，几乎全部因为感染上了病毒而不幸离世。

意大利的病毒并不比中国厉害，只是中国的政府比意大利厉害多了。这一点，我们应该引以为豪。

魅力社会

如果你看了我们专家在意大利召开的记者会，就会明白意大利的死亡率为何很高了，但起码这个数据相对而言是可信的，总比隐瞒数据好很多了吧？

其实大家可以想想：现在回过头来看，其实当时如果不更换了父母官，可能后面还会有更多的问题！所以，这不是病毒厉害不厉害，而是是否能够彻底将人群“静止下来”，能否真的做到“应收尽收、应治尽治”？

看到我们的专家在意大利记者会上，没有任何绕圈，而是直接表达了不满，甚至认为大家面对凶险的新冠病毒，竟然还能够坦然处之，还能够扎堆，还能不戴口罩。

当时英武看了现场记者视频，就真的为我们的专家表示敬佩！
现在应该是到了一个爆发顶峰了，所以死亡率很高，都快要达到10%了，而事实上，大家仔细看图片趋势图，就能够看得出来：

意大利已经处于转折点了，后续应该会好很多！加油加油！

英武

截止到今日3月25日，意大利新冠肺炎确诊病例为69176人，死亡人数为6820人，死亡率为9.9％；而我国新冠肺炎确诊病例为81896人，死亡人数为3287人，死亡率为4.0％。为什么同是新冠肺炎感染，意大利的死亡率那么高呢？难道是意大利的新冠病毒比中国的新冠病毒厉害吗？下面我们就一起来分析一下这其中的原因。

其实意大利的新冠病毒与中国的新冠病毒都是同一种病毒，并不是说意大利的新冠病毒比我国的厉害，而造成意大利这么高的死亡率，我觉得主要是与以下几个原因有关：

●1、意大利老年人口比例高

意大利是全球老龄化问题最为突出的国家之一，老龄化问题排在日本之后，是欧洲老年人口最多的国家，在全国6000余万人口中，超过60岁的老年人数量接近1800万，将近30%，而且意大利中位数年龄达到46.3岁，这就意味着近一半人口的年龄在此之上。由此可以知道意大利的老年人口是非常多的。

而从我国的《新型冠状的病毒诊疗方案（试行第七版）》中我们可以了解，此次的新冠病毒具有人群易感性。但是从目前收治的病例情况看，多数患者预后良好，少数患者病情危重。老年人和有慢性基础疾病者预后较差。也就是说，当老年人和有慢性基础疾病者感染新冠肺炎之后，病程都比较严重，而且容易发展为重症以及危重症。

我们还可以从中国疾病预防控制中心发表在《中华流行病学杂志》杂志上的一篇论文看出，该论文通过对中国内地报告超过7万病例的流行病学特征进行描述和分析，得出结论：我国的新型冠状病毒感染的肺炎死亡病例中，80%以上是60岁以上的老年人，75%以上有心脑血管疾病、糖尿病等一种以上基础疾病。

而意大利人口老龄化程度位居世界第二，60岁的老年人数量接近1800万。据意大利有关方面统计，感染新冠肺炎病毒死者的平均年龄为79.5岁，超过60%的患者生前患有3种或3种以上的疾病。

并且意大利相关负责人里恰尔迪也说：“我国的住院患者年龄要大得多——中位数是67岁。因此，从根本上讲，我国患者的年龄分布集中在老年，这大大增加了死亡概率。”

最后，我国支援意大利医疗队队长梁宗安也说，他认为意大利死亡率高的原因更多的是人口老龄化的结果。

有些人或许会问，日本的老龄化问题比意大利还严重，怎么日本的死亡率那么低？这是因为日本防控意识比较强，人民比较自律，自觉佩戴口罩防护，而且日本当前的检测率也比较低。反观意大利的民众，防范意识薄弱，就容易造成新冠病毒感染传播，并且意大利的检测率也比日本高。

总之，这一次的新冠肺炎，对于意大利这个老龄化国家来说，老人感染新冠肺炎后，疾病所带来的危害会比较严重，死亡的可能性就越大，从而造成更多的死亡病例。

●2、意大利医疗系统濒临崩溃

德国本哈德-诺赫特热带医学研究所病毒学家约纳斯·施密特-沙纳西特说，意大利的高死亡率在一定程度上可能是由于一些地区的卫生系统几乎彻底崩溃。

我们从意大利当前感染病例可以看出，意大利的感染病例迅速增长，目前累计确诊人数已经达到69176人 这么多的感染者，一旦过多的人同时生病，就可能出现医院因资源不足而无法对所有重症病例进行相应治疗的情况。

而且目前意大利的医生和护士严重紧缺，在前段时间意大利将1万名的医学生提前毕业进入工作，这就充分说明当前意大利的医务人员非常紧缺；最要的还由于医疗器械和设备有限，随着近期病例数快速上升，又有近3千名医护人员被感染，这无疑是给意大利的医疗系统雪上加霜，可以说医疗系统近乎崩溃。

我们可以将意大利的这种情况称为“医疗崩坏”，而这个概念是日本的专业医生提出的，就是指患者需要医学类必要措施时无法入院或者无法受到医生的合适诊断与治疗。也就是说，患者数量远远多于医生数量和病床数量时，可以称为“医疗崩坏”。

不知道大家是否还记得，日本孙正义宣称要为日本民众捐赠100万套简易新冠病毒核酸检测试剂（PCR），但是后来却被日本民众骂到取消捐赠。这是因为他们认为此时让太多的人去参加新冠病毒检测，并不是好事，会容易造成“医疗崩坏”。

现在意大利的医疗系统就处于“医疗崩坏”的境地，许多患者都得不到及时救治。我们可以从下图看出，意大利每千名国民的重症床位是2.8床，日本是7.8床，而德国有6床（见图）。这充分说明在当前的疫情，意大利的重症床位严重不足。

并且据意大利抗疫一线的以色列医生盖尔.佩莱格声称，由于人工呼吸机数量不足，他所在的医院开始放弃为60岁以上的感染者使用呼吸机。也有消息称，意大利目前真正放弃的是年龄超过80的人。所以，对于60岁以上的感染者，也只能听天由命了。

●3、意大利对于感染者没有做到“应收尽收、应治尽治”

意大利在早期对所有疑似感染者都实行检测，但是后来因为压力过大，只实施了一周就没有再执行了。后面实施的就是只针对有严重症状者进行检测，这部分人群实际上是所有患者中最容易死亡的族群。

另外，许多轻症的患者都没有及时收治，并且由于没有实行全民检测，大量感染者都没有被检测出来。特别是一些年轻人，即使是感染新冠肺炎，对病毒无所顾忌，防护意识也不强，在与家里的人的接触过程中，就特别容易将病毒传染给了自己的父母乃至祖父母，这就造成了许多老年人感染新冠肺炎并且容易造成死亡。

据意大利丧葬公司工作人员称：“一代人在短短两周里就没了，我们从没见过这样的事。”这一代人就是指老年人。这也间接说明了意大利老年人感染新冠肺炎的死亡率非常高，可以说对于意大利的老年人感染新冠肺炎可以说是灭顶之灾。

其实，造成意大利新冠肺炎死亡率高的这几个因素是相互影响，相互促进的，形成了恶性循环。比如对感染者没有做到应收尽收、应治尽治，那么就会造成感染人数不断增加；感染人数不断增加，就会造成医疗系统濒临崩溃；医疗系统濒临崩溃就会使许多人得不到及时的救治，就会造成大量的老年人感染死亡；而得不到及时的隔离救治，也进一步增加了感染人数。

总之，要想尽快战胜新冠肺炎疫情、降低患者死亡率的最关键的因素，一是进行更多的病毒检测，尽可能扩大病毒检测范围，对所有患者做到“应收尽收、应治尽治”，将传染源隔离收治，避免出现家庭交叉感染；二是保证大量的足够的重症监护床位（建立方舱医院）和呼吸机，这有利于重症患者的救治，降低死亡率。

作者寄语：很高兴为大家科普健康的相关知识，我是左撇子说医，每天用简单的语言为你科普专业的医学知识，码字不易，如果你喜欢我的文章，就帮我点个赞！如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，谢谢大家支持！

左撇子说医

从国外新冠病毒爆发伊始，国内就有专家研究指出国外的新冠病毒相较于国内来说，在传染性和致死率方面都比国内要强，国外的防治防控政策最近国内的民众也算是领教完了。

应该算是领教完了吧，反正不管外国，管他是美国、意大利、韩国还是英国，他们怎么玩都玩不出中国施展过的防疫措施，封村、封路、封小区......我只是随便点点咱中国的防疫措施。

反正他们也做不到，防控咱们的，让无关（如果真能无关）的国家羡慕去吧，还有湖北地区一省包一市的策略，这种措施只有在中国才能真正说到做到发挥实效，你让英国去做吗？

人家是群体免疫策略，你让意大利去弄，其他的西欧国家恨不得把中国给意大利的抗疫物资统统劫走，别说帮意大利了，不给意大利添乱添堵就算是谢天谢地了，为什么强调防疫物资的作用呢？

因为这也关乎死亡率，意大利的高死亡率一定程度上来说也有医疗资源不敷使用的问题，比如前期传的选择性死亡的问题，就是年轻的新冠病毒感染者先行救治，年老的人如果有医疗条件的话就救治。

没有的话就先等着有的时候再救，等不到怎么办？据说意大利和日本社会的情况有点类似，就是老龄化严重，在意大利已经发生的新冠病毒感染死亡病例，80%以上都是年龄在80岁以上的老人。

这也一定程度上可以解释死亡率高的原因，因为到目前为止治疗新冠病毒都没有什么特效药，主要就是靠药物缓解症状，然后依靠自身免疫力治愈，老年人在这方面天然的弱势。

再加上得不到及时的救治，就像前期武汉地区重症患者及死亡率高一样，很多人都是从轻症等到了重症，然后不治身亡，说来说去就这次新冠病毒疫情来说，生在中国，的确是幸运的！

历史三日谈

国外疫情形势越来越严峻了，要说最严重的地区，目前应该说非意大利莫属了。就在昨天，意大利新增确诊病例仍然高达5249例，累积病例已经接近7万，而死亡人数也高达6820，不但疫情新发人数没有丝毫好转的迹象，死亡率也一直居高不下，根据目前的数据计算，意大利的死亡率高达9.85%，这个数字可以说是很高了，为什么会出现这种情况，是因为那边的病毒比其他国家的病毒厉害吗？

到目前为止，对于新型冠状病毒的研究一直都没有停止，目前还没有相关研究和消息提出，新型冠状病毒发生了明显的变异，或者其传播性或毒性产生了明显的变化，不管是意大利，还是其他国家，都还没有这样的证据来证明，意大利的新冠感染者死亡率之所以如此的高，如果我们仔细梳理，就会发现主要是因为2个方面原因。

对于具有强烈传染性的新型病毒引起的一场疫情，想要控制好疫情，减缓疫情的发展，无外乎需要做好2个方面，一是疾控，二是医疗，疾控是指采取有效的疫情防控手段，尽量减少疫情的传播，尽量减少病毒传播几率，减少感染人数；医疗是指对应感染的人群采取积极的隔离、治疗等手段，尽量减少死亡率。然而，在这两个方面，意大利的情况都不尽如人意。

首先在疫情防控方面，由于最初的放松和大意，不管是民众还是政府，对于新冠疫情都没有采取正确的措施来加强减少人员流动性，减少聚集，保持社交距离，以及做好个人防护等方面的措施，甚至在疫情指出，还有很多民众走上借口，游行示威，要求“不戴口罩”的自由，意大利人天性自由奔放，国情也和国内不同，但面对这次疫情，在“自由”和“健康”两者之间，却是只能选择一个，意大利人民一开始选择了自由，却是以牺牲健康为代价的。目前疫情开始蔓延，意大利也早在多天前就采取全境封城的措施来控制人员流动，但由于疫情已经蔓延开了，以目前的数据来看，意大利每百万人口中确诊人数已经高达1153例，这样的一个发病密度，想要短时间内控制好疫情，难度无疑是非常大的。

昨天一个网友在我的文章下面留言，说“不堵瓶口堵缸口”，这个俗话真是太形象了，现在意大利的疫情防控，包括其他一些欧美国家的疫情，已经都过了堵瓶口的阶段，进入了堵缸口的阶段，这种形势下，如果还不能采取积极有效的措施，疫情相信还会持续蔓延一段时间。

疫情的蔓延，发病人数的急剧增多，为国家卫生医疗系统带来的，就是无尽的压力，目前意大利单单被新冠病毒感染的医护人员，就高达4400多例，而本来意大利医疗系统就有将近6万人的资源缺口，在当前意大利发病人数高达近7万人的情况下，可以说，意大利的医疗系统已经超负荷运转，而且难以承受了。

正是因为医疗资源、人力资源的不足，才会导致新型冠状病毒感染者得到隔离、治疗的机会大大减少，不进行有效的医疗干预，轻症可能会发展为重症，重症可能会发展为危重症，而危重症则可能加大死亡几率，而很多人无法进入医院得到治疗，只能居家隔离，这样的情况，有进一步增加了新型冠状病毒传播的几率，这样的一个恶性循环一旦形成，疾病的传播控制不住，而医疗的资源又非常不足，最终的结果就是，新增病例和死亡率，都双双居高不下。

还有一个导致意大利新冠疫情死亡率居高不下的原因在于，由于意大利医疗资源不足，在危重病症的救治上，意大利采取的是优先救治年轻人的政策，而老年人本来就身体较弱，很多都有其他的基础慢病，本来就是新冠病毒感染后转为危重症和死亡率偏高的群体，而如果又因为医疗资源的限制，而得不到有效的救治，其死亡率就会更高，实际的统计情况也是如此，意大利在此次疫情中，死亡年龄平均超过80岁，老年人病死率高达14.5%，而年轻人的死亡率则仅为0.2%。面对这样的一组数字，我们不知道是该悲哀呢，还是该叹息。

总之，意大利的目前的疫情控制情况以及死亡率问题，值得我们每个人深思，面对一种人类未知的病毒，采取不同的政策，采取不同的态度，尽早积极应对和被动积极应对，得到的，将是完全不同的结果，疫情终会过去，但那些活在疫情下的人们，面对在疫情中丧生的那些生命，我们又该作何思考呢？

李药师谈健康

根据官方数据，到3.25晚8时为止，意大利新冠肺炎确诊病例69176人，死亡人数6820人，死亡率9.86%！触目惊心，一串冰冷的数字后面都是一条条鲜活的生命，人类是命运共同体，我们虽然取得暂时胜利，但绝不可有旁观者之心。

战“疫”胜负犹如木桶能盛多少水，不是看最高的那块板，而是由最低的那块板来决定。

我们国家新冠肺炎总体死亡率在4%左右，若是湖北省以外，死亡率更低，大多1%左右，而意大利的死亡率接近10%，是什么原因呢？

意大利人口6100多万，和湖北省差不多，武汉疫情爆发，全国有4.3万医护去援助，各种防护物资源源不断输送湖北、输送武汉，就连许多国宝级的医学专家也去了武汉，强有力的支持，意大利根本不可能有，他们现在的情形应该和疫情开始的武汉差不多，医疗资源极度紧缺。

还有一些消息传出，意大利在医疗紧缺的情况下，先救治年轻病人，老年病人就得不到好的治疗。我们也都知道，新冠肺炎死亡主要是老年人，死亡率高也就不难想象了。也不知道这些消息是不是真的？

目前还没有发现病毒变异，病毒还是那个病毒，意大利肺炎死亡率高最主要的原因就是医疗救治跟不上，不如我们强有力。

我们国家疫情大概在2.15日前后新增确诊病例达到高峰而出现“拐点”，其它国家应该重视、行动起来，对吧？

意大利2月初就有零星病人确诊，国家层面也采取了一些紧急措施，但他们很多人不以为然，不戴口罩、聚会、游行，郑州“毒王”不就是去意大利看球赛而染病的吗？进入3月，他们害怕了……

现在，中国医生去意大利了，古巴医生也去了，俄罗斯医生也去了，企佑意大利度过难关！我是 ，感谢您的阅读！

關鍵字: 病毒 健康 疫情