如果把英小留生1.5万都接回,会不会出现其他国小留学生也接回?

深秋的太阳61027776


国外留学生家长现在的心情苦不堪言,时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。

担心着孩子的安全,孩子的处境令人担忧。

国外疫情蔓延,国家政策又不重视,群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学,停止一切集体活动,学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住,让孩子怎么生存下去?

想回国一票难求,许多航线已禁飞,家长们也实在没有办法,孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是,孩子身处困境,而无力相助,166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解,而不是各种指责和挖苦。

换位思考也能体会到这是无奈之举,实在没有更好的办法。

确实也存在一些连锁困难,把留英小学生接回来,那其他国家的孩子接不接呢?如果都接回来,国内资源能满足吗?能实现集中隔离吗?如果不集中隔离,怎样才能确保安全呢?如果只接英国小留学生,其他不接会不会引起不公平呢?

想想这些,问题真的不是那么简单,最好的办法还是教给孩子自我保护,增强防范意识,坚强挺过这段困难时期,多和中国大使馆联系,相信,中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。

朋友们,你支持把英国留学小学生包机接回吗?


教育采撷


166名家长联名要求中国政府包机接1.5万留学生回国

毫无疑问,如果这次开了先河,那么所有的留学生,包括海外华人都会要求政府包机将他们接回来。

事实证明就是这样的,这部分人群生活在国外,自由、民主、公平早就渗透了他们的思想。

你想一下,如果政府包机去接英国小留学生,难道其他的大留学生就不能够坐上这架飞机吗?明文规定,只有英国的、小的、留学生才能够坐上这架飞机,这很显然是不现实的事情,如果这样去做,反而会引起更大的骚乱。


海外华人现在有5000多万,如果全部涌入境内,将会造成多大的防疫压力。就目前来看,只是小规模的人员涌入。每日新增的输入型病例都都不少,到时候全部回来,可想而知,是不是又得在家呆上两个月。

这很显然,是不能被大家所接受的,张文宏教授都说:在这段特殊的时期,尽量少进行长途行程,待在家里就是最好的保护自己,要结合自身的安全和学业情况来综合考虑。



我们不是不让你们回来,等过了这段特殊的时期,想什么时候回来都行。

要考虑一下14亿人的感受,国内一亿多的中小学生目前都不能到学校上课呢。


二中数学大川


看到国外留学生想回国避难,我的眼前就出现一段武汉封城的视频,一个五岁的孩子,和爷爷一起居家隔离,爷爷死在厕所,孩子以为爷爷睡着了,还给他盖上被子,自己吃了三天饼干,社区人员打开门看到这一幕让所有人泪奔,问他为什么不出门,孩子回答爸爸妈妈告诉他外面有坏人不要出门。每次想起这段视频心里特别难过。中国有比在国外留学多上千倍这样的孩子,他们同样经历了生死,你们这些孩子回来,难道让他们再次经历第二次感染的风险吗?你们不觉得为了1.5万个自己的孩子而不顾几千万个与抗疫一起走过来的孩子们吗?何况他们才真正的是祖国的未来!


行者无疆53673


如果真的话英小留生1.5万都接回,那么为了公平起见其他国家的小留学生如果想回来,也需要接回的。


最近一位小学留学生妈妈在网上求助,说自己的孩子才13岁,如今在英国留学,但当前英国的环境十分糟糕,如今回国机票更是一票难求,这位妈妈联名100多位家长,希望政府可以包机的方式将这些孩子接回祖国。

这件事情在网上引起轩然大波,很多网友都反对包机接回小留学生,其中有个理由就是如果把英小留生1.5万都接回,那么其他国家的小留学生势必也要接回,如果真出现这种情况的话,会不会加重国家的负担。


其实网友的考虑也不无道理,毕竟现在在国外留学生数量不少,如果真的统一包机接回来的话,就算机票和隔离费用他们自己出,但是回国后一连锁反应花费的人力和无力谁来承担。

现在因为境外输入的问题,我们的医护人员及其他工作人员已经非常的忙了,机场那边更是连番值班把手,如果把小留学生全部接回,那我们一线的工作人员压力真的太大的。


事实上留学生回来是可以的,但是最好的办法是家长自己想办法接回或者过去陪伴,在这种时候要求国家包机似乎有些不妥。


乔治麻咪


这是肯定的了,如果真把英国的1.5万小留学生都接回,肯定别的国家的小留学生也要接,国家怎么可能厚此薄彼呢?

但是,这种情况几乎没可能出现。

为啥?

这很简单,防范疫情最重要的是什么?

当然是避免人员聚集,这是两个月前钟南山院士早就强调过了的。

现在这种时候,把1.5万小孩子接过来接过去的,和小孩子们在各自居住的地方待着,哪个风险更大?这其实都不用想,对吧。

而且,为什么只接小留学生,不接大留学生?这也不合乎情理。小留学生1.5万,全部在英留学生22万,怎么个接法?

再而且,为什么只接留学生,不接在英的中国人、华人华侨?这又有多少人?

这还只是英国一国,再把其他国家算上,总共多少人,要派多少架飞机?实现的可能性,几乎为零。

上海的专家张文宏也说了,很多人在问他,回不回国?

他说,你要考虑两点,疫情还会持续多长时间?你回国后还回来不?学业、工作还要不要了?

第二,如果不回,可以做什么?

最后他总结,其实只要不去人多的地方,做好个人防护,感染的几率是非常小的。

驻英大使刘晓明也说了,要留学生理性、科学防疫。

专家、官方都做了非常到位的解读,答案很明显。

结束语

回不回国,这确实是个问题,就像当初选择“出不出国”一样,你选对了吗?


超人爸爸说教育


这些小留学生,让人想起150年前的留美幼童,让人羡慕让人怜。小小年纪,就要面对浩瀚之世界,这得承担多大的压力,才能成长起来?

如果采用一刀切的做法,那就是,要接都接;要不接都不接。这就是所谓的公平、果断,以及担当。

这些留学小学生,多达15000名,引起了国内社会的广泛关注。我们的关注点,其实不仅仅在于,要不要把他们接回,以及如何接回,而是在于我们的疑问。

明明我们国内的九年义务教育发展的相当好,可是为什么还有这么多的家庭,要把自己的孩子,在小学的时候,就要送到英国去读书呢?

难道我们中国的传统文化,不如西方文明之璀璨,我们的现代教育,不如西方教育更适合中国孩子吗?

后来随着知识的普及,我们发现这些小留学生之所以留学英伦三岛,为的就是英国的十年永居权,也就是说,他们只要在英国生活十年之上,都可以自动转成英国国籍。

转成英国国籍之后,他们就可以留在英国定居,并且也可以回到国内,用英籍华人的身份,在国内获得更高的职位,更高的薪水。


随着这一点知识的普及,让众多的网友,感觉很愤怒,感觉到了贫富的差距之大。于是,在本来就担心输入性病例对国内疫情造成破坏的情况下,更是在心理上,反对留学生们回国。

于是,网友们在和小留学生妈妈的讨论中,上升到骂街与对喷,被小学生的妈妈骂作仇富和穷逼,是对他们家的钱眼红。

我们的抗疫胜利,来之不易。每个人都付出了很大的努力,都贴出去了三个月的工资。可是世界上疫情的爆发越演越烈,我国的疫情又饱受输入性病例所苦。

那,交给网友们重新讨论,那15000名小留学生,需要派专机接回吗?这可是祖国的花朵和来日的栋梁。


教育练真堂


这些有钱人的孩子算什么留学?他们就是未来大英帝国的孝子贤孙!什么是留学?什么是就读?其含义是什么?各有什么目标和目的?

留学,是成年有识的学子,首先他们从小在国内接受的是中国文化基础教育和爱国主义教育,根正苗红,在国内完成了学业,去国外深造是为了学到更多的知识和先进的经验,将来自己有了成就,也能更好的报效祖国!

就读,是有钱人为了使自己孩子以后能够成为人上人,为了追求个人安逸的生活和自己的理想目标,从小就把孩子送出去,这完全是个人行为,和大众的价值取向是相悖的,孩子长大出息了不会回国,成绩不好没什么本事,回国是最后的退路,因为在外就读十年,就能顺理成章的入英国籍,然后用低分留学再进国内知名高校,这些花花肠子谁都能看得透,两个月前你们刚刚庆幸孩子不在国内,或是才把他们送走,现在形势有了变化,第一时间又动起你们聪明的脑袋,利用人们同情孩子的天性,联名要求国家为你们个人出的问题出面埋单,这个理说不过去呀!

中小学时期,不仅是文化知识的基础教育阶段,也是人生对三观认知培养最主要的阶段,国家意识、公民意识、民族文化认同等国民意识,都是在这个阶段形成固有观念并伴随终身,爱国主义教育更是在这个阶段培养并认知。这些孩子从开始学的就不是中国文化,异国教育培养长大后会是我们的接班人吗?他们为中国的未来能做什么?我们的孩子从小戴的是红领巾,行的是少先队队礼,听的是义勇军进行曲陪伴成长,看到升国旗他们会驻步敬礼!

我们不仇富,有钱是你们的能耐,有权是你们的本事,怎么选择也是你们自己的事,自已做的决定就要坚强走下去,承担自己所做事情的结果,关键的时侯不要给国家添乱,不能给国人添堵,国家没这个义务!

有些朋友出于人道思想出发,感性的认为应该接这些小孩回来,我觉得是好了伤疤忘了痛,我们艰辛得来的抗疫胜利成果,是全国十几亿人民响应党和国家号召,牺牲了多少国家利益和个人利益,是八十多岁高龄的钟老和七十多岁的李兰娟院士,以及全国各地几万白衣天使,冒着谁也不知道结果的巨大风险,是他们及家人顶着强大的心理压力,义无反顾勇敢的逆行,通过他们日夜艰辛、英勇奋战,换来了祖国的安宁,得到了举世瞩目的胜利成果,难到我们不该好好珍惜吗?我们家里两亿多自己的孩子,到现在还待在家中不能上学,很多行业也没有正式复工,我们有理由有资格放任哪怕是有一点的疏忽吗?

还有,当时武汉的封城,也是武汉人民做出的巨大牺牲,他们不怕死吗?难到他们不想到安全的地方去吗?他们也有亲人和孩子,照此当时只要国家同意,而且不需要大动干戈,他们完全有理由,很容易就能把自己的孩子送到较为安全的城市,他们提了吗?不是我们心狠,是我们不能再冒任何风险,国家机器应该正常运转,人民生活需要早日恢复常态!


m5196


我们可以先看一下接回这1.5万小留学生的物资调动和费用:1.5万名小留学生需要动用450架飞机来回跑2~3趟才能接完,按照18万/人的报价,整整需要27亿元。这个钱家长如果说分摊还好,关键是部分家长要求政府掏钱包机,我就不明白这些家长是怎么想的了。

英国的新冠肺炎越来越严重,学校关闭,学生不能住校,很多寄宿家庭也明确表示拒绝接受中国留学生。

在英国就读中小学的中国学生有1.5万人,英国回中国的机票已经涨到了15万元一张,而且一票难求。希望孩子平安回国的166位家长前几日联合签字申请包机接孩子回国。在他们3月16日提交的《关于对滞留在英国的未成年人中国小留学生开展领事保护的申请》中称,这些小留学生最需要的是中国政府能够组织能够包机接回这些没有自我保护能力的未成年的孩子。

家长的焦急合情合理,毕竟如果我们有亲人在国外回不来肯定也希望国家出面解决,但是,这个头能开吗?首先,这1.5万的留学生回国后隔离所需要的人力,物力和医疗资源,对于目前一些城市来讲还是有一些压力的。其次,这其中有多少病毒携带者我们不知道就算是有1%也是150个输入型病例,以及一大批的密切接触者。最后,如果开了这个头,其他国家的留学生和华人怎么办?他们政府管不管,都接回的话,是否会造成疫情的二次爆发?

综上来看,我个人觉得,想回来的终究有办法回来,不想回来的就呆在那里自我保护隔离就好。


黑椒牛柳


国家对待留学政策当然会一视同仁,如果这些小留学生,他们是中国国籍,也就是说,他们是中国公民,虽然在国外留学,但是关键时刻需要国家的庇护,谁也没有权利阻挡他们,当然那些拿到了绿卡的应该不算在内,他们已经不是中国公民。

前些天,一位同学发了一条朋友圈里,说他在美国留学的侄儿,终于回到了北京,虽然要隔离14天,但是一家人一颗悬着的心,终于放下了,那些天美国的疫情书还不太严重,这两天的情况看就更严重,如果你家有孩子在国外留学,你可能也会想着这样的安排吧!或者至少有这方面的考量或者打算。

从现在的情况来看,其他欧美国家似乎要比英国严重得多,到昨天中午为止,意大利超过了六万人,美国也将近五万人,而英国的确诊病例才6000多人,为意大利的1/10。之所以这个话题怎么引起这么关注,可能是因为此前曝光出来显示中国在英国的小留学生人数比较多。

在国外的这些孩子要不要被接回,更多的是看留学生家庭的意愿,如果他们不想回国,从我们现在看到的确实也有一部分家庭是做这样打算的,那别人也用不着操什么心,倘若他们想回国,国家也不会拒绝,这是公民的自由。


苏小妮


关于小留学生这个问题的关键应该关注一下几点

一,家长违反了中国义务教育法,严惩

二,彻查收入来源,税务缴纳方面是否有问题,彻查家长工作职务和国籍

三,严惩这些家长的盗窃罪,把我们祖国的花朵,祖国的未来,国宝级儿童偷走送到了外国利益国

四,严惩这些家长的拐骗儿童罪,彻查儿童出国学习是否自愿。

五,彻查家长将孩子送出国外的目的,有转移资产,加入外籍,变相投机进入中国名牌大学的嫌疑。

六,审查清华北大等国内名校对外籍入学招收条件的规则是否合法?是否开后门,有漏洞。清华大学2020对外籍学生明显开后门,有辱华之嫌。严办

七,公布18岁以下儿童出国留学的家长名单,14亿国人可以监督他们是否贪腐,拐卖儿童等行为


分享到:


相關文章: