用戶3944689794562296
敘利亞領導人巴沙爾在內戰中轉敗為勝，伊拉克的薩達姆與利比亞的卡扎菲身死國滅。三人下場不同的原因主要有三個：第一，美國的干涉力度不同，美國在伊拉克與利比亞直接出兵，而沒有在敘利亞發動大規模軍事打擊；第二，敘利亞領導人巴沙爾有伊朗、俄羅斯等盟友的支持，薩達姆與卡扎菲沒有獲得外援；第三，巴沙爾有能征慣戰阿拉維派的堅定支持，而薩達姆與卡扎菲的死忠支持者並不多。
巴沙爾
第一，美國的干涉力度不同。在2003年的伊拉克戰爭中，美國出動了19.2萬正規軍，耗費了7630億美元軍費，在短短4個星期就奪取了伊拉克首都巴格達，並最終在2006年12月將薩達姆絞死。
在2011年的利比亞內戰中，美國配合法國對卡扎菲的政府軍進行了大規模空襲。如果沒有法國與美國組成的北約聯軍干涉，利比亞反對派根本無法戰勝卡扎菲。
而敘利亞則不同，美國並沒有大規模軍事幹預敘利亞內戰。2011年，敘利亞內戰爆發以後，美國只是為敘利亞反對派與庫爾德人武裝提供了資金與武器的支持，並沒有直接對敘利亞進行軍事打擊。
現在駐紮的敘利亞境內的2000多名美軍最初是為了打擊ISIS，現在是為了保護庫爾德人，並沒有發動針對敘利亞政府軍的大規模軍事打擊。
參加伊拉克戰爭的美軍
第二，巴沙爾有大規模外援。伊拉克前領導人薩達姆與利比亞前領導人卡扎菲都沒有得到大規模外援。薩達姆曾經試圖武力吞併科威特，在整個中東比較孤立；卡扎菲大規模援助北非各國反對派，與各國的關係也比較緊張。
敘利亞領導人巴沙爾則不同，得到了以伊朗為首的什葉派與俄羅斯的雙重支持。2011年，敘利亞內戰爆發以後，伊朗就派遣了大量志願軍進入敘利亞。此外，同屬於什葉派陣營的黎巴嫩真主黨也在幫助巴沙爾。
更為重要的是，2016年9月以後，俄羅斯軍隊大規模進入敘利亞，幫助巴沙爾打擊反對派。俄羅斯的空軍幫助敘利亞政府軍獲得制空權，這是後者節節勝利的最重要原因。
敘利亞戰場的俄軍
第三，巴沙爾有能征慣戰阿拉維派的支持。巴沙爾所在的阿薩德家族屬於阿拉維派，約有200萬，只佔敘利亞總人口的10%。不過，阿拉維派構成了敘利亞政府軍的主體，利益與巴沙爾高度一致。
在7年多的敘利亞內戰裡面，幾乎全部阿拉維派適齡青年都走上了戰場，為何巴沙爾的統治。而卡扎菲與薩達姆並沒有這麼一大群支持者，拼命維護他們的統治。例如，伊拉克戰爭開始之前，大量的伊拉克高級軍官就已經被美國中情局買通。
歡迎大家討論，您認為巴沙爾能夠反敗為勝的原因還有哪些？
美國觀察室
巴沙爾，薩達姆和卡扎菲，可以看作“中東反美三傑”，他們在中東高舉反對美國霸權主義的正義旗幟。現如今，薩達姆和卡扎菲的大旗已然倒了，唯有巴沙爾屹立不倒。
在巴沙爾看來，美國霸權主義，是阻礙敘利亞，乃至整個中東走向和平的障礙。如果想讓敘利亞過上好日子，就必須堅定的反對美國霸權主義。當然，薩達姆和卡扎菲，也是這麼想的。但是，為何同樣是反美，巴沙爾能堅持到現在，而薩達姆和卡扎菲卻早已垮臺了呢？
事實上，相比較於薩達姆和卡扎菲，巴沙爾對於美國的威脅，是比較低的。這三人，都被美國視作絆腳石，可薩達姆的威脅程度最高，卡扎菲其次，巴沙爾屬於第三位。
美國第一個下手目標，是薩達姆。2003年，美國發動伊拉克戰爭，薩達姆被推翻。然而，美國卻因此深陷戰爭泥潭，加上阿富汗戰爭，這兩場仗把美國搞的精疲力盡。這在客觀上，促使了2008年經濟危機的爆發，也為美國的衰落埋下禍根。
在西方勢力的鼓動下，利比亞於2011年發生內亂。美國趁此機會，對利比亞展開空襲。這個時候，就可以看出美國的捉襟見肘。很明顯，美國已經無力捲入下一場戰爭。在利比亞，美國不敢出動地面部隊，只是搞空襲。六個月後，利比亞叛軍攻佔的黎波里，卡扎菲政權倒臺。
此後，中東局勢持續惡化，美國人越搞越亂，錢越燒越多，可謂是面子和裡子，雙雙輸盡了。在同一年，美國勢力策劃敘利亞內亂。這也就是說，美國想同時剷除兩個絆腳石。
這一次，美國人失算了。由於美國自身實力大損，派出地面部隊的可能性很低，打得贏的概率也不高。美國人故技重施，還是想搞空襲，以此來支援叛軍，重演利比亞的劇情。
但是，他們沒有想到，巴沙爾政權非常得民心，敘利亞政府軍的戰鬥力很強，非常的團結。這說明，得民心是至關重要的。薩達姆和卡扎菲，也深得民心，但伊拉克和利比亞，內部不團結。在關鍵時刻，勁使不到一處去，最後被美國人鑽了空子。
除此之外，巴沙爾在國際上盟友眾多。在中東，伊朗是敘利亞的盟友，而伊朗的實力，要遠超伊拉克，美國人根本不敢入侵伊朗，反而是害怕伊朗，恐懼伊朗。在歐洲，俄羅斯是敘利亞的盟友，而俄羅斯的軍事實力，足以與美國相抗衡。如此一來，美國就更不敢發動地面入侵了。
反觀當年的薩達姆和卡扎菲，他們的手下，有很多被美國收買了。在國際上，這倆人樹敵眾多，幾乎沒有盟友。最終，只有巴沙爾堅持了下來。
圖維坦
對於美國來說巴沙爾本來必死後來投靠俄羅斯，救了自己一條命，沒有俄羅斯軍隊的支持，敘利亞軍隊早就在西方的空軍襲擊之下敗給反政府武裝了，其次敘利亞得到了伊朗的幫助，伊朗甚至派出了大規模的軍事力量，所以現在以色列很擔心，
最後在日本投降日之際，我想說的是當年日本戰犯被審判，凡是支持南下的軍官都是重邢，支持北上的往往後來都無罪釋放了，國際社會就這個樣子，中國如果沒有核武器，估計很難生存，連印度和巴基斯坦都研發核武器自保
中國人你要自信
美國的目標是維持國際秩序，又不是為了殺人放火？不僅是巴沙爾，就是茉莉花革命中下臺的其他政治強人都得到善終，美國對巴沙爾最大的訴求也只是讓他下臺，而不是要殺了他，至於薩達姆和卡扎菲的結局，是因為這兩個人所作所為影響太大，
薩達姆在軍事政變上臺後，一系列行為給伊拉克人民和鄰國人民造成巨大的災難，用化學武器鎮壓反對派，兩伊戰爭讓伊拉克和伊朗損失慘重，波斯灣石油運輸不能正常進行，佔領科威特給科威特造成巨大的破壞，科威特所有的油井都被點燃，既損失財富又汙染環境，
卡扎菲同樣是通過軍事政變上臺，殘酷打壓利比亞反對派，製造洛克比空難，利比亞的石油財富被卡扎菲和親信吞併，而利比亞人民生活困苦，失業率驚人，
巴沙爾是學醫出身，有歐美留學經歷，思想有開明的成分，通過繼承父親的職位成為敘利亞領導人，而且執政時間也不長，也沒有實行過於極端的政策，至多屬於治國政策上的失誤，美國沒有理由置巴沙爾於死地，同時，敘利亞屬於俄羅斯的傳統盟友，對於俄羅斯地位重要，俄羅斯力挺巴沙爾，美國對敘利亞也沒有出全力，只是通過代理人間接參與敘利亞局勢，這樣巴沙爾最終化險為夷，
從薩達姆，卡扎菲與巴沙爾，中東北非地區其他的政治強人的結局對比可以看出，執政是否走極端影響很大，
萬事皆空70
一個政權的終結，一部分原因來自外部勢力，另外一部分原因還是來自於自身。
我們來看看中東一些比較有代表性的國家，比如薩達姆領導的伊拉克，民眾一直處於水火之中，而薩達姆的家族，確奢侈到連AK47都用黃金打造，其諸多兒子一個比一個奢靡腐敗，一個這樣的領導人治下的老百姓，能對自己的政府滿意嗎？中東國家老天給了他們很多寶貴的石油財富，那些比較富裕的國家，最後沒有被推翻的國家，其實，都是政府與老百姓能夠一同富裕，才不會造成內部矛盾。其政權才能穩固，比如沙特，阿聯酋，以色列，等。一些置老百姓於水火之中的國家，比如利比亞，伊拉克，都是其領導者的自身奢靡腐敗導致民眾不滿，造成其內部矛盾。
另外一部分矛盾來自外部，領導者的自以為是，不顧百姓死活，不和鄰邦友善，打架自然沒人幫。以美國為首的這部分外部勢力，自然柿子撿軟的捏，他們也意識到這樣的國家，老百姓仇視政府，稍微在其內部煽風點火一下，幾乎就可以亂成一鍋粥了，再派軍隊稍微收拾一下，政權能不倒嗎？
所以，這是我們看待這個問題的根本原因所在，目前的敘利亞政府和伊朗政府，說實在的，這兩個政府只是管理者缺乏經驗，並不具備不顧老百姓死活，所以，內部矛盾還沒有激化到要隨外部勢力去推翻政府的地步，在外也有俄羅斯老大撐腰，沒那麼容易被推翻的。
再抽一根菸就走
看看巴沙爾，剛剛執政時，對民眾做的那些事，你就知道，他為什麼和薩達姆，卡扎菲不同了。
1863212369
巴沙爾有中國支持，而卡扎非沒有
丁丁1965
因為敘利亞有俄羅斯出兵相助，薩達姆卡扎菲如果有俄羅斯出兵相助現在仍然掌權。
幸福一生77729277
和老毛子玩，納吉布拉在前邊等著呢。
安坐蝸居觀天下
巴沙爾是伊斯蘭國的敵人，還有利用價值
