歐美股市大幅反彈,個人認為只是曇花一現,您怎麼看?

老孫說事


大概率是短期的反彈,在目前情況下結束下跌的可能性比較小,在消息面,美國方面無限量 QE 政策推出後全球市場受提振,歐美股市均大幅收漲,金價大漲,美元指數回落;認為全球指數連續大幅下挫後存在反彈需要,全球金融市場高波動與外需預期等幾方面影響,指數仍將以寬幅震盪方式消化不確定性。


ngh飛雪


歐美股市大幅反彈,只是曇花一現,贊同這一觀點。

首先,錢不是萬能的

這次歐美股高的大幅反彈有兩個原因,一是跌多了有技術修正的需求,一個月跌了30%多,創記錄了。另一個是美聯儲開啟無上限兜底模式,緩解了流動性,這兩點是歐美股市大幅度反彈的原因。但是,錢不是萬能的,不是疫苗,不能救命,如果疫情還在發酵,沒有得到有效的控制,股市還會暴跌。有錢有什麼用,沒有疫苗,沒有有力的防護措施,感染了一樣面臨死亡的危險,因此,市場上的恐慌程度並沒有得到實質的改變。再說了,美聯儲雖然說是無上限兜底,但畢竟不能真的無上限,還是會有一定比例,這是肯定的。也就是說,這句話是有水分的。

其次,低油價引發的頁岩油危機

頁岩油的平均開採成本價在46.6美元左右,而現在油價在20多美元,也就是說美國每開採一桶石油就要虧損20多美元,這樣的虧法就算有美聯儲的資金支撐,能支撐多久,肯定長不了。還有一點,美國這些石油企業在美股發行了大量的公司債,如果低油價再持續下去,這些債券都面臨違約的風險,這可不是一個小數目,美股能抗住集體違約的衝擊,所以,低油價有可能引爆美股的另一個潛在的風險。

最後,美國經濟下行,世界資本正在形成流出的趨勢

世界資本的特性是追逐利潤,如果歐美股市不能再給這些資本提供利潤了,這些熱錢就會拋棄美股,如果資本從美股中流出的趨勢形成,美股就算有美聯儲,但因為美國經濟在下行,靠資金維持的股市是不安全的,一樣會把世界資金擠出。因此,美聯儲的無限開火只能暫時穩住美股,但是,如果美國經濟短時間內沒有起色,甚至還有進一步下行的風險時,美股還會繼續下跌。

總結:從疫情的角度,低油價的後果,資金的流出趨勢看,現在美聯儲只是暫時穩住了局面,如果在疫情,油價,經濟等方面沒有改善的話,繼續下跌很快就會開啟。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多的精彩內容與你分享


淡淡禪風


昨晚美股大幅反彈,情形可謂是高開高走,一晚上都是高歌猛進,收盤也收的漂亮。

可以說是一個漂亮的反彈。

大家關注的朋友應該都知道這短短不到一個月的時間,美股暴跌一萬多點,可以看下圖直觀的感受下什麼叫暴跌

連續暴跌,沒有一個像樣的反彈,大家都知道暴跌總會迎來暴漲,昨晚就是很明顯的超跌反彈。

所以本人覺得昨晚的暴漲大概率是超跌反彈,不會是曇花一現。還是會震盪向上反彈幾天,但是大家要注意,這個不是行情反轉,不是掉頭行情,只是一個反彈,一個超跌反彈,所以預期不要太高。

要想行情反轉向好發展,那第一先決條件就是疫情結束。

希望對你有幫助。

我是炒股不割肉,股市韭菜籽。歡迎關注


大A韭菜籽


不能說是曇花一現,畢竟歐美普遍反彈了13%左右,日本也反彈了15%左右,而我們的A股表現的差也有4%左右。這次的反彈力度還是很大的,很多搶反彈的人也賺到了錢。那麼這次反彈是否能夠成為反轉呢?

我認為目前遠遠沒有到達反轉的時候,儘管這周反彈力度很大,但是也只是個反彈,而不是反轉。目前對金融市場壓制最大的就是疫情,而歐美國家現在疫情還處於大爆發階段,這個沒有得到有效控制之前,金融市場都將會非常的動盪。昨天能漲個10%,今天也有可能跌個10%,總之現在金融市場整天還是處於下跌趨勢當中。我們這個時候還不適合抄底,如果低點補了倉位,高點一定要及時賣出。倉位現在絕對不要超過1/3。

那麼金融市場今年還有機會麼?這個還真不好說,我目前只會根據策略信號走一步看一步。在我的空頭信號沒有平倉出局之前,我都不會重倉買股票,目前我的股指策略處於空頭信號,我一直在等待這個信號平倉。


月牙亮投


個人感覺,美股大幅反彈並不是美股真正的拐點,即使一天漲了2000點也僅僅只是反彈。只有當疫情被真正的控制,才是美股拐點到來的時候。

受美國政策刺激法案進展良好的影響,美國三大股指集體大漲。截至當地時間週二收盤時,標普500指數漲9.38%,報2447.33點;納斯達克指數漲8.12%,報7417.86點;道瓊斯指數漲11.37%,報20704.91點。其中,道指大漲2112點,創1933年以來最大單日漲幅。

雖然有不少樂觀的分析師表明,在這樣的指數下,經濟可能會在“數週內”重啟,報告稱疫情可能很快見頂,美股將會反彈40%。但個人覺得,對於後市而言,美國疫情仍是最關鍵要素。美國本土目前疫情情況嚴重,並且疫情還在不斷蔓延。在美國無限量QE政策的影響下,美股進行了一個短期反彈。如果未來美國疫情還沒有被控制住,反彈是很難持續的。





小財鼠視頻


你的感覺很有可能是正確的,美聯儲大量釋放流動性確實暫時緩解了歐美股市的下行壓力,但要說歐美股市結束動盪可能為時尚早。

最近一段時間歐美股市都出現了較大幅度的下跌,其中美國股市在兩週之內的4次熔斷,可以說是創造了歷史,表面上來看這個源自於疫情的衝擊,但實際上是由於歐美股市自身的結構性問題密不可分。

在2019年歐美股市與經濟基本面相互的背離越來越明顯,在全球經濟持續下行的背景下,歐美股市分別創造了資產價格第一和第二的上漲表現,這意味著歐美股市當中的泡沫和高估程度比較明顯,因此非常容易在利空之下出現大規模的下跌。

目前美國股市已經下跌超過30%,可以說泡沫已經擠出了絕大部分,但這並不是說歐美股市的下跌因此而結束了,美聯儲的流動性釋放除了量化寬鬆以外,更多的工具只是為了切斷股市的流動性危機向其他金融市場傳導的風險,而並沒有直接支持股市,從這個角度來說,股市的下行仍然有一定空間。

而且要知道疫情在歐美剛剛開始發展和擴散,尚未對經濟產生最為嚴重的衝擊。隨著疫情的蔓延,更多的城市會採取停產的方法進行應對,那麼很可能對於經濟的衝擊才剛剛開始,隨著基本面的下行,股市的下跌,風險會逐漸拉大,很有可能帶來歐美股市進一步的下跌。


諮詢師天生


可以很明確判斷,現在來看,這只是反彈。除非疫情能在一個月內終結,否則放再多的水也無法填補資金流通中斷形成的窟窿。而這輪反彈道瓊斯指數從近期底部算起能上摸23000就算很優秀了。

在2008年次貸危機之後,世界就處於脆弱的復甦之中,這個復甦是靠各國央行放水給硬撐著的。現在突發的疫情,戳破了這個復甦泡沫,令世界經濟危機提前到來,並因為疫情的突發性和恐慌性及社會經濟活動被強行中斷形成了巨大沖擊,世界各國股市即大宗商品市場都出現了崩盤式暴跌,這樣有好處也有壞處。好處在於,世界經濟問題被提前出清,避免了更大問題的出現,壞處在於崩盤式下跌造成的破壞性極大。但是,如果經濟活動不能在短時間內恢復,那麼,他的好處就會縮小,而壞處會隨著疫情持續時間放大。

在初期的恐慌暴跌之後,繼之而來的將是是實體衰退造成的陰跌。但是若說美股最終會跌多少,樂觀估計在15000,悲觀估計12000左右。

現在不要聽那些大咖忽悠,特別是什麼基金經理的判斷,他們都是利息相關者,都是有傾向的。


小鎮中年風雨中




紅旗007


評論員小韓;這幾天的股市真是跌宕起伏,連股神巴菲特都說活久見,蘋果公司一夜跌下神壇,做為我們普通股民的你,是不是重倉的心驚膽戰這幾天,特別是科技股基本在20天是時間回調了30%,套牢了大量資金。

隔夜美股雖繼續調整,但跌幅要比之前小不少,早一步開盤的日本股市大幅高開。整體看,外圍環境有好轉趨勢,今天A股大概率也能探底回升,拐點已至,可以有規劃的把握低吸機會。

操作上,股指期貨和股票各配置三成,剩下四成倉位做預備,靈活補倉。市場還有波動,就多配置股指期貨,對沖風險。行情持續向好,就採取均衡配置戰略。

隔夜美股史詩級暴漲超2000點,11%的漲幅,創1933年以來的最大單日漲幅,這主要得益於美國2萬億美元刺激計劃臨近出臺。早一步開盤的日本股市,也是高開高走,目前漲幅已達5%。最近A股回調主要受美股影響,現在美股大漲,A股自然也會跟隨。


天閱財經觀察


從國際與國內股市救市的經驗來看,隨著各項救市政策措施的深入與到位,股市暴跌後反彈或快速反彈是合乎邏輯的,這次美股暴跌重災區的航空股,跌幅達到70%以上,所以前幾天反彈最猛烈。但是,反彈到一定程度以後,股市的再度下跌也是不可避免的,甚至於有再度創新低的可能。二次下跌以後的走勢,取決於影響股市大跌的主要負面因素是否消除,上市公司本身的業績是否產生重大影響。這些因素都比較複雜。如果是正能量的因素多於負面影響,股市築底反彈後會持續向上甚至創出新高,反之,可能長期探底處於弱勢。


分享到:


相關文章: