老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由


老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由

早期買房時,很少有人關注房子本身可能存在的缺陷。因為房子作為一個家庭最重要的資產,需要花很大力氣才能擁有。這其實很正常,先解決居住問題,有條件再考慮改善居住條件。途徑無非兩條:一是把老房子賣掉再買新房,二是對老房子進行重新修繕。前者往往需要較高的經濟條件,而後者則需要各方面的協調。

無論是選擇哪種方式,都需要一個比較有利的時期。比如說買房,在房價上漲過程中擔心買在“山頂”上,房價下跌過程中買房又怕下面還有“地下室”,而樓市平穩期大家都比較理性,會根據自己需要做出選擇,不過,需要多關注一些政策信號,比如房貸利率、首付比例等等要求。

當然,還有不少人習慣了自己的生活圈子,不想搬“新家”,就希望能把自己的老小區、老房子的環境搞搞好,比如增加一些停車位、增加一些體育鍛煉設施、加強物業管理等等,這裡面還有不少人提到了“加裝電梯”。這種美好的願望能實現嗎?種種跡象表明,這類群體正面臨著政策機遇期,夢想有了實現的可能

老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由

在最新一次中央經濟工作會議上提及,“加強城市更新和存量住房的改造提升。要做好城鎮老舊小區的改造”,這無疑是老舊小區迎來的最強政策信號。其實,這還不是首次提及,在去年6月19日的國常會上就部署過“推進城鎮老舊小區改造”工作,其中提到了“有條件的可加裝電梯和配建停車設施”。在隨後的政策吹風會上,住建黃豔副部長就表示,我們要把這項立足當下、利在長遠的重大民生工作做好。正如澎湃新聞評論所說,我們將告別大拆大建時代,迎來城市更新的“舊改”時代。毫無疑問,老舊小區“更新改造”的腳步離你越來越近。

為老房子加裝電梯,本來是一件好事,不過,在此過程中也出現了一些分歧,比如老房子出現了一樓老人齊反對安裝電梯的情況,在他們看來,完全沒有安裝的必要。我們先來看看幾個案例情況:

老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由

1.根據錢江晚報報道,上海一幢6層樓,一梯五戶,建於1981年,整幢樓共計30個家庭住戶,其中有29戶同意安裝,但有1戶反對,電梯安裝問題暫時擱置。對於此種情況,好在上海在去年底出臺了《關於進一步做好既有多層住宅加裝電梯工作的若干意見》,取消了“一票否決”,老樓房加裝電梯的阻力相對小了。

2.鄰居老家的房子是5層樓房,頂層樓屬於那種複式樓,裡面住的是一對老夫妻,都有70多歲了,鄰居就牽頭給老樓加裝電梯,一路溝通下來,總計20個家庭住戶,只有8戶願意加裝電梯,算上鄰居自己也只有9戶,其他:1-2樓持反對態度,3樓僅一戶人家願意加電梯,顯然達不到2/3住戶同意的基本條件,電梯加裝只能告吹。

3.根據齊魯網報道,濟南市千佛山東路30號的一個樓棟,居民李某一直在為安裝電梯忙前忙後,制定了安裝電梯費用的分配方案,比如費用係數3樓0.8,4樓0.9,5樓為1,6樓為1.1,7樓1.2,1-2樓不需要承擔任何費用,雖然大部分人同意了安裝方案,但還是有1樓的老住戶不同意,“不同意就是不同意”,“不需要理由”。在知情人看來,即使給他們補償,他們對安裝電梯還是持反對態度,因為在他們看來,這或許不僅是錢的問題。通過以上案例不難發現,反對加裝電梯的原因主要有4類:

老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由

1.可能存在安全隱患

老樓使用久了,本身也存在這樣或那樣的問題,當時也沒有電梯方面的設計,新加裝電梯可能致老樓牆體受損,低樓層的住戶承重力相對多些,所以,低樓層住戶擔憂安全問題也屬於情理之中。

2.影響居住舒適度

加裝的電梯一般是樓棟外裝,對低層住戶,特別是一樓的住戶,往往容易帶來兩方面影響:一是隱私問題,電梯口停留等待電梯人員多,比較容易看到一樓住戶的一舉一動;二是影響採光,有可能此前是南北通透的房間,但因加裝了電梯被遮擋。其實,就這一點來說,確實不是錢的問題,會在一定程度上影響到居住體驗。

3.加裝費和維護費承擔

根據瞭解,加裝一部電梯的費用大概在15萬到25萬之間,一般的加裝方案是樓層越高的住戶所分攤的費用越多,費用按樓層往下遞減。在具體使用時,1樓不會用到,2-3樓可用可不用。所以,1-3樓一般不會有費用分攤,但對於低樓層住戶受到的影響問題,其他樓層也未必願意給予補償。電梯加裝好了不能一勞永逸,每年還需要維護,按照一般廠商的報價,大概在4千-8千元/年範圍內,這還不包括運行過程存在的重要部件損壞更換。低樓層住戶本身就很少用電梯,費用分攤會是一個問題。

老房子“加裝電梯”,一樓老人齊反對:沒必要、不要補償、沒理由

4.房產保值升值區別大

正常情況下,在開發商那裡新買的房子,如果沒有電梯的話,樓層越高,價格越便宜,價格依照樓層高低呈現一個反向排列。而加裝電梯後,房價就會反過來,低樓層反而沒有了優勢,市場價值往往是最低的。所以,大家都在談論電梯安裝費用分攤問題,而忽略了這個隱形的價值差異,而且,隨著時間推移,房價若產生波動的話,這種差距就會更明顯,要讓樓上補貼樓下的,估計高樓層的也不太願意,這話也不是沒有道理。

在筆者看來,雖然存在一些低樓層住戶,包括一樓老人反對加裝電梯,但老舊小區改造更新是提升居民居住環境的重要舉措,是一種趨勢。在實際工作過程中會存在一些難題,但也不是不可解決。這讓筆者想起了黃豔曾說過的一段話:

一個樓門一個方案,一棟一個方案。儘量兼顧各層居民的合理訴求,儘可能通過精心的個性化設計,達到利益最大化、影響最小化。關鍵在於居民通過協商來完成。

學習更多房產和購房知識,歡迎關注本號


分享到:


相關文章: