基础数学教研
易中天：中华古代文明没有科学思想————完全不对，甚至是乱说。不可能因为他是教授，就听行相信他的一言之言。
请问中华文化是不是人文社会科学？？？！！！
请问中医自然科学是不是自然科学？？？！！
请问中华民族古代那么多发明创造、创新是不是科学？？？！！！大家都知道许多人、事、物，在这里还用着我举例为证吗？
如果中华古代文明没有科学思想，哪来这么多科学贡献和伟大的辉煌成就！！！
袁聪
易的说法很对呀，中国人能发明一些应用型的东西或发现一些现象，但很少研究出理论体系，特别是在科技方面，如古人知道勾三股四弦五，却不能总结出a方十b方=c方的勾股定理，联想到最近的四大发明争论，中国人对历史既是盲目的自大，造纸术被证明同等的纸张埃及是公元前三千年出现的，司南至今造不出来，真伪存疑，大航海时代中国缺席了，有人说郑和下西洋，但早于郑和就有大批阿拉伯船队来华贸易。活字印刷在当时亳无用处早早夭折，因为铜活字造价高且铸造工艺不行，字迹模糊，木活字用不了几次，印出来的书无人买（这是亵渎圣人书籍）且无证据证实西方的活字印刷是从中国传过去，实际上这门技术是个大师级工匠都能想到，无非是有无适用材料和铸造工艺。至于中国的黑火药只能听个响，西方的黄火药成了炸药，并且有了明确的用量配比（炼金士厉害吧）。这四大发明就算是老祖宗第一个发明的，但可以看出对中华文明是没有产生多少推动作用。相反，西方是成体系的研究和应用，对西方文明进程的推动作大于中国。文化的自大和自卑往往是同存的，所以应该客观地认识本民族的历史发展。
题外话，一个古埃及的金字塔所韵含的科技文明就辗压世界上其它所有科技文明（我一直认为金字塔是外星人造的）。
中华文明的优势在于人文，在于延续不断的传承，在科技方面，应用科学的发明有优势，但没有系统的理论支持（中国人也不屑于研究这些个奇技淫巧），所以在近现代远远落后于西方。
李子木
西方文明是未开化完整的半兽文明
—————————————
易中天说：中华古代文明没有科学思想。中国古代的墨子说：易中天是什么东西？
中国的古代是有更高级的科学及科学思想的！墨子的除外，那就是易经，中医及道家的气功理论。而西方蛮夷根本不懂它们是科学，而且是更高级的科学。这些不久的未来都会有改变人类的大发展。这些不仅西方大洋不知道，这些黄皮小二洋们也不懂！
西方洋人只有小聪明中的大聪明，而根本没有真正的大聪明、大智慧！因此他们看中国的文化从来也看不到真正的精髓所在！他们总是以主观套客观，以西方套东方，总是以自己尚未完全开化的半兽哲学即丛林哲学去看待、评判一切人～这正是他们智慧浅薄的半兽表现！比如他们对中国的阴阳学说，就是以自己的半兽哲学即丛林哲学去片面理解的～他们只强调了生死斗争的一面，却根本不懂中国阴阳学说的精髓、恰在于强调了阴阳合和的一面！
再比如他们根本不懂“国虽大，好战必亡”，“得道多助、失道寡助”，“多行不义必自毙”等等这些中国五千年的大智慧！所以他们到处招灾惹祸，煽风放火，到处杀人侵略。这无异于自掘坟墓，自取灭亡！而这些他们根本不懂！
某些黄皮小二洋可以不懂中国的古文明，但不能把无知当成做人的标准！中国人最起码的要了解一些自己的古文明，而不能人云亦云地被别人洗脑成二傻子、小洋奴。更不应该大放厥词，哗众取宠！那样很可能堕落成第五纵队！
·
总结，西方文明只是未开化完整的半兽文明。而中华文明才是真正的高级文明。因此说他们是蛮夷一点不错！
——————————————
自己的精彩回复记录在这里，以后整理成文章～
中国的中医气功、道家理论中包含着关于生命的本质的内容。这些是现在所谓的西方科学所理解不了、也研究不了的。但是现在的西方科学对生命的本质的研究已经走到了穷途末路。所以未来生命科学的真正发展必须以研究中国的中医气功和道家理论为基础！
科学是什么？科学就是在事实基础上的假设、推理和验证。但一切事实都来源于感觉。而所谓的西方科学片面地认为只有来源于肉体及肉体五官的感觉才是真实的。这就是他们的片面性所在！而他们不懂中国几千年前的老祖先们早就发现了另一种感觉，即中医气功的内视！而这种内视到的感觉同样是一种对事实的反映和验证。而所谓的西方科学是根本不懂也不了解的。他们又十分的偏狭倔强而不承认，这正是其智慧低下的一种表现！
心诗心词
现在的一些“专家、教授”眼中，只有西方的才是科学的！有着五千多年历史的中华民族都是不懂科学的！这些人动不动就拿西方的所谓“科学”“标准”或吓唬或忽悠国人。”我就奇了怪了：作为一个中国人（而且还算的上是一个中国文人）为什么非要信守甚至迷信所谓的西方标准？就连写文章往往也是引用西方一些所谓“圣贤”“大家”之说辞。凭这些“专家教授”的学历、知识不可能不知道，在中国五千年历史长河中的各朝各代有多少个大家？怎么都入不了他们的法眼呢？中国人有句话叫“数典忘祖”，不知道用在这些人身上恰不恰当？
wdg0810
四大发明够你啃老啃一辈子。再说那是个人发明，好像与你一毛钱关系都没有。别再自欺欺人了。无能的人才会抱着别人的东西炫耀。满足自己的心理需要。
当今社会，发明再也不是靠运气，而是靠法律保护，靠激励机制，靠教育引导，靠文化交流，靠相互学习，靠理念碰撞和共存，靠长时间的积累和执念，靠兴趣爱好，靠科学的研究和分析，实验。
而不是靠控制，靠限制，靠抄袭，靠偷窃，靠吹嘘，靠不诚实，靠啃老，靠自欺欺人。
不疯狂不是麦克斯
答：支持易中天见解，中华古代文明根本就没有科技思维意识，几呼头脑一片空白，这是历史事实。切莫拿古代四大发明当遮羞布，尽管古代我国曾经领先于世界的四大发明，但那时的人们就根本不知科技为何物。受古代统治阶级封建文化封建习俗的束缚，给人们的思想创造和行动套上精神桎梏。固步自封、闭关锁国、夜郎之大、坐井观天，导致近代错过一、二、三次人类工业革命，因而也致使中国很长的一段历史时期还处在一个原始的农耕及手工业生产落后国家，落后招致挨打受尽列强凌辱，让中国人民对那段不堪回首的悲惨近代史刻骨铭心。那么易中天先生作为一个中国知名学者、思想家、教育家、作家不会不对中国古代历史的深刻了解，之所以易先生这么认为，是有他个人的成見，这种见解绝不是易中天先生否定中国古代曾经是人类最早接触科技并为世界做出贡献的国家。中华民族是世界最聪明最勤劳的民族，只是虽有优质种子而无好的土壤无法在中华大地生根开花结果而埋没人才。因而血性方刚易先生愤然给予否定，这完全可以理解！幸好在伟大的领神毛主席领导新中国共产党英明领导下实行改革开放，通过刻苦攻关学习和大力培养国家科技人才，接纳了西方先进技术的同时进行逆袭创新，奋起直追，特别是在第三次工业革命的浪潮中，由于中国人学习能力很强，牢牢撑握技术，逆袭、湾道超越，把握了稍纵即逝的历史机遇，成为世界工业体系最完整的工业强国，为我国进行第四次AⅠ人工智能工业革命打下扎实基础，为加快中华民族伟大复兴注入强大的动力！
遍地黄金888
儒家思想，修身齐家治国平天下，就这个发展逻辑，是容不下科学思想的。所以，中国古代文明再发达，也产生不了现代医学、物理学、化学，……
行者健一
易中天先生说的对，但有些片面，他这是站在中国有特殊性这一角度来说的。如果普遍看，不是中国古代没有科学思想，而是除了古希腊传承下来的西方文明，哪个古代文明有科学思想呢？都没有。所以真实情况是，我们很普通，和大多数差不多，如果不出意外，农业文明是大部分文明发展的最高阶段，然后就走向衰落。西方文明能发展出科学思想，可能和古希腊由于地域原因，最终走向商业有关，是他们产生了基因突变，超越了农业文明的束缚，走向工业文明，最终造福全体人类，特殊的是人家。
而且从文明性上来说，中国人不追求真理，西方人追求真理真相。同样是勾股定理西方是毕达哥拉斯定理，中国人是知道这么可以用并且对就行了，而西方人除了知道正确必须可以证明才行。我们知道高斯做出了正十七边行，但高斯不是用尺规做了图，而是用证明的方式证明了正十七边形可以用尺规做出。
有人说，中国人是个实用的民族，好像有道理。但按这么说，除了古希腊发展出的西方理性文明，其它哪个文明不是实用的民族呢？一句话，我们不特殊，我们只是大众化的感性文明，但我们还算好的，至少世俗化还不错，也就这样。
千里走单骑1972
讨论这个问题，首先需要明确什么是科学。关于科学，认识并非完全一致。但爱因斯坦所述或许更具权威性，他认为："在近代，西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的，那就是希腊哲学家发明的形式逻辑体系，以及通过系统的实验发明有可能找出因果关系”。由此可见，形式逻辑和实验科学共同构成近现代科学的两大支柱，且缺一不可。回到讨论的问题上来，我们必须审视中国古代的思维模式是不是概念逻辑思维，是不是通过严密且可重复的实验找出因果关系（包括规律、本质和机制）。相信经过这样的比较，不难得出正确的判断。
同时需要指出，在回答这个问题时，还必须将科学与技术区别开来，如果将两者混同，也不可能得出正确的认识。
杏林拓荒者
人出名了，也变狂了，他们总以为自已无所不知，无所不能。其实他们只是对自已专攻的那一点点比别人了解的深，对其他方面反而了解的更少了，这样的人就叫专家，意既学有所专，术有专攻。但专家的知识面其实是很狭窄的，比如一个导弹专家，他可能对国学一窍不通；一个心脏病专家，可能对牙科知之甚少，对考古一无所知。易中天先生对三国颇有研究，人的精力有限，对其他方面就钻研少了。可惜有些专家自已并感不到，往往在自已专攻领域之外显得无知或幼稚可笑。他并不知道中国四大发明就是科学。如果中国人不懂数学算术，何以建出赵州桥之类这么千年不倒的优美建筑？我估计易先生对墨子这样的理论家都知之不多，所以才闹出笑话，徒给人以笑柄。
