幼稚的肥罗密

乔丹放在现在就是德罗赞

我不知道这个人是谁，这几天确实随处可见他的名字。仔细回忆一下，我似乎看过他的视频，依稀记得聊的是去年夏天球员交易的话题。我只说我看了他视频的感受，预测的谁谁谁会到哪里去我完全不赞同，结果几天之后就打脸了，但人家下一个视频能当什么事都没发生过。这几天看到他关于乔丹的言论，本也没有在意，毕竟各有所好，但从大家的反应来看，他至少成功了。

他的言论好像是乔丹三分不好，放在现在就是德罗赞。“乔丹到现在就是德罗赞”这样的话也不是他在说，很多想贬低乔丹的球迷都用这种观点怼乔丹球迷。乔丹三分不好，似乎是很多人认定了的。而现在的篮球，一名没有三分的球员确实能够影响到他掌控比赛的能力。其他的不说，我这里仅就乔丹的三分做出数据分析。

乔丹大学时代没有三分，这导致他职业生涯前期不喜欢投三分。乔丹曾经说过，他不喜欢三分，因为三分会打乱自己中距离的节奏。在乔丹职业生涯的前四个赛季，三分命中率属于惨不忍睹的情况，没有超过20%的。但他出手次数也很少，场均出手不到1次。从第五个赛季开始，乔丹的三分命中率有了提升，他三分最高的一个赛季场均出手3.2次，命中率42.7%（94-95只打了十几场，不计入统计）。这个数据和詹姆斯12-13赛季很像，那个赛季詹姆斯场均出手3.3次，命中率40.6%。

整个职业生涯，乔丹常规赛三分1778次，命中581球，命中率32.7%。这个命中率在本赛季中排名第137位，高于东契奇、圆脸登、丁威迪等成名球员。而德罗赞本赛季三分命中率是多少呢？26.7%，仅就三分命中率来说，用德罗赞来对比乔丹，显然是为了黑而已。

我们再来看一下最能说明问题的总决赛

我曾经写过一篇乔丹、詹姆斯、科比三人总决赛三分球对比的文章，数据都是现成的。

乔丹一共参加了35场总决赛，获得了其中24场胜利。三分球一共出手115次，场均出手3.3次，命中43球，命中率36.8%。

科比一共参加了37场总决赛，获得了其中23场胜利。三分球一共出手152次，场均出手4.1次，命中48球，命中率31.4%。

詹姆斯一共参加了49次总决赛，获得了其中18场胜利。三分球一共出手250次，场均出手5.1次，命中86球，命中率34.3%。

可以看到，三人中乔丹的命中率最高。NBA的数据统计一般都有最低要求，比如说必须出场达到55次，才能进入最佳阵容等的竞争。关于三分的统计，正是场均出手超过3次，乔丹的3.3次符合统计最低要求，数据是合理有效的。

美国媒体曾在92年总决赛之前对比乔丹和德雷克斯勒，质疑乔丹的三分不行，结果他用半场6记三分，双手摊开回应媒体。还有媒体质疑过乔丹不会传球，结果他用11场比赛，10场三双回应媒体，其中七场连续三双。像乔丹这样的老流氓，面对质疑，他什么事干不出来？

说完这些，我突然感觉自己闲得慌，没事去理这种恶意炒作干什么呢？

光焰体育

滑天下之大稽，仅此而已。

所谓的小球时代，无非就是取消了Handcheck，外加增加了许多对进攻球员的保护与激励后的强行炮制的出来的一个时代。

勇士的确顺时代潮流，依据自身特点通过内外结合，弱化中锋作用，将炮轰和三分战术运用的炉火纯青，也将小球战术的威力发挥到了顶点。

小球战术直接的显现就是弱化了中锋的作用，使得传统中锋不能再像以往一样待在油漆区内，必须要能射能跑。

小球战术最大的受益者就是PG、SG和SF，而乔丹是公认的历史第一人，又不是中锋（尽管奈特老爹说了他可以打中锋），小球时代对他而言，只会是如鱼得水，如虎添翼。

说乔丹在小球时代不行的人，要么肯定没看过乔丹打球，要么连数据都懒得去查，大概就是只知道乔丹创下了三分球大赛历史最低分的纪录，以此说事而已。

乔丹职业生涯的三分球命中率只有32.7%，的确不高，但是在乔丹所处的那个年代，讲究对抗和碰撞，球星们都喜欢正面硬刚。而且防守强度要大的多，想要在三分线上获得出手机会难上艰难。

而且，乔丹十八般武艺样样精通，他压根就没有专门去练过三分。在乔丹职业生涯的前5个赛季，乔丹总共只在三分线外出手了287次，命中其中的58次，命中率只有20.2%，用惨不忍睹来形容毫不为过，但到1989-90赛季开始，乔丹三分命中率逐步提高。在1992年总决赛G1，乔丹半场命中6记三分球，至今仍是NBA总决赛历史上最伟大的个人表演之一。

除开NBA缩短三分线的几个赛季，以乔丹率队第一次实现三连冠的数据来看，乔丹的三分球越到关键时刻，越准！

赛季 常规赛 季后赛 总决赛

90-91 ：31.2%、38.5%、 50% (2/4)　　

91-92 ：27.0%,、38.6%、42.9% (12/28)　　

92-93 ：35.2%、38.9%、40%（10/25）

其实说这些都是废话，质疑一个获得过十次得分王的球员不会三分，这样脑残的问题也只有徐静雨才能说的出来。

乔丹需要三分吗？如果需要，他会将你投的怀疑人生！不信，去问问开拓者！

叨叨侃球

在球球看来，徐静雨老师说的是事实，我非常支持他的观点。

众所周知，乔丹在NBA的历史地位无法撼动，是篮球世界的象征。不过随着篮球的发展和球员身体天赋的不断进化，篮球的样子越来越变得扑朔迷离，难以预测。从80年代之前的得中锋者得天下，到80年代的黑白争霸，再到90年代乔丹统治级别的表现。进入21世纪以来，邓肯、奥尼尔、科比接连撑起前十年，而在后十年则由詹姆斯、杜兰特、库里共同主宰。放眼下一个十年，必将属于字母哥、东契奇、塔图姆等年轻一辈的舞台。时代在更替，每个时代都有不同的故事。

我是球球点球，以上就是我的观点，欢迎关注。

球球点球

啥时候徐静雨也能被称为老师了？

徐静雨经典言论：库里历史前十，奥尼尔在这个时代不如恩比德，乔丹放现在拿不到之前荣誉的一半等等，杜兰特更多被其贬的一无是处，就这样一个人，你称他为老师，不是对老师的侮辱吗？

乔丹在小球时代到底行不行？

如果NBA历史第一人都不行？难道他徐静雨行？按徐静雨的观点，乔丹三分能力一般，在这个时代很难打的随心所欲，我就想说，放TN的臭狗屁，人家10个得分王，NBA历史第一的得分能力，无与伦比的好胜心，历史第一的突破能力，历史第一的中距离投射，在这个时代会不行？

而且乔丹三分真的很差吗？季后赛33.2%的命中率，不说很优秀，但也不赖吧，而且这还是在他哪个时代投进的，要是来到小球时代，你觉得以乔丹的好胜、天赋和努力程度，他会练不成联盟平均水准及其以上的三分？

强者恒强，在小球时代，乔丹只会更强，在没有handcheck的如今，他的突破将让对手苦不堪言，加上各球队空间拉的够大，内线空虚（三秒），他的突破可以说如入无人之境。

哦，对了，徐静雨在某扑人送外号斯蒂芬•静雨，你听他扯淡，还不如自己多看看NBA视频了，乔丹到底行不行，看录像就知道了 ，你知道奇才的乔丹怎么虐加内特的吗？套用徐静雨的一句话，那是相当炸裂啊！

篮球专区

这个徐静雨，还谈不上什么老师，他就是在用小众言论博眼球而已，而且他是一个库里吹，也是小球吹！

首先，很多球迷可能都不知道徐静雨这个人，我也不过多介绍了，真的没必要！大家有兴趣可以去网络上搜一下就知道了！言归正传，说一下，徐老师这一次在抖音上放的大招儿“乔丹在小球时代肯定不行”！虽然是关公战秦琼的问题，但对于他的这个观点，我安全不赞同！原因有以下三点，大家一起听听，是否有道理！
第一，乔丹是篮球之神，他的超强能力，都能引领一个时代，你凭什么说他不能适应一个时代呢？当年的乔丹，在那个讲究身体对抗，允许各种小动作，长人如林，内线密不透风的时代，都能拿到10次NBA得分王，6次总冠军和6次总决赛MVP！如今小球时代的防守，对抗以及明星哨下，如果乔丹真的来到这个时代，恐怕NBA又要大结局了！

体坛小龙虾

徐静雨公然炮轰乔丹在小球时代肯定不行，这或许是我今年听说过的最好笑的笑话了，但这也符合徐静雨一向的风格，我们看看徐静雨的那些成名作，比如周琦是马赛克真正的大腿；什么马赛克内线空虚，只有周琦能够拯救马赛克；什么唯有周琦可以限制字母哥，反正在徐静雨的眼中，周琦就是天，周琦就是地，周琦就是唯一的奇迹，这样的人发出的言论，用的着计较吗？

徐静雨为何认为乔丹在小球时代不行？

徐静雨为何认为乔丹不适合在小球时代打球，他的论据很简单，乔丹的外线投篮缺少稳定性，乔老爷子的三分球不准，所以他在小球时代就是加强版的德罗赞。真的挺佩服徐静雨的，从1990年开始，乔丹的三分命中率几乎保持在30%以上，这是联盟的中上水平，而且是乔丹根本没有特别练习的情况。乔丹曾经在一次采访中说过，自己为什么不喜欢三分球，乔丹表示三分球会让我失去比赛的创造力，我喜欢冲击篮筐，喜欢对抗，背打，这样可以激励着队友不断向前。对阵开拓者的总决赛，乔丹半场投进了6个三分，乔丹要是真认真，三分真不是问题，这和德罗赞还是有很大的区别的。所以，拿三分来说乔丹不适应小球时代本来就是一个错误。

第二个错误是什么呢？谁带来了小球时代？谁带来三分？是库里和勇士，他们用三分和小球改变了时代。可不巧的是，乔丹从来也不是一个顺应潮流的人，他的能力和统治力让他有能力成为改变联盟风向的人。

讲真的，把巅峰的乔丹放在现在，防守乔丹的中投还是突破，这个2选1的题目，像两杯毒酒，根本就无人能破，所以还谈什么乔丹肯定不行。

徐静雨认为乔丹的不行是有罪假设，他主管的认为乔丹要去适应小球时代，因为乔丹没有稳定的三分能力，所以他不行，可是徐静雨忘了，乔丹是改变时代的人，乔丹是引领潮流的人，他为何要去适应小球呢？所以这样的假设，根本就是无稽之谈。

东球弟

之前我看过徐静雨的一些评球视频，老实说除了对库里有些偏爱之外，对其他人的评价还算中肯。但是这一次他炮轰乔丹，认为乔丹在小球时代不行的观点，我实在是难以认同。

徐静雨表示：乔丹的外线投篮不稳定，三分球能力欠佳，所以他在当今的小球时代就是加强版的德罗赞。首先我姑且不论乔丹在小球时代行不行，就他所说的乔丹就是加强版德罗赞就有很多槽点。

现在的德罗赞在联盟什么水平呢？撑死也就联盟前15-20吧。按照徐静雨的逻辑，如果乔丹是加强版德罗赞，也就联盟前十的水准。一个统治了上世纪九十年代的篮球之神，放在现在联盟前十，那与乔丹同时代的奥拉朱旺、奥尼尔、大卫-罗宾逊等人，是不是也在当今联盟生存不下去了？毕竟他们也都不会投三分啊。

然后就是乔丹三分能力的问题。乔丹职业生涯三分命中率最高的一个赛季场均出手3.2次，命中率达到了42.7%，这在上世纪九十年代不太重视三分的年代来说，绝对算得上高水准了。这样的出手次数和命中率，也许谈不上优质射手，但最起码也排在联盟中上游了吧，再加上乔丹联盟历史顶级的中投，难道在当今联盟仅仅是加强版德罗赞？

更何况，乔丹之所以很少出手三分，也与时代有关。将他放在现今小球时代，以乔丹的好胜心、拼命程度和天赋，谁会觉得他练不出来三分球？只要他想，他就能将三分球变成自己的常规武器，毕竟他是篮球之神。

心灵丶震撼

刷头条看到系统邀请回答这个问题，而且是在头条中一看到就会觉得隔应的“你怎么看”问题类型之一。原本打算一如既往的无视掉的，但考虑到最近实在是宅的够久，既然无聊，那就聊聊。

对这个问题字面内容，实在是没什么“我怎么看”的想法，不过对于这类问题，倒是真的有一肚子的“怎么看”的看法，索性一句话挑明，制造一个现实当中绝对没有办法去印证的问题，并且问题当中涉及的对象是广大大家都比较关注或者热门的人物，那么这样故意制造出来的问题就肯定是博取眼球，赚取关注，引发热议，制造争论，拱火出位，而且自己腾身其外，清白无辜，冷眼旁观，实在是省力，高效，高明的不二选择。

其实网络上处处可见这类问题的提出。涉及的讨论核心目标各异，但方式大同小异。比如讨论李小龙究竟和泰森谁厉害的问题。前几年周琦在马赛克队时候，还有人问周琦能不能和顶尖奥尼尔抗衡的问题。近段还有问叶问究竟和特种兵那个更能打。

至于长久不衰的，肯定是关于乔丹的一系列比较的问题。想想乔丹也真的好比“杜甫很忙”这样，从在役的时候，舆论当中把他当今同时期的对手已经比较讨论个遍。（比较典型案例就是92年一直讨论他和德雷克斯勒谁更强，最后结论是德雷强一点点，因为他有三分）当然最后同时代选手通通被比较并且被印证出结果了。这种讨论也就失去了土壤不了了之。

但关注的好奇心是满足不了的，于是制造关注的有心人也层出不穷。那么就开始讨论乔丹和当时时期的“上古大神”究竟谁厉害的话题。比如张伯伦和乔丹究竟谁是历史第一，奥斯卡罗宾逊是不是要比乔丹更强，毕竟当时赛季技术统计三双堪称神迹。诸如此类。

时光荏苒，时过境迁，乔丹慢慢的也成了当今世界的"上古大神"。那么当代的球星和乔丹比较的话题又成了现在的热门。乔丹真的好忙，比完当代比古代，比完古代退役了继续拿来比当代。反正只要是拿来比，肯定有关注，有热议，有争论，有水军，有话题。

其实很简单，被比较的对象一定是要足够热门才是第一条件，无法印证只是次要的条件，它只是为了保证议论不会被很快一锤定音得出结论而已。比如说把乔丹换成徐静雨，那么这个话题根本就不成立，虽然也不可印证，但没卵用。

那么这种话题要想实现热议的目的，还必须存在另外两个条件，是什么呢？

一是中间传火的角色，二是最终一个劲讨论的角色。

最终讨论的角色就是广大网友。他们也很需要有这样一个一个的话题，很简单，有的聊嘛。

那么中间传火角色呢？他们有的就是一边自己讨论，但也需要拉阵营，于是不停的提起来不断的谈论，也有的就是自己同样想引起流量和关注，所以也不断的提起来，或者是吧问题改进一下引申一下换个方式，再抛出来，不忘客观的来一句“你怎么看”？

为此我想到当年巴克利在脱口秀节目多次提到姚明的例子。巴克利其实是聪明人。他知道哪个时候姚明是热议点。为此不惜亲了驴屁股也要这么去制造话题。而后来，等姚明退了役，他和奥尼尔的节目当中还要专门谈到姚明。奥尼尔也在节目中直接生怼，你都没机会和姚明同场较量了，凭啥说觉得他技术不行。其实这也都是节目效果罢了，节目过完，彼此哈哈一笑了之。

但这个事情后来网上就不断的传来传去了，传火的角色此起彼伏，经久不息。

怎么形容呢？巴克利节目当中放个屁，奥尼尔说真臭。然后他们走了。后来就不断有人重新把那个屁捡起来，哇！好臭！你闻闻？哇！好臭，你也闻闻？。。。。这个屁总也掉不回地上，捡和闻的都乐此不彼。

就这么个看法。

剑客浪心2020

首先按照徐静雨的个人功底以及解说能力来看，他并不能称得上是老师。喜欢篮球的球迷应该知道他只不过是自媒体时代中一个比较小有名气的篮球评论员而已，时不时还冒出一些匪夷所思的话题来吸引球迷的关注。就像这次所说，乔丹适应不了小球时代，表现还不如库里，就有可能就是为了刷浏览量。

因为小球时代的确淘汰了一些投篮不见长的球员，很多大个子球员也失去了香饽饽的市场，在如今的这个时代更讲究进攻效率和行云流水的进攻流畅度。与乔丹在充满铁血对抗的90年代大有不同，有不少评论员也对这两个时代进行过很多的对比和点评，但几乎没有人说乔丹不能够适应小球时代。

徐静雨有一个个人的解说平台，起初是对总决赛以及一些重要比赛进行点评，总体来说还算不错，只可惜他的个人观点尤其是感情因素加入太多，经常说出一些没边的话让球迷反感。最经典的例子则是属于无底线吹捧周琦，甚至一度认为周琦才是当初马赛克队的大腿，没有周琦马赛克对就没法夺冠这样的说法，还说恩比德比奥尼尔更强，把杜兰特损的一无是处。

这次认为乔丹没法适应小球时代，则是根据乔丹的三分球能力不行来作为根据。老球迷看到这句话就笑了，乔丹并非三分能力不行，只是不愿意投三分罢了，乔丹个人也说过他更喜欢冲击篮筐，喜欢对抗的感觉，当初半场就投进六个三分，三分总体命中率也处在联盟中等水平，这还是在乔丹没有刻意练习三分的情况下。徐静雨则认为乔丹的三分命中率不如库里，就像是加强版的德罗赞，这话估计乔丹和德罗赞停后都瑟瑟发抖。

事实上来看，乔丹完全可以适应小球时代，而且可以以自己的能力来逆转这个时代的球风，要知道乔丹在当初的那个对抗环境中都能拿下十个得分王，在如今这种体毛哨频多的情况下，场均估计都能拿到40分。

AT篮球说

公然炮轰倒是谈不上，徐静雨的视频多是在直播中回答网友问题时的节选部分，可能是有网友问到了这个问题，徐静雨就回答了一下，对于徐静雨这位所谓的老师咱们不便多评论，只能说他的自媒体运营的非常成功。是我辈的楷模。他深谙自媒体博眼球之道，评论区里那是相当热闹。

就解说风格来说，徐老师称得上是特立独行，从无数的视频中看，徐老师是库里的绝对真爱粉，另外对于东北老乡周琦和郭艾伦力挺到底，即便是世界杯期间依然屹立不倒。好了对于徐老师咱就聊这么多，回到问题，乔丹在小球时代到底行不行？

小球时代是谁创造的？库里？汤普森？还是全联盟的三分热？但是归根到底他们是人吧？乔丹呢？对不起他是神，有神做不到的吗？

非杠，咱们理智讨论一下。

乔丹不爱投三分，但不是不能，更不是不会。

数据不说谎，乔丹生涯的15个赛季中，总体的三分命中率在32.7%，诚然，这样的刚过三成的命中率和库里的43.5%汤普森的41.7%是稍逊一筹的，但是这三中一的命中率也够用了吧？即便是乔丹那个时代里也没有谁敢放乔丹投吧？既然有三分威胁为什么就打不了小球呢？

另外，乔丹这样的极度执拗、自强的人会练不好一项技术吗？千万别说来到小球时代乔丹只是德罗赞的加强版吗？个人认为，三分稍弱不应该成为乔丹适应不了小球时代的原因，詹姆斯三分只有34%，人家不也打的挺猛吗？

有乔丹，还有小球时代吗？

我们总是坚信力量摧毁一切的奥尼尔可以终结小球时代，那么中投、突破几近无解的乔丹为何做不到？想一想乔丹那个时代面对的是什么强度的防守？也就是裤衩里没掉出扳子钳子啥的，乔丹那个能力如果放在哈登都能大行其道的碰瓷联盟，裁判每场会不会把嘴都吹麻了？记住，他是乔丹，一个顶着38度高烧，依然能够中投绝杀的男人。

NBA是个商业联盟，如果有乔丹这样的最强logo，他们会完全围绕乔丹打造一切，规则、吹罚尺度都是为NBA服务的工具！

终极观点：乔丹很强，没有他适应不了的，徐老师很诡辩，没有他聊不透的！

您看过徐老师的视频吗？将来有没有可能取代杨老师的位置座一把某讯的解说交椅？

以上就是我的浅见，欢迎在评论区打出您的观点，我们一起交流。感谢浏览，求赞、求关注！

關鍵字: 体育 乔丹 视频